Очень часто слышу - «наши предки были мудрыми …», то созревает вопрос - а с какого периода и до какого периода предки были мудрыми и, что случилось с вами, что вы утратили эту способность мудрствования? Или вы мечтаете что вы в будущем будете тоже отнесены к мудрым предкам?
И вообще - что такое мудрость? Вроде как накопление знаний и опыта работы с этими знаниями. Но прошлое мы видим жестоким, за знания карались сожжением на кострах. Очень мудро. Сегодня на кострах не сжигают, а сразу бомбежкой - бум-ц и нету миллиона. Удобно и практично и мудрости тут ни какой.
Все что предки создали, то мы это лишь усовершенствуем. И то - а что такое Мы? Можно представить человейник в виде шара, как у мыльного пузыря, который имеет тонкую плёнку, она бесконечно тонка, но удерживает внутри себя огромный объем «газа». Мудрость и есть та тонкая плёнка, но её легко разрушить тонкой иглой. Вот этим вод сегодня население и занимается - балуется иглами.
Народом можно называть население, способное выражать и отстаивать свои интересы, а не интересы кучки паразитов. Ну что вы, слышу в ответ, разве можно так отзываться о власти, ведь они заботятся о «народе».
Народ без царя в голове обретает его извне. Между народом и властью дышло, что сегодня именуется как патриотизм.
Народность подменили патриотизмом, население сильно расслоено и зависимо от кошелька. Бедность - это топливо войны. При социализме люди не были богаты, и имели полные права в управлении страной, но поселение так и не созрело как народ, самотекучесть власти привела к развалу социума.
Социализм - это мир и труд. Социализма нет и вот тебе войны. Кушайте геркулес и не ропщите. Лошади ведь живут себе и не жалуются, трудятся молча и людям бы учиться у этих трудовых животин.
Социализм в Россию не был привнесён извне, он уже существовал издревле, основой которого были общины. Приход Романовых не был случайным, и даже основа фамилии Рома, Рим. При Петре первом была заметна подмена древних традиций по образцу «западному», в котором преобладала частная собственность, в отличие от России - общественная. Так что социалистическая революция была закономерностью, а эту закономерность вновь подменяют, но у них получается это уже легче, народ успешно обуржуазивается и корни свои теряет окончательно. Можно сказать - зло победило.
Работа А.В.Пыжикова «Грани русского раскола»
Ищут виноватых в разрушении СССР и главная мишень - это Горбачёв. Слишком большая честь для этого не умного человека. До сих пор не могут понять, что роль личности в истории всегда зависит от уровня развитости масс. Социалистическое пространство было буквально завоёвано благодаря людям сильным, целеустремлённым. За послевоенные 30 лет основная часть населения стали жить жизнью беспечной в мечтах о жизни шикарной как на Западе. Власть народная так и не состоялась, коллективы не увидели своей силы и возможно, что их лидерами оказывались люди конъюнктурные, низы свалили всё на них, привыкши жить под руководством поводырей, свобода народу оказалась непосильной. Если бы население было объединено духом братства и товарищества, то никакие Горбачёвы не оказались бы у штурвала.
Была социалистическая Россия, была царская, а сегодня олигохреническая. Так от лица какой России сегодня делаются заявления? А может и не от лица, ведь главные «герои» прячут лики свои, и получается задница в ответе.
Почему Россия такая богатая, а люди живут бедно? Сначала надо задаться вопросом - а чем богата Россия? Если люди не умеют воспользоваться этим богатством, то кто в этом виноват? Россия богата поисками виноватых.
Если пофилософствовать, то главное богатство - это воля и разумность большинства. Но не разумности, ни воли, а слепое подчинение «всевышнему» - кто-то где-то там. Народ стонет и гордо стучит себе в грудь - нас обманывают, нас все хотят поиметь, но мы особенные и святые и с нами Оно.
Многим известно, что значит в домино формулировка «рыба» - всё, хана, ни входа ни выхода, игра закончена. Но вот в России «рыба» уже три десятка лет, но «игра» продолжается!
Тут разговор в прямом смысле о рыбе: на прилавках рыба попорченная, словно она проходила сложный путь от места добычи до прилавка в сотню тысяч километров и в несколько лет. И вообще ощущение, что эта рыба из неогена. А ёжик давился, но продолжал жрать кактус. И правда удивительный народ в России - верит, давится, но верит.
В советской России были рыбные дни. Ах, как надоели эти рыбные дни! Вот оно противоречие и стыдливая продажность масс, которым угодничество любо. Русская классика, особенно показательна через Салтыкова-Щедрина, А.Герцена, Фонвизина, и многих других, но странно, что она остаётся непостижимой (но иномарка у большинства).
Советская Россия - это уникальное явление, это высокая культура и безграничные возможности, но, к сожалению, населению нужно сразу без труда, и потому легко вернулись к богу - молись и тебе всё сбудется, но не тут, а где-то там. Хрущёв пошёл по тому же пути, но без молитв, но тоже самое - через веру.
А социализм шёл по дороге труда, а не веры.
Вернёмся к рыбе. Очень важный продукт. Мировой океан превосходит континенты и потому главный источник продукта от туда, а потому были созданы плавучие комбинаты и рыба и другие морские продукты консервировались прямо на плавбазах, а доставка в кратчайшие сроки производилась в специальных рефрижераторах по железным дорогам. Сегодня это всё разрушено и кто как может «творят», потому и «рыба».
Происходит тотальное преследование за любое иное высказывание в разрез власти, которая заявляет себя чуть не божеством, которым всё дозволено решать за массы, но массы конечно, находясь под наркозом страха быть самими собой, которые не смогли, по недоумению своего недороста в советский период, воспользоваться просторными возможностями управлять, за триста лет романовского правления население утратило особенности народного вече.
Сегодняшняя власть, что бы завуалировать преступное участие еслиценско-путинского периода, за этот немалый период от наркоты и алкоголя ушли на тот свет до пяти миллионов молодежи до сорока лет, а всего за этот период не дожило до 65 лет двадцать миллионов населения. Трагедия елценско-путинского периода перекрыла трагедию блокадного Ленинграда и жертв второй мировой, и страна тогда не утратила своей целостности и способности развиваться и расти темпами заметными и очень, а это не двигатель самолёта показать с качественным пропеллером на ощупь, страна ощущалась не на ощупь, а на полном вдохе в грудь, что не зря жили и трудились, а теперь всё какие-то нацпроект не имеющие тверди индустриальной, а только на слепой вере. Плохое начало приводит к тому же концу.
Изуродованная мораль.
Странная забота о населении (уобистая) - демонстрация курения запрещена, но из пятна вылетает загадочный и соблазнительный дым, в другой руке пистолет, выносящий мозг из черепа, брызги крови, как шампанское разлетаются по комнате.
Демонстрация курения запрещена, а демонстрация военных действий - пожалуйста.
Неподкреплённая вера фарширует сознание, действительность не работает на холостых.
«Культуру» пытаются превратить в некую самостоятельную структуру общественного бытия. Это я к к форуму « международных культур» (международной - звучит в фальцете, не слишком широкоформатная, потому как пространство СНГ исторически очень близки, и был бы тот формат, что называют международным - это если бы сюда вошли множество различных народов как Испания, Скандинавия, Греция, Италия, и даже Грузия. А вот Африка тут скорее как «пасынки» . Очень и очень пространные суждения, как у дикарей, музыка, производимая барабанами. Культура им представляется что-то вроде балагана.
Искусство не для услады, не для развлечения, не для проведения времени. Искусство отражает жизнь, моделирует в сознании множественные представления и ощущения, образуя множество «кровотоков», оно всегда находится в взаимодействии со всеми областями человеческого производственного процесса и само по себе искусство не существует и искусство само по себе не влияет на процесс, так как оно само есть продукт многомерного бытия.
Каждая эпоха оставила свой искусственный отпечаток в культуре и благодаря этому строилось и улучшалось бытиё, процесс не был равномерным и во времени и в пространстве, но в целом мировая культура, особенно когда они стали пересекаться, стали обретать возможность в ускоренном пересмотре перспектив и заметно центром культуры была и есть Европа и это никуда не денешь, которая собрала в себе образования и знания о мире трёхтысячелетней протяжённости, это и древний Китай, Персия, Индия, Греция, Египет, исследования Птолемея, Авиценны, Евклида, Архимеда, а их тысячи, и это в естествознаниях, а ещё тысячи в философии и тысячи в литературе, достаточно вспомнить Апулея «Метаморфозы или золотой осёл» (124 год), уже тогда человечество имело возможность качественного мировоззрения, но! В мире развивался (параллельно) и успешно - паразитизм, питательной средой для которого были «глюки» в мировоззрении (религии, магии, колдуны, шаманы, шарлатаны, а сегодня экстрасенсы, предсказатели и всякие угодники (власти) и вот сегодня культуру превращают в инструмент как иконы.
«Речь о том, как Романовы заполучили царский трон и стали царями Московии. Когда смотришь на почитателей монархии, то поражаешься как они умиляются «рускости» этой династии, её «святости», с ней связывают всё хорошее, самое лучшее, добрые помыслы, которые могут быть, всё это проецирует на династию Романовых, которые, образно говоря, принесла «свет» России.
Сама династия Романовых, дома Романовых она в Московии не была известна. Иван 4 ещё молодой остановил свой выбор в качестве супруги на Анастасии Романовой, таким образом семья Романовых попали в высший эшелон власти, но продолжалось это не долго, потому что в 1550 году Анастасия Романова скончалась, но у трона остались многочисленные родственники Романовых, их просто никто от туда и не гнал. Клан Романовых тогда возглавлял Никита Романов, но никакой серьёзной политики с его стороны говорить не приходилось, никто его к этому не подпускал, хотя был видным и компанейским человеком. Государственной политикой того периода была борьба Ивана-4, который с 1555 года будет превращаться в Ивана Грозного и вот этого вот польского и пролитовского клана, который намеревался захватить власть в Московии, используя молодого царя, но царь не оправдал этих светлых надежд этого клана, и суть внутренней политики ивана грозного была в разгроме этого пролитовского клана. После проведения опричнины для Романовых открылись перспективы, пролитовский клан сильно поредел, оттеснился на периферийные позиции, т.е. освободилось место, которое занимали коренные выходцы Московии, которые не были связаны родословной своей с литовскими и украинскими землями (пропольскими землями). С времён Ивана Грозного и до Бориса Годунова прополоскай клан держался только на второстепенных позициях и не мог оказывать влияния на власть, то для Романовых открывались перспективы, как люди, имеющие какое-то отношение к правящей династии, пришлись тут ко двору. Постепенно Романовы укреплялись и Федор Иоанович относился он хорошо к сыну Романовых Никите, поскольку это были его побочные родственники, и это позволило Никите занять достойное положение, и постепенно он превратился в главу романовской фамилии и его положение ни кем там не оспаривалось. Но Фёдор Никитич был честолюбивый, и он всё таки решил ввязаться в серьёзную политическую игру, которая заключалась - либо ты на стороне пропольского клана (главного врага Московии), или на стороне России (костяк, образовавшегося при Иване Грозном и БорисеГодунове), представители этого разгромленного после опричнины, непрерывающего в такой депрессии пропольского клана нашли Федора Никитича Романова, а может они нашли друг друга. Смысл этих объятий заключался в следующем: прополоскай клан прекрасно понимал, что самостоятельно они ни каких позиций восстановить не смогут и не о каком захвате Московии в таком разобранном состоянии, в котором они находились, речи вестись не может. Они ждали удара со стороны речи посполитовой, им нужно было найти лидера, но никто, после такой чистки, претендовать не мог, то они искали кого-то из местных, кому можно было поручить эту лидирующую роль, с помощью которого можно было осуществлять свои заветные планы - это полный захват огромных территорий, на которых раскинулось московское царство. И вот они нашли друг друга - пропольский клан и Фёдор Никитич Романов. Они очень быстро нашли общий язык, фёдор Никитич понял какие перспективы у него открываются и он с радостью согласился быть лицом этого клана, но естественно это не могло понравится коренной элите Московии, в 1598 году когда скончался Фёдор Иоанович
Ненависть к советскому прошлому породила духовного монстра ненавидящего всё, что движется вперёд и, на этой почве путинизм пытается пустить семя о некоей национальной традиции, которая мутно представляется, но величественно, а ведь это семя было посеяно со времён Василия Тёмного, у которого глаза выкололи за несговорчивость, но зато сговорчивым стал Иван третий, сын его, который предал свою жену в замен на Софию (Зою) Палеолог, через которую и был внедрён «кордицепс» и с тех пор заражение действовало до 1917 года, Романовы - выходцы из гнезда Лждедмитрия были администраторами колониальной власти и революция завершила это, вроде бы, но сегодня кордицепс возбудился с новым именем - путинизм.
Советские фильмы по этапам разные - изначально наивные, потом глубоко осмысленные, продуктивные и глубоко философские, но в последнем этапе с начинкой нелюбви к себе. Но русский человек не желает правды, ему приятней обман, как мышеловка и главное там сыр, но с капиталистической начинкой иллюзий. И вот сегодня живут в мире неразрывного обмана, как при наркотическом заражении. Это капитализм и желающие получили его, воля наркоманов исполнена, но жизнь остальных оказалась цепью между якорем и кораблём. Это не та цепь пролетариата, что была изначально, тут выбор между балдежём и балдежём, иллюзия стала пучком овса впереди лошади.
Советские фильмы по этапам разные - изначально наивные, потом глубоко осмысленные, продуктивные и глубоко философские, но в последнем этапе с начинкой нелюбви к себе. Но русский человек не желает правды, ему приятней обман, как мышеловка и главное там сыр, но с капиталистической начинкой иллюзий. И вот сегодня живут в мире неразрывного обмана, как при наркотическом заражении. Это капитализм и желающие получили его, воля наркоманов исполнена, но жизнь остальных оказалась цепью между якорем и кораблём. Это не та цепь пролетариата, что была изначально, тут выбор между балдежём и балдежём, иллюзия стала пучком овса впереди лошади.
Был народ - это когда он поручал свои интересы назначенным им же людям как в торговле (а ведь в древней России купцы именно назначались общинами и торговля было дело общим, а не спекулянтов, как это происходит сегодня, а потому торгаши и диктуют свою волю), так и в защите своих территорий от случайных вторжений (а вот сегодня они не случайные, их создают искусственно, как впрочем и «нашествие» татаро-монголов, это был искусственный конструкт. А сегодня народишко, который абсолютно зависим от информации как с «небес» и от тех кто эти «небеса» творит, а уж сегодня компьютерная графика, да через мобильные связи творит «чудеса» - народ исчез в «чреве» могучего искусственного интеллекта, утратив или променяв свой собственный, потому как собственный интеллект требует усилий и постоянного самоконтроля.
Если бы людишки внимательно следили за выкладками Бжезинского, который их не стеснялся выпускать в прессу в течение 50 лет, то заметили бы, что всё происходящее в России абсолютно спроецировано с его работ, а тут ещё сгодился опыт римской империи об управлении рабами и тысячелетнее порабощение населения России с жёстким завершение романовской «удавки» (что и привело к «взрыву»).
Сегодня население системно наглядно превращают в рабов, используются жара и пожары, и под эту «катаклизму» народишку запрещают посещать лес, а ведь лес не спасёшь запретами, достаточно содержать различные службы в лесном хозяйстве и никакие катаклизмы не страшны, как это было в советской России. Летающие дроны как легендарные драконы из сказок залетают сказочно далеко (вот именно сказочно, ведь в реальности это легко недопустимо, достаточно проявить волю и немного ума, но ума либо не хватает, либо безумие на высоте), проблемы растут как грибы после дождя, прогресс несчастий прогрессирует и дурак заявляет свои права на умнусь. А ведь всё исправимо только в одном варианте, как это сделал В.И.Ульянов в 1918 году, но противники социализма тогда не угомонились, развязав внутреннюю войну, и вот сегодня у власти тоже противники социализма и они опять сталкивают людей друг с другом и ненависть растёт на ровном месте. Патриотизм стал агрессором и милитаристом и полное отсутствие в нём души.
Но начинает он своё суждение, что деградация вообще человечества, но конкретно о состоянии России ни-ни.
Во первых - надо напомнить, что общества нет, население слишком разобщенно чтобы называться обществом, а потому деградации именно по этой причине.
Второе - в России думают, что деградируют это они там: Европа да Америка, а значит там есть человечество, а вот в России нет деградации и от сюда следует, в России нет человечества и потому там деградировать нечему.
В третьих - процесс разрушения человечности начался именно с Советской России, которая была оплотом мира и разума, а разрушили этот оплот из нутра, свои же с поддержки неумной части населения.
Россия снова оказалась на задворках возможностей развития, как и было до революции, а Запад основ культуры не разрушал и у них больше возможностей, как и было, а вот Россию скатили к истокам, к нацтрадициям - раболепство, религиозный фанатизм, вера в магию, колдовство и в бесов.
Технологии управления массовым сознание достигли совершенства, но вот массовое сознание не совершенствовалось, и практически осталось на до средневековом уровне, и даже ухудшилось из-за массированной ложной информации, примером тому религии, которые в далёких временах были скорее суеверными, возникавших на почве незнания, и был процесс познания, сегодня сознание подкармиливается не познанием мира окружающего, а кормится иллюзиями искусственных представлений. Тоже самое происходит в пищевой промышленности, где стали использовать всякие пищевые добавки дающие вкус, цвет, в результате в организм поступают благодаря этим иллюзиям плохо перевариваемые продукты и, результат - количество болезней возросло, но и это оказалось на руку сильным мира сего - заработали аптеки.
Рыба.
Многим известно, что значит в домино формулировка «рыба» - всё, хана, ни входа ни выхода, игра закончена. Но вот в России «рыба» уже три десятка лет, но «игра» продолжается!
Тут разговор в прямом смысле о рыбе: на прилавках рыба попорченная, словно она проходила сложный путь от места добычи до прилавка в сотню тысяч километров и в несколько лет. И вообще ощущение, что эта рыба из неогена. А ёжик давился, но продолжал жрать кактус. И правда удивительный народ в России - верит, давится, но верит.
В советской России были рыбные дни. Ах, как надоели эти рыбные дни! Вот оно противоречие и стыдливая продажность масс, которым угодничество любо. Русская классика, особенно показательна через Салтыкова-Щедрина, А.Герцена, Фонвизина, и многих других, но странно, что она остаётся непостижимой (но иномарка у большинства).
Советская Россия - это уникальное явление, это высокая культура и безграничные возможности, но, к сожалению, населению нужно сразу без труда, и потому легко вернулись к богу - молись и тебе всё сбудется, но не тут, а где-то там. Хрущёв пошёл по тому же пути, но без молитв, но тоже самое - через веру.
А социализм шёл по дороге труда, а не веры.
Вернёмся к рыбе. Очень важный продукт. Мировой океан превосходит континенты и потому главный источник продукта от туда, а потому были созданы плавучие комбинаты и рыба и другие морские продукты консервировались прямо на плавбазах, а доставка в кратчайшие сроки производилась в специальных рефрижераторах по железным дорогам. Сегодня это всё разрушено и кто как может «творят», потому и «рыба».
Культ правителя имеет последствие одностороннее - правитель стареет, поколения меняются, но новые поколения заражаются от правителя маразмом. Вот это вот сегодня и происходит в России.