Отличная критика. Правда жёсткая, но точная, несомненно. Да и подопечный вам попался отменный. Бред пятилетнего ребёнка в перемешку с матом и "а мы бухали у старожки на завалинке"... Могу только посочувствовать, читать такое тяжело, но, думаю, вызывает смех. Хе-хе, карма и к вам прониклась, приподнеся такой вот "подарочек" =) (Не то что мне, вместо дневников сообщества сплошные выпадают...)

Kazen_Senketsu, Говорить о подобном мягко смысла не вижу. Презирала и презираю подобных людей. Никакого смеха это не вызвало, только рвотные позывы. Кстати, что привело в мой дневник?

Ёсими_Охито-Хиро, бывает) просто подобное мышление у меня всегда вызывало смешанное чувство, потому что дети всегда хотят показаться круче, простите, яиц. Сама такая же) Зашла на дневник случайно, но, прочитав запись про "тыкалок", прониклась. Пролистала остальные, захотелось подписаться. Так что теперь буду гостьей на вашем дневнике)

Пролистала дневник этого Хаку... приведенные посты вызывают неприязнь, отвращение и... презрение?.. что-то типа того. Согласна с автором - днев надо удалить, но вот стоит ли его начинать заново с такими постами?.. Правда, творчество, опять же

Alea_Jakta, Ну, если там исправиться, почитать умные книжки, то, кто ж их, млин, знает? Вдруг начнет вести дневник, который будет иметь ну невероятный рейтинг?

Alea_Jakta,То же самое чувствовала и я. Не переношу такого бесчувственного быдла. Mundra, Рожденный ползать... хе-хе...

Ёсими_Охито-Хиро, нда... розыгрыши у них, конечно... печально, печально, что времена "Дяденька у вас Белая Спина" прошли. Теперь "Бабушка, Смотри Какой Трупик"... Молодежь настолько сильно деградирует( Mundra, Мун-чан, этот Хаку чертит вокруг уже мертвых кошек пентаграммы. Это оскорбление моей веры, во-первых, а во вторых... ну вот ты бы стала чертить пентаграмму вокруг трупа? Мне было бы противно даже рядом стоять. Нет, с этим парнем (?) не все в порядке

Народ, скажи мне, кто-нибудь из вас на самом деле был на дневнике? Сдаётся мне, что нет... О критике: это отвратительно! В блоге 10 страниц, цитируемый текст находится только на первых двух... А простите, осветить записи других страниц не судьба? Или хотя бы последней страницы? Я чего-то не поняла видимо, может быть глубокий смысл данной критики сам автор раскроет?! Написано очень грубо, очень много упоминаний себя, я это уже писала Мундре, видимо не только ей этот синдром присущ. Но это пол-беды. Самое главное - окромя минусов, неужели нет ничего хорошего в этом блоге, что можно было бы рассказать? А то, что автор дневника занимается рисованием? Что у него почти весь дневник - это многочисленные зарисовки, как аниме, так и его рабочие, вернее учебные... Что автор занимается изготовлением кукол, не суть важно как у него это получается, факт остаётся фактом - это творческий человек, но об этом ни слова я не нашла в критике. Едем дальше - время цитируемых записей... Это 2005 год, сейчас у нас 2009, прошло около 4-ёх лет. За это время каждый способен измениться, если уж приводите текст столь поздний, не поленитесь провести сравнительный анализ того, что "было" и, что "стало". У меня в голове не укладывается, как можно было упустить столь значимые детали из головы. Такое чувство, что критик, начиная работу, ставил себе исходную цель - показать с худшей стороны автора дневника... Так дела не делаются. Надо уметь захватить все стороны личности человека, тем более материала, в данном случаи предостаточно.

Alea_Jakta, Ээээ...отпусти меня, чудо-лимфа. Я бы рядом не стояла, определенно. Ну ты же знаешь мою патологическую брезгливость.

Mundra, знаю, знаю)) На мой взгляд, если уж восстанавливать днев после удаления, то оставить нужно будет творчество - работы неплохие. Очень даже и весьма весьма (с)

Phantom_of_gloomy_steel, Хм. Я читала, но решила, что подожду-ка я вас. Но, честно говоря, ничего особенно хорошего я в дневнике, окромя творчества, я не нашла.

Mundra, если читать немного внимательнее, то можно узнать, что автор блога участвует в различных смотрах ( так понимаю творческих), ходит по клубам... Да вообще живёт не только тупыми приколами. Это освещено в критике? Правильно, нет. Про творчество вообще критик забыл, а оно составляет очень большую часть дневника. Нельзя брать только одну грань личности из блога. Я могу понять, когда сложно работать в виду закрытости информации, но тут такой полёт мыслей должен быть... Мне автор не симпатичен если честно, но это должно означать, что все, кто мне не симпатичен заслуживают столь субъективной критики.

Phantom_of_gloomy_steel, Ну, всем свойственно ошибаться. Хотя, согласна, проколы довольно серьезные.

Дело в том, что после прочтения этих записей желание продолжать читать ВОТ ЭТО резко пропало. Да, субъективно написано. И я даже не буду этого отрицать. Да, много проколов. Прошу извинить. Но ничего хорошего я не нашла. По поводу упоминаний себя приняла к сведению. Кроме творчества, для меня там не было ничего хорошего.

Phantom_of_gloomy_steel, согласна с вами. В дневнике Хаку много чего положительно, в частности улыбнули те же куклы.... А вообще, мне этот парень (не сомневайтесь, это парень - философия жизни типично мужская))) весьма неординарная личность. Взять хотя бы его рисунки - по ним можно сделать очень интересные выводы))). Это действительно творческий человек, с очень развитым воображением. не спешите винить его в черствости и жестокости, не зная его самого. Кстати, пролистав несколько последних страниц его дневника меня неумолимо потянуло стать его ПЧ, что я и сделала.

К слову о критике - слишком субъективная. критик будто не дневник критикует,а выражает свое несогласие с автором. По мне, о своем "я" критик должен забыть на то время, пока дает объективную и полную критику. ИМХО.

=^___^= а мне понравился дневник... о содержании ни слова не скажу)) на счет кошек... владелец дневника знает, что такое человечность... и написав это слово, я вовсе не имею ввиду доброту.