• Авторизация


Лабиринт DARK_PHOENIX. 22-12-2008 21:09 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Среди множества запутанный вещей, я смогла найти самую непонятную.
Дневник
DARK_PH0ENIX

Аватарка - красивое изображение девушки на фоне огня. Оформление блоков — кирпичная стена тёмно зелёно-болотного цвета, на заднем же плане которой странным образом расположился синтез бабочки с окровавленным крылом, прицела и крыльев, заляпанных кровью бабочки, более напоминающие коренные лохматые зубы.
Зайдя в дневник, понимаешь, что возможно, автор не ставил себе определённую цель — запутать читателя, но тем не менее это так. Депрессивный основной фон скорее наталкивает изначально на мысли, что вот опять, в который раз, здесь смерть пропитала собою всё, костлявая рука голода по общению протянулась над дневником, непризнанность автора и прочий юношеский сумбур. Однако название блога, резко пресекает эти мысли.

"Глупо даже пытаться изменить Игру, возможно изменяться только самому."

Подобные фразы люди выбирают по двум причинам: не понимая их значения, но берут, потому что звучно и вроде как что-то в этом есть; люди прекрасно понимают смысл написанного и если он им сродни, они с радостью используют его». Разобраться, что именно подтолкнуло Мисс DARK PH0ENIX выбрать такое название, возможно лишь прочитав дневник, так как он, на мой взгляд, является отражением состояния душ человека. Даже если в реальности человеку присуща иная философия бытия, всё равно в душе у него то, что он пишет тут, просто это скрыто подчас даже от самых близких людей. Так иногда насильник здесь миротворец, вор — благодетель, а тётя Зина 67 лет, которая каждый день ругается, что накурили в подъезде, секс рабыня востока.
Эпиграф цитирует библейскую историю о благочестивой птице, не поддавшейся на грехопадение. История сама по себе красива и весьма поучительна. Её появление оправдано, так как никнейм автора, собственно, и есть название той самой птицы — Феникс. Однако для чего автор решил разместит на всеобщее обозрение данный текст осталось загадкой. Толи чтобы дать понять, к чему стоит стремиться в плане грехов, толи продемонстрировать степень своей значимости, толи просто так, для красного словца. Сопровождается столь познавательная история  жизни в Райский садах нелепой картинкой, на которой изображена огнедышащая девушка, со угревой сыпью на лице и белым порошком на носу. Отталкиваясь от современной реальности, можно предположить, что чудо порошок — кокаин, а огонь — это галлюцинации девушки, тогда не ясно, почему все остальные видят их… Или это своеобразное представление автора всех окружающих, мол вы неадекватны, ваш мир — это ваши видения. Размышлять в поисках истинного смысла можно долго. Плюс — возможность напрячь извилины, однако рождается сомнение по поводу темы и вообще надобности мысленного потока как такого, касательно рисунка.
Записей не много, по объему не велики, но смысл достаточно глубок, что, несомненно делает честь автору. Гораздо труднее написать что-то философски сложное, обходясь малым количеством слов. Так можно вспомнить, к примеру, замечательного поэта Омара Хайяма, который писал четверостишия, умудряясь выразить в нескольких строках очень тонкую и безусловно красивую лирику, не говоря уже о возвышенном и весьма хрупком восприятии чувств и явлений.
Самые, пожалуй, заманчивые запись, которые хотелось бы прокомментировать более подробно, это
«Кризис 22-х лет. Или как меня может иногда заносить..» и «Забавно как-то все получается...»

Цитата первой заинтересовавшей меня записи.

Я не люблю людей… Это существа способные лишь потреблять, не стараясь что-то отдавать в замен. Если их Бог создал по своему образу и подобию, то мне не нужен такой Бог.

Сразу стало ясно, что девушка явно не страдает потребностью в общении, в самореализации перед другими и в мнении других людей. Говорить о том, правильно это или нет, глупо, так как в силу и первой, и второй теории есть свои пункты. С одной стороны линейно рассмотренная DARK PH0ENIX проблема алчности, отсутствия прощения, потребительское отношение людей ко всему действительно имеют место быть. Находясь в метро, мы стараемся сесть поудобнее, если рядом есть представители людей бомжеватого вида, мы пытаемся отодвинуться от них подальше, в давке во время часа пик стало нормальным локтями всех растолкать, дабы выкроить небольшой участок пространства под себя любимых. При всём этом совершенно не задумываемся о том, как себя чувствуют другие люди, находящиеся в этот момент рядом с нами. Удобно ли им, когда мы разваливаемся в кресле, занимая не одно, как положено, а 1,5, в лучшем случаи сиденья, приятно ли маме с ребёнком садится рядом с неопрятно одетым и плохо пахнущим человеком, ведь стоять она больше не может после трудного дня, а тут ещё и малыш с ней…
Наши действия подчас не оставляют выбора другим, и бич нашего времен  в том, что так живёт большинство из нас. 
С другой же стороны в каждом человеке есть что-то прекрасное, что спит до поры до времени. Некоторые всю жизнь проводят в помощи другим, другие создают величайшие шедевры в литературе, живописи, в любом творчестве, отдавая себя без остатка.  Сможет ли это прекрасное развиться и стать большой частью нас самих, зависит, в первую очередь, от воспитания и от окружения. Хотя и тут возможны исключения.
В любом случаи это очень тонкая материя и рассуждать столь категорично, не стоит, ведь тот кто вчера пинал бездомного кота в брюхо ногой, сегодня может прозреть и печально качать головой, смотря на повешенное шпаной ушастое существо на заборе. Главный плюс людей — они способны меняться, а вот насколько у каждого развит этот навык, вопрос десятый.


Запись вторая дала более красочную оценку личности автора.

Мда, случается, что некогда видевшиеся судьбоносными и мудрыми решения и поступки по прошествии времени оказываются весьма ничтожными.

Судя по данному тексту, девушка способна к самоанализу и критичной самооценке, и хотя, нигде не указано, что рассуждения в посте касаются именно её, подобные мысли и манера написания свойственны, с точки зрения психологии, именно тем, кто заглянул в себя.

Потеряв однажды что-то дорогое, на все остальные вещи начинаешь смотреть с усмешкой. Проблемы кажутся незначительными, глупыми. Ум проясняется.

Человеку свойственно, познав боль или глубокое душевное потрясение, закрыться в своём уютном мирке, никого туда не пуская, смотря на всё холодным умом, это защитная реакция организма, которая никогда и никуда не уйдёт, как не старайся, это сильнее нас самих. У кого-то это срабатывает мгновенно, кому то нужны годы, но суть в итоге сводится к одному и тому же, холод в глазах, сердце и голове — верный способ не пережить вновь морального надлома. Может быть здесь именно это?! Не могу знать, было ли страдание у девушки, столь сильно её задевшее, приведшее к отсутствию теплоты в сердце, но хочется верить, что нет, и что её мысли в указанном посте, это просто её взгляд на нематериальные вещи.
Порадовала информация о том, что автор любит Роберта Рождественского, а также выложенная
«Сказка о Прыгуне и Скользящем» Это хороший показатель наличия умственных способностей, весьма развитых и не сбивчивых.
Обнаружилось странное стихотворение от некой PhOGS, рассказывающее о дружбе света и тьмы в лице себя и автора дневника.  Хоть оно и не является плодом творений хозяйки дневника, но хотелось бы заметить, что рифма не очень удачная, композиция не совсем верна, язык изъяснения понятен и прост, тема раскрыта, смысловое начало и конец потеряны, писать можно до бесконечности, пока весь словарный запас не иссякнет. Однако если автор выложил это у себя, значит на то имелись особые основания.
Чтобы как-то подвести итог, вернулась на главную страницу дневника. Распутать этот личностный клубок, по имени DARK PH0ENIX не удалось. Краем глаза заметила криво-образные сердечки и романтически закорюченные цветочки фона за аватаркой. Ну вот снова. Автор произвёл впечатление человека сильного, умственно развитого, но очень одинокого, при этом стремящегося, в первую очередь, убедить именно себя в том, что её хорошо одной, а по сему все остальные могут молча курить в сторонке. Возможно это действительно так, и человек весьма самодостаточен, но тогда каким образом и зачем стихотворение?.. Подарок друга, значит всё таки люди не так плохи, если среди них есть и единицы, но друзья. Тогда рушится мнение о ничтожности всего человечества. А милые цветочки с вензельками лишнее тому подтверждение.

Дневник не вызвал ни положительных, ни отрицательных эмоций, он сделал весьма важную вещь, помог плодотворно провести время в размышлениях.
Совет хозяйке?.. Да, пожалуй.  Я могу ошибаться, ведь людям это свойственно, но мне кажется, что Вам стоит заглянуть в себя и пересмотреть своё отношение к некоторым вещам, это сделает вашу жизнь более яркой. Не нужно рыться в своей душе, как в кармане в поисках чего-то конкретного, порой просто достаточно всё разложить по полочкам. Поймите, Вы, можете искать Бога всю жизнь, а найдя его и заглянув ему в глаза, понять, что это не Вы искали его, а он Вас.
Спасибо, что время, проведенное в раздумьях с Вашим дневником было потрачено не в пустую, а с интересом и возможностью ответить на вопросы, о существовании которых, раньше как-то не догадывалась, а если и догадывалась, то проходила мимо.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
bRRRoken_Alice 22-12-2008-21:14 удалить
как странно, что этот дневник попался случайно
DARK_PH0ENIX 22-12-2008-21:36 удалить
Рубрики: Заказ вот и ответ))
bRRRoken_Alice 22-12-2008-21:37 удалить
просто раньше там было написано случайный дневник
Извините, по привычке поставила.
SomeMist 24-12-2008-22:14 удалить
 1. Как и всем, сначала стоит думать, что написать, потом писать, затем читать, что написано, и только потом выкладывать критику на всеобщее обозрение...  2. Маленькое, но замечание: в композиции, использованной в качестве фонового рисунка, имеет место быть не прицел, а перевёрнутый крест; повнимательнее, пожалуйста...  3. Тема оформления дневника, и в частности негармоничности фона, толком не раскрыта; нет ни рассуждений, ни рекомендаций...  4. Эпиграфы критиковать не стоит, если они не содержар ярко выраженной негативной, пошлой, или вульгарной экспрессии; это, своего рода, "остров свободы" для хозяина дневника, здесь он может написать то, что посчитает нужным, и это будет то, что нужно, априори...  5. Рассуждение о самодостаточности хозяйки дневника и присутствующих при этом на дневнике стихах; сказать честно, не совсем улавливаю связь... Хозяйка дневника может быть человеком абсолютно самодостаточным, и при этом обладать любовью к культуре, в частности, к стихам, некоторые из которых может предпочесть выложить у себя на дневнике...  6. Яркая жизнь нужна далеко не всем, и по сочетанию оформления дневника с его содержанием, складывается впечатление, что его хозяйка в их числе... То, что не помешает большинству людей — это не яркая, а выразительная жизнь; это, когда всё на своих местах... (продолжение в п.7)  7. Про "раскладывание по полочкам": я чётко вижу по дневнику, что у его хозяйки-то всё как раз разложено по "полочкам", только не по тем, что особенно усложняет задачу... Здесь критику в первую очередь стоит хорошенько поработать над пониманием того, что такое хорошо, и что такое плохо, над чувством эстетики и прочими вопросами, которые рассматриваются в процессе критики... Как правило, мы сталкиваемся с гораздо более простыми примерами, где несбалансированность человеческого Я гораздо более явно видна, нежели здесь; в этих случаях каких-то особых рассуждений не требуется, нужно просто указать человеку направление, в котором ему стоит пойти, чтобы выйти на правильный путь; здесь же, сначала нужно объяснить, чем текущий путь неверен, и как вернуться туда, откуда можно будет пойти по пути верному... Не подумайте, что я тронулся, в этих словах есть смысл...  8. В свете положительного образа критикуемой, не рассмотрен факт умиления мальчиком с задатками агрессивного маньяка (пост «Ибо воистину!))» и комментарии к нему)... Эту тему крайне стоило упомянуть, так как она сильно выделяется на фоне общей картины и открывает совершенно новые качества хозяйки дневника...      Это, что касается точечных замечаний... Если же говорить о критике в целом, то это работа заслуживает достаточно высокой оценки; что особенно приятно отметить, несколько абзацев вызвали у меня откровенное восхищение, а именно абзацы, размещённые между второй и третьей цитатой (начинающиеся, со слов "Сразу стало ясно")...      В заключении, скажу: ещё расти и расти, но результаты уже есть и они радуют... 8]
Ответ на комментарий SomeMist # Спасибо за критику на критику.
Так народ, я больше в этом не участвую. Прошу меня простить, удаляюсь восвояси.
SomeMist 25-12-2008-21:35 удалить
     После некоторого раздумья, я хотел бы принести свои извинения за, возможно, несколько грубую, надменную и неясную форму изложения своих мыслей... Впредь я постараюсь строить речь иначе...      В связи с этим, я хотел бы более подробно прокомментировать некоторые пункты своего предыдущего сообщения (последний пункт опущен, так как, по-моему, добавить к нему особо-таки нечего):  1. Здесь я имел ввиду грамотность; к сожалению, в тексте присутствуют ошибки, допущенные по причине простой невнимательности... Самый верный способ их устранения — после написания критики, перечитать её...  2. Говоря о тех или иных элементах, присутствующих на дневнике критикуемого (в данном случае, элемент оформления), стоит быть внимательнее, так как неточность в этих вопросах может лишний раз дать повод критикуемому упрекнуть вас (здесь и далее я имею ввиду всех критиков) самих в неточности и, как следствие, в некомпетентности...  3. Начиная рассматривать тот или иной элемент дневника, стоит доводить его рассмотрение до логического завершения... В случае, если элемент не соответствует норме, по-моему, цепочка критики должна быть следующей: объявление объекта критики (включающее его описание) -> суждение о его несоответствии норме (рассуждение) -> вывод и рекомендация по изменению данного объекта с учётом интересов критикуемого, его взглядов, жизненной позиции и прочего, что только можно узнать о нём из его же дневника...  4. В эпиграф многие люди стараются записать то, что не всегда поддаётся однозначному определению, в частности, как в случае с эпиграфом из дневника DARK_PH0ENIX; наши с критиком мнения касательно одного и того же текста оказались совершенно полярны, и главной причиной тому тот факт, что эпиграф не обязательно имеет логические начало и конец, по которым можно понять, к чему он относится и какой смысл в себе несёт... Поэтому, как мне кажется, критика эпиграфа по определению не может быть объективной, и в связи с этим её необходимость сходит на нет...  5, 6, 7. (Я решил, что эти три пункта лучше объединить в один...) Сразу хотелось бы извиниться и сказать, что в пункте 6 я, пожалуй, допустил ошибку, чересчур углубившись в свои мысли, поэтому откровенно признаю ошибку в своих суждениях; пожалуй всё, что касается яркой жизни было сказано не верно, хотя от слов про выразительность жизни я всё же не отказываюсь; она играет ключевую роль в человеческом мироощущении (углубляться в эту мысль здесь я не буду, если кому-то интересно, могу обсудить в формате личных сообщений)...      Теперь, что касается самодостаточности и "разложения мыслей хозяйки дневника по полочкам"... Я долго думал, что же на самом деле подтолкнуло меня написать всё ровно так, как оно написано, как это объяснить, при том что хозяйка дневника - крайне близкий мне человек, и я в любой момент, при оценке дневника, мог заглянуть в себя и найти ответ на любой вопрос, касательно её личности, не пользуясь при этом материалом с этого самого дневника... В итоге, моё объяснение получилось не столь содержательным, как хотелось бы, но именно таким, каким его, как мне кажется, понять многие...      Учитывая тот факт, что дневник DARK_PH0ENIX не изобилует постами, довольно нелегко увидеть единую смысловую нить, проходящую сквозь некоторые из них... Смысл, несущийся в этой нити можно охарактеризовать цитатой из фильма «Формула любви», принадлежащей Нодару Мгалоблишвили в роли графа Калиостро: "Все люди разделяются на тех, которым что-то надобно от меня, и остальных, от которых что-то нужно мне.".. И это абсолютно не есть плохо; этому есть совершенно нормальное определение — рационализм...      Я мог бы долго продолжать рассуждать на эту тему, но предпочту, чтобы вы постарались понять мою мысль самостоятельно; если всё же она останется неразделённой, скажите, я постараюсь посмотреть на данный вопрос с вашей точки зрения...
SomeMist, спасибо что услышал. Не ожидала такого от тебя. Тем не менее всё равно спасибо за свой взгляд на мою критику. Данная работа была сложной, ведь хозяйка дневника очень близкий и для меня человек. В своей критике я старалась отойти от своих знаний о ней и написать так, будто мы с ней не знакомы. Насколько мне это удалось - не знаю, судить не мне, а пожалуй Марине. Вместе с тем. я уверена, это моя лучшая работа.
DARK_PH0ENIX 25-12-2008-23:30 удалить
Ребята, простите, я вам не мешаю?)))


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Лабиринт DARK_PHOENIX. | Злобные_Критики - 12 Злобных Критиков | Лента друзей Злобные_Критики / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»