Ударения и ритм - это только колбасные обрезки истинной красоты.
Есть вещи, понять которые можно только при условии серьезного внутреннего труда. Они никогда не даются легко.
Ты видишь лишь отсвет чего-то, о чем не знаешь. И который падает на тебя, как если бы ты стояла рядом с Источником Света. И ты воспринимаешь этот отсвет как красоту, хотя тебе и не понятно происхождение ни Света, ни Источника. И если ты отойдешь от Источника - отсвет уже не будет падать на тебя.
Чтобы Свет непрерывно падал на тебя - надо заиметь источник В СЕБЕ. Тогда ты увидишь то истинное, что скрывается за красотой, за ударениями, за ритмом, без видимости - без масок.
Apidis_N, тогда у тебя там слог лишний, поэтому и в первой, и во второй строчке непонятно куда ударения ставить.
я немного не поняла о чём вы хотели сказать своей аллегорией? объясняете, что хотели сказать? или намекаете, что мне с такими умственными способностями понять великое не дано?
вы пытаетесь писать в стиле поэтов начала 19-ого века. могу вас уверить - пародия слабовата. если вы пытаетесь писать в стиле современного авангарда - то также получилось не очень. ни рыба, не мясо - как говорит моя бабушка. стремитесь к простоте - она вершина гениальности.
Ты молодец, что у тебя есть свое мнение. Особенно мне понравилось сильное определение "ни рыба, ни мясо". Для такого суждения нужна смелость мышления, и немалая.
Но я вижу, что ты сама действуешь именно в соответствии со своим советом стремиться к простоте как к вершине гениальности.
Не переживай так... Твои СтихоТворения мы обязательно заметим и все используем по назначению. Бесконечно радует, что ты знаешь, в отличие от других, "что такое настоящие стихотворения".
Но стихотворение гения авангарда, извини, не катит. Такого мне больше предлагать не надо, ладно? Времени нет на детский сад.
А насчет аллегории - не бери в голову... Так, пустяки...
Apidis_N, у меня действительно есть своё мнение. и я действительно стремлюсь к простоте и понятности. (п.с. а где вы нашли мои стихи?)
не надо так открыто иронизировать, я с детства пытаюсь воспитать в себе любовь к искусству, его понимание...
и чем вам не понравилось стихотворение гения авангарда? детским садом уж никак не назовёшь...
А если чуть-чуть всерьез, то смайлики слегка уточняют то, что стирает в сети отсутствие интонации. Придают колорит смыслам и сущностям. И еще много чего. Разве ты не рисуешь? Могла бы сама догадаться. На хороших форумах, когда люди нацелены на длительное позитивное общение, это является реально хорошим тоном.
Apidis_N, я - не рисую)) и, честно, никогда не нуждалась в смайликах, чтобы передать интонацию моего высказывания. для этого есть куда более интересные и красивые способы - спасибо русскому языку за богатство определений))