В 12-м, заключительном томе «Истории второй мировой войны 1939-1945 гг» в 9 главе о роли союзников СССР по антигитлеровской коалиции в победе над фашисткой Германией говорится буквально следующее:

«Несомненно, военно-экономическое сотрудничество союзных стран в немалой степени способствовало созданию материальных предпосылок для разгрома общего врага. Вместе с тем поставки по ленд-лизу в СССР были весьма незначительными — около 4 процентов производства промышленной продукции в СССР. К тому же Советский Союз не всегда получал именно то, в чем он особенно нуждался, и не в то время, когда поставки были особенно необходимы.»
С комментариями пока погодим, возьмём на заметку ещё такой тезис оттуда же:

«Поставки в Советский Союз составили 9800 млн. долларов… В то же время за годы войны Соединенные Штаты получили от союзных государств, в том числе от СССР, в виде так называемого обратного ленд-лиза товаров и услуг на сумму 7,3 млрд. долларов. Советский Союз поставил 300 тыс. тонн хромовой и 32 тыс. тонн марганцевой руды, а также много другой ценной продукции.»

Ниже там же следует ещё такой интересный факт:
«Основная военно-промышленная база размещалась в центральных и северо-западных районах, на юге Украины. В годы третьей пятилетки были приняты меры к созданию военно-промышленной базы в Поволжье, на Урале и в Сибири. На востоке страны строились заводы-дублеры, оснащенные современным оборудованием, которые опирались на местную топливно-металлургическую базу. К лету 1941 г. промышленные предприятия Урала, Поволжья, Западной и Восточной Сибири, а также Средней Азии и Дальнего Востока производили 18,5 процента военной продукции. По некоторым видам производства эта цифра превышала 34 процента.»
Но это так, между прочим. Однако ж, оценка советской промышленной мощи в нашем случае без сопоставления с упомянутой мощью нацистской Германии великого практического смысла не имеет поэтому вспомним и о ней:
«Так, перед нападением на Советский Союз Германия превосходила его по численности станочного парка в 2,5 раза, по количеству работников, занятых в машиностроении, почти в 1,5 раза. В 1940 г. Германия в границах 1937 г. (то есть без оккупированных территорий) добывала в 2,5 раза больше угля, чем Советский Союз, выплавляла намного больше алюминия, магния, производила больше электроэнергии, стали, цемента, локомотивов и грузовых машин. Пропускная способность ее железных дорог была примерно вдвое выше пропускной способности советских железных дорог.»

Запомним эти соотношения - они нам ещё пригодятся – и вернёмся к ключевому тезису первой цитаты этого материала О ЧЕТЫРЁХ ПРОЦЕНТАХ. Да, именно вот так, громко, с выражением.
Воля ваша, но в 4 процента верится слабо. Давайте собирать факты.
Можно тупо подсчитать поставленную в СССР по ленд-лизу американскую и английскую технику.
Упомянутый выше источник (таблица 6) оглашает следующие цифры объёмов военного производства с июля 1941 по август 1945 г:
Танки и САУ - 102,8 тыс. шт.
Боевые самолеты - 112,1 тыс. шт.
Боевые корабли основных классов – 70 ед.

Я не привёл данные по всем позициям военного производства СССР за период участия в войне (винтовки, пулеметы, автоматы, орудия, миномёты), так как поставки союзников по ним, безусловно, с масштабами их производства в СССР не идут ни в какое сравнение.
Так сколько СССР получил техники по ленд-лизу? Смотрим «Советскую военную энциклопедию» т.4, с.599, оттуда выясняем:
Танков отправлено в СССР примерно 7000 из США, 4292 из Англии, 1188 из Канады, всего 12480, боевых самолётов 14450 из США и 3384 из Англии, всего 17834. И всё! В смысле, в «советской военной энциклопедии» больше не указано. Может, обратимся к другим источникам? Скажем, к вышедшей в 1984 г в издательстве «Политическая литература» в Москве книжке «Советско-американские отношения во время Великой отечественной войны 1941-1945 гг». Источник ещё доперестроечный, стало быть, истинно советский правоверный. Там, кроме танков с самолётами, мы узнаём ещё о грузовиках. Уже на 15 странице:
«За июль-сентябрь [1941] из США в СССР было поставлено лишь 59 истребителей устаревших типов и 500 грузовиков».
Вона как! И уже начиная со следующей страницы:
«С 1 октября 1941 года по 30 июня 1942 года Советский Союз получил из США 267 бомбардировщиков, 278 истребителей, 363 средних танка, 420 легких танка, 16502 грузовика, что составило соответственно 29,7, 30,9, 32,3, 37,3 и 19,4 процента от американских обязательств». Значит, к 1 октября США успели обзавестись обязательствами на поставку в указанный интервал времени по 900 бомбардировщиков и истребителей, по 1125 средних и лёгких танков и аж 85 тысяч грузовиков.
Полистав 1-й том упомянутого источника (да-да, там ещё второй том имеется), на стр. 121 нашёл «Секретный протокол Московской конференции представителей СССР, США и Великобритании» от 1 октября 1941. По этому протоколу США обязались в период с октября 1941 по конец июня 1942 поставлять ежемесячно: 100 истребителей и 100 бомбардировщиков. И этим же пунктом идут ежемесячно по 200 истребителей из Великобритании. По поводу Великобритании источник не возмущался – то ли процент выполнения её обязательств был вполне приличный, то ли не об Англии эта книжка (см. название).

Далее, цитирую: «По 500 танков в месяц, из них не более 50% малых; 152 зенитные пушки 90 мм в течение 9 месяцев с боеприпасом из США; 756 [противотанковых] 37-мм до истечения 9 месяцев из США и 500 2-фунтовых (около 40 мм) орудий с 1000 снарядов на пушку в течение 9 месяцев из Великобритании».
Кроме этого, 5000 (всего) разведывательных автомобилей, 5000 тон сразу и по 2000 тонн алюминия ежемесячно в течении 9 месяцев из Канады, по 1500 т олова, по 7000 т свинца и по 3000 т электролитной меди в месяц, по 6000 т в месяц каучука, по 2000 т в месяц шерсти из Великобритании, 300 т молибдена в месяц из США, по 1000 т броневых листов для танков в месяц, по 4000 тонн колючей проволоки в месяц, по 20000 т в месяц нефтепродуктов, по 1200 шт в месяц металлообрабатывающих станков и ещё на 7 млн долл ежемесячно разного промышленного оборудования из США. И это ещё не всё! Там всего добра на 1 млдр долларов.

Кстати, о проценте выполнения обязательств союзников. 23 сентября 1942 года в беседе Сталина с личным представителем президента Рузвельта г-ном Уилки засветилась любопытная информация – из последнего северного конвоя [PQ-18] немцами было потоплено 12 транспортных судов в зоне ответственности Англии и одно – в зоне ответственности СССР. Из PQ-17 не дошло 70% судов.
Но вернёмся к структуре поставок по ленд-лизу. Прикинем соотношение тоннажа заявленных в протоколе поставок. Дадим по 4 т на истребитель и по 10 т на бомбардировщик, по 30 т на средний и по 10 т на лёгкий танк. Итого в месяц получается по первому протоколу чисто боевой техники:
1200 т истребители, 1000 т бомбардировщики, 7500 т средние и 2500 т лёгкие танки.
Плюс суммарно 1500 т вся артиллерия без боеприпасов и 10000 т разведывательных автомобилей. Тоннаж 85000 грузовиков неизвестен, но там явно не одни «Студебеккеры», пусть будет по 3 т, суммарно – 255 тыс. тонн. Суммарный за 9 месяцев тоннаж готовой техники: 255000+10000+1500+9*(1200+1000+7500+2500) = 376,3 тыс тонн, из которых 2/3 приходится на грузовики.
Считаем материалы. Суммирование объявленных выше стратегических материалов даёт 426,2 тыс. тонн. Вместе с техникой выходит чуть больше 800 тыс т. А ведь весь объём поставок по первому протоколу – 1,5 млн т. То есть, 700 тыс.тонн пришлось на боеприпасы, промышленное оборудование и прочее стратегическое сырьё.
Так говорите, 4%?

Листаем снова «Историю второй мировой …» и в 7 томе на стр. 512 находим чЮдный пассаж:
«В Советском Союзе в 1943 г. по сравнению с 1942 г. общий объем промышленного производства увеличился на 17 процентов, а в Германии на 12. Располагая меньшей промышленной базой, социалистическая держава превзошла фашистскую Германию по выпуску боевой техники и вооружения. Так преимущества социализма материализовались в неоспоримое военное и экономическое превосходство над врагом. В Советском Союзе в 1943 г. при производстве 32,3 млрд. квт-ч электроэнергии, 5,6 млн. тонн чугуна, 8,5 млн. тонн стали было выпущено 24,1 тыс. танков и самоходно-артиллерийских установок, 34,9 тыс. самолетов, тогда как в Германии при производстве 44,1 млрд. квт-ч электроэнергии, 27,0 млн. тонн чугуна и 34,6 млн. тонн стали было произведено 10,7 тыс. танков и штурмовых орудий, 25,2 тыс. самолетов.»

То есть, с помощью Программы коммунистической партии и (самой собой) такой-то матери СССР умудрился произвести из одного миллиона тонн стали 2835 танков и САУ, а позорники (да практически папуасы) немцы, лишённые всесильного Учения – всего лишь 309 с хвостиком танков и САУ. Вот так вот, и никак иначе.
Оно конечно, из 9800 млн долларов 7300 млн было погашено уже во время войны. Остаётся разобраться, каким именно способом. Потому как «300 тыс. тонн хромовой и 32 тыс. тонн марганцевой руды» не стоят 7300 млн долларов. Они и 100 млн долларов не стоят. Надо же учесть ещё такой момент – промышленное оборудование и готовая техника стоят сумасшедшие деньги за 1 тонну. Особенно промышленное оборудование. Скажем, германский вакуумный насос со скоростью откачки 60 л/с в начале этого (2009) года стоил на ниши деньги полмиллиона рублей, причём весу в нем не наберётся и полтонны со всей арматурой, и помещается этот насос на столе (без трубопроводов, разумеется). А аналогичная ему по стоимости «Газель» грузоподъёмностью 1,5 тонны занимает места раз в 20 больше. К чему я клоню?

Совершенно очевидно, что «товар», которым СССР расплачивался с США за поставки по ленд-лизу (если указанные в 12-томнике 7300 млн долл стоимости «обратного ленд-лиза» не есть, мягко говоря, пропаганда)
А) имел высокую среднюю удельную стоимость, никак не менее 1000 долл за тонну (потому как отправлялся он обратно зачастую теми же судами, какими привозились материалы, поставляемые по ленд-лизу, а большая часть, к примеру, авиатехники, поставлялась своим ходом через Дальний Восток)
В) имел крайне низкую трудоёмкость, ибо с трудовыми ресурсами в СССР были большие трудности, особенно во второй половине 1942 - в 1943 гг., когда под оккупацией находилась территория, на которой до войны проживало 88 млн человек.
Дальше надо продолжать про «расчётный товар»?