Боюсь, что и те, и другие правы - каждый по-своему согласно своим убеждениям. Так называемые universal truths.

вы опытный блогер....темы религии, политики и наций - этически запретны, не боитесь подорвать свой образ и рейтинг разборками

Это кто ляпнул?

СОГЛАСНА, ОЧЕНЬ НЕ КОРРЕКТНЫЙ КОММЕНТАРИЙ!

Первый тип - верующие, второй - атеисты

какая чушь!!

Не возражаю

Ну,не нам с вами судить о корректности. Да и потом - может,если Бог и правда существует,ему тоже неприятно,что его все обсуждают.

Первый тип - верующие, второй - атеисты

Ответ на комментарий Твоя_Апатия # согласна, вопрос сугубо личный!!!

Все о чем Вы ведете спор имеет название: СВОБОДА СОВЕСТИ!

Есть ещё вариант - Бог родил человека Если это объяснять с точки зрения древневедической культуры то то что создано, по образу и подобию - это клон, не имеющий души, а то что рождено имеет душу, поэтому и называли богов родителями.

Это вечные вопросы...люди спорят об этом ,сколько существуют,но продолжают вызывать неподдельные эмоции.

Не совести,а взглядов.

Ответ на комментарий VovanLX # Именно ляпнул, брякнул, болтанул и т.д. Средство смешано с целью: для чего Бог?!

Это так и есть и к этому надо относиться спокойно. Из века в век эта тема волновала человечество и так будет всегда.(это мое мнение)

А для меня нет вопроса о боге. Я не спрашиваю, а точно знаю...

да, давно об этом задумывалась. к этому примерно всё и сводится.

Ответ на комментарий U_WEI # Таким этикетом можно все запретить - я не советую. Не знаю о каком рейтинге идет речь - любой не имеет отношение к теме. А вот про образ отвечу, ибо личное - я его подорвать не боюсь. А вы боитесь свой образ подорвать? :) Если человек боится подорвать свой образ, своими интересами - он лжёт не только людям, но и себе. Что может быть хуже чем искусственно придуманный образ, и страх его потери? И теперь о разборках. Они появляются во всех темах, кроме разве что в темах о котятах и цветах (сами понимаете причину, тут у людей вкусы сходятся). Лично за себя отвечу - я не собираюсь разбираться с чужими путями и мнениями на сей значительный счет. Мне интересны еще варианты.

Ответ на комментарий ВЫШЕНЬ # Каждый сам для себя выбирает, для чего ему Бог.

Ответ на комментарий ВЫШЕНЬ # А кто-то просто верит.

БОГ-ЕСТЬ МАТРИЦА НАШИХ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ЭНЕРГИЙ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, А ЭТО ОГРОМНАЯ КОСМИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ. И ТО,ЧТО В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ПРОИСХОДИТ С НАМИ.ТОМУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

Ответ на комментарий anatolyaksenov # Ну как сказать... так то... каждый из них для себя прав. (извиняюсь за капс... напишу просто, чтобы видно было если что) Я НЕ СПРАШИВАЮ КТО ИЗ НИХ ПРАВ - Я СКОРЕЙ ХОЧУ УЗНАТЬ - ЕСЛИ У КОГО ТРЕТИЙ ВАРИАНТ. :) (это не крик, просто выделила акцент своего вопроса)

Ответ на комментарий VovanLX # Считаешь не так? :) Тогда укажи на ошибку, интересно.

*** Я протянула руку, и с верху на меня Полился тёплый дождик волшебного огня. Тот дождь меня не жалил, Меня совсем не жарил, А ласково и нежно окутывал любя. И, слышный еле-еле, звучал волшебный голос, А может то не голос, а шелест был дождя… И сладостная нега по телу разливалась, И источать хотелось ту негу из себя.

Ответ на комментарий SINDI-57 # Девочки... Ну с какой стороны не корректный. Вы не согласны с ним? Если это лживо - то скажите... мол не так - есть только один тип. :) Ведь коммент не оскорбляет, просто констатирует факт.

Ответ на комментарий # Логично... может и не так:) Ведь есть другие случаи отдельные и в том и в ином типе.

Ответ на комментарий www58w # А поточней можно? Что именно не так, и как на самом деле?

Ответ на комментарий ashberryboo # :)

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Ну... Если придаться рассуждениям, можно сказать, что кто-то не верит ни в первое, ни во второе, а есть вообще малая горстка тех, кто даже не задумывается.