Вся ниже приведенная череда постов - лишь грубые мазки, которыми я пытаюсь придать некоторую ясность моим внутренним переживаниям, ставшими итогом вполне реальных поступков, мыслей, слов.

Все это подвегается оценке, сомнению.

Пока же не различаю сущностной разницы между поэтом-теургом и философом.
Личность современного ученого (не прошедшего "огонь" религии) - не видится мной сколько-нибудь значительной, хотя, и представляет определенную опасность как нечто нечеловеческое.
Наука безличная ведет к царству материи - миру кесаря, к отрицанию свободы как творческой потенции, не имеющей под собой "материальной почвы".

Например, современная психология, изучая антропогенез, не может понять, каким образом из образного мышления "появилось" рациональное, т.е., не ясно, откуда взялась способность к языку, к понятийному мышлению.
Без понятийного же мышления человек становится игрушкой в руках тех, кто владеет словом.