• Авторизация


обновленные темы и кое-что еще 20-10-2008 03:49 к комментариям - к полной версии - понравилось!


За последни сутки активно обновлялась только тема ВСЕГЕИ, которую некие люди умудрились-таки превратить в базарный срач, очевидно, решив, что личных дневников им для этого недостаточно. К счастью, часть из них уже отписалась от сообщества в связи с тем, что сообщество заражено заразой толерантности. Тем, кто этого не сделал, сообщаю - предел толерантности все-таки есть, и он заключается в том, что все посты, переводящие дискуссию в привычный вам формат срача, будут удаляться. Иными словами, вам тут неинтересно.

Позиция кровавой модерни объясняется просто: мест, где можно спокойно и не переходя на личности, без площадной ругани и пр, обсудить сложные и острые темы, не так уж и много. Свобода подразумевает умение ею пользоваться - в данном случае вести дискуссию по вот этим простым вменяемым правилам. Тот, кто ею пользоваться не умеет, ее и не получит.

Если кто-то имеет возражения, высказать и обсудить их можно в этой теме. Банить я пока никого не собираюсь и удалять посты, не содержащие вышеуказанной интенции, тоже. Поскольку основное, от чего я хочу оградить сообщество, - это снижение интеллектуального уровня и утрата атмосферы. Все остальные проблемы решаются в рамках диалога пользователей.

(я так думаю)

Кроме того, кровавая модерня информирует, что все темы "обновленные темы" удаляются сразу после того, как сползают вниз, и вместо них заводятся новые. Исключение будет сделано для предыдущей темы, где резвились ПэМ и я, и для этой, если здесь произойдет обсуждение предложенной схемы модерации. Комментарии к темам "обновленные темы" обычно содержат ссылки на темы, обновленные в течение суток и не указанные в первом посте темы. Опять-таки за исключением предыдущей темы и, возможно, этой. Поэтому от комментариев в новых темах "обновленные темы" прошу воздерживаться.

Ну и собственно обновленные темы:

найден смысл существования россии про помощь Исландии

про кризис про кризис

все было не зря про все подряд

вторжение Эстонии про ФСБ

Урфин Джюс шикарная тема про методы силовых структур

лав ми тендер я там повесила свой вариант
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (21):
julycaesar 20-10-2008-07:55 удалить
До тех пор, пока вместо конкретных действий в отношении нарушителей будут присутствовать обобщённые указания на "неких людей" - порядка не будет. Поскольку все эти "некие люди", а именно bogomolchik, po4emu, Черный_Птиц, V_exeR пришли сюда по моей неосторожной ссылке, оставленной, как приглашение V_exeRу, чувствую некую ответственность за произошедшее.

Зоути, как обычно чётко, вычленил момент утраты конструктива: -

Исходное сообщение zouty
po4emu, свары не было, это раз; она началась с Вашего провокационного заявления. Вы ведь озвучили то, что было видно практически всем, в форме, которая заведомо могла вызвать у оппонента то, что и вызвала. Вам важно не убедить носителя неприемлемой для Вас точки зрения, а подразнить; по крайней мере, это выглядит именно так и именно это Вы продолжаете делать.
По кругу дискуссия не шла, это два.


В дальнейшем, конечно же, виноват я. Можно много писать и объяснять причины, по которым я это сделал, приводить различные мотивировки от усталости, до "все з@еб@ли!", но это никому не интересно ни читать не слушать. Первым ублюдка послал нах я, дальнейшее уже, так сказать следствие этого. Справедливости ради замечу, что поведение этого существа после, в точности соответствовало моему описанию. Мне лично приятно, что я не ошибся в оценке.

Что же касается остальных, то они явно реагировали уже на то, что видели. Могу сказать за bogomolchikа, человек интеллигентнейший, в отличие от меня, практически даже матом не ругается. И дискуссии ведёт всегда тонко и умно. И то, что он отписался - несомненная потеря для сообщества. Равно, как и то, что не стал участвовать после того, что произошло V_exeR, который у меня показал себя как грамотный и взвешенный собеседник. Что же касаемо Черный_Птица, то, да простит он мне, если сейчас читает, хоть мне и приятна его поддержка, манера дразнить собеседника не есть хороша, даже если он и такое чмо. Хотя надо признать, делал он это красиво...

Так вот, подытоживая. Сью. Кудряшка ты наша. У тебя в руках модераторская дубина и ей необходимо пользоваться. (говорю со знанием дела, ибо сам в трёх сообществах модератором подрабатываю...:):) Без дубины даже в самом либеральном государстве нельзя. Те самые неписаные (а можно было бы и записать, хотя и необязательно) правила пока установятся - должны шишек набить. Поэтому, как минимум модераторские предупреждения присутствовать должны. Особенно, когда в сообществе новые люди появляются. Особо отмечу про новых людей. Не стоит повторять моей ошибки, наверное, и давать открытые ссылки. Ибо по ним сюда может придти вместе с нормальными адекватными людьми и всякое говно. Не думаю же, что Сью нужен высокий рейтинг... :):
А со временем, модераторская дубина спокойно повисает на стене и иногда только оклика вполне хватает, чтобы правила были соблюдены.

Вот как то так. Я же скорее всего сообщество покину, ибо существо по4ему само никогда в жизни не уйдёт, ему его виктимность это сделать не позволит. А выкинуть его Сью не позволит та самая пресловутая толерантность, ибо получается, что выкинуть нужно гея, а это интолерантно...
Заставлять же умных людей терпеть мою нецензурную брань в адрес этой педовки каждый раз, когда мы столкнёмся я не хочу, поэтому ухожу сам.
Удачи всем! Временами было приятно.:):
(поморгала)

Во дает.

Юлик, ну удачи вам тоже, конечно, хотя, конечно, не ожидала такой вашей реакции. Я так понимаю, что "решать проблемы в рамках диалога пользователей" - вам никак? либо послать нах, либо самому уйти нах? Да это просто кейс.

Жалко.

Немножко поясню. Я не буду выкидывать ни Почему, ни кого бы то ни было другого не из-за сексуальных ориентаций, а именно потому, что я считаю, что люди вменяемые решат все проблемы в рамках диалога. Если окажутся невменяемыми и перейдут на срач - я поудаляю их посты. А дальше либо они сами отпишутся со словами "вы мне неинтересны", либо в чувство придут (во что я верю, конечно, меньше, но всякое бывает).

И я ничего не поняла про модераторские предупреждения и выработку неписаных правил. Почему эти правила должны "устанавливаться"? разве они не общеизвестны? какие предупреждения? что, человек, посреди интеллигентной дискуссии вдруг начинающий говорить "пидор, да мы тебя замочим" или что-то в этом духе, - он что, не понимает, что интеллигентные люди с ним не будут после этого разговаривать? или он думает, что если он сказал это пидору, то все-таки будут?

Короче, что бы этот интеллигентнейший человек себе ни думал, он ошибается. Если ты вдруг начинаешь вести себя как трамвайный хам - отношение к тебе будет как к трамвайному хаму. Какие на этот счет могут быть правила, я не понимаю. Ну и дело не только в форме, но и в содержании все-таки. Можно приводить разумные аргументы, а можно утупиться в "это плохо, потому что это плохо" - и вот и поговорили, называется.

Ладно, Юлик, вам в любом случае удачи, вы такой милый человек. Может, вы все-таки не уйдете, а?
julycaesar 20-10-2008-14:25 удалить
Кудряшка_Сью, Сью, милая... :): Люди все настолько разные и правила поведения, особенно в интернете, тоже настолько разные, что без модерирования не обойтись никак. Именно когда посреди интеллигентной дискуссии кто то начинает вспоминать национальность собеседника, а в ответ получать напоминание о собственной ориентации, и должен на сцене сразу появиться модератор. С предупреждением виновному и последующим мнгновенным баном. Чтобы остальные участники заметить ничего не успели, ибо страдают от созерцания свары именно они, участникам страдать некогда, они воюют. Вот затем и нужен модер. 3,14здюлей выписывать. Разрешать конфликты. Он тот самый третейский судья в окончательной инстанции. Ноша тяжёлая, но никто не говорил, что будет легко. :): Как правило, после нескольких наказаний, в сообществе устанавливается определённый микроклимат, нарушать который может только новый человек, который после пары столкновений либо обтёсывается, либо уходит. В частности, в нашем сообществе Мужской_клуб понадобилось прилюдно банить человек 5, пока всё устаканилось... И ничего. Только делу помогло. Теперь все разговаривают друг с другом, как минимум, уважительно...

Что же касается моего ухода... Пока будет эта педовка, он однозначен. Ибо, если он придёт , я опять пошлю его, и снова начнётся свара. Так лучше я уйду первый... Вы, может быть, ещё не видите, но, как я уже говорил, я часто встречал подобный тип людей и знаю, чем это по итогу закончивается... Я подожду, пока он надоест вам сам... :): Спасибо за тёплые слова, у меня ты будешь всегда желанной гостьей... :):
Так эти правила здесь и работали. Как-то до этой темы никто из пользователей сообщества не вспоминал о национальности или ориентации собеседников. И как-то даже в голову не приходило, что об этом надо специально сообщать.
julycaesar 20-10-2008-14:39 удалить
Кудряшка_Сью, В таком случае, кто же их нарушил? :):
А Почему мне кажется потенциально интересным собеседником. Юлий, почему его надо непременно не удержавшись, послать? Вы оскорбили его ориентацию, он - Вашу национальность, имея в виду продемонстрировать, что каждый человек уязвим и каждого можно оскорбить таким образом. На мой взгляд вы с ним квиты, и дальше уже вполне можете существовать в одном пространстве.
Извините, что вмешалась, конечно.

И действительно, зачем нужна непременно власть, которая скажет, что можно, а чего нельзя? Когда все присутствующие - воспитанные люди.
julycaesar 20-10-2008-14:49 удалить
Пена_Морская, Я ни коим образом не хочу указывать вам кого иметь, а кого не иметь собеседником. :): Вы несколько нарушили временной порядок оскорблений, но это не столь важно. Я уже сказал, я знаю подобный типаж. Я не призываю вас воспринять моё знание на веру, вы сами чудесным образом сами всё увидите.
Уже только то, что он не ушёл после моего посыла из незнакомого сообщества, а активно начал сражаться со всеми противниками свидетельствует о моей правоте... :):

А власть необходима. Ибо к воспитанным людям приходят периодически невоспитанные...:):
Насчет того, кто чего нарушил, - все прекрасно видно на второй странице темы. Я не буду ничего цитировать.

И кстати, ничего он вас как еврея не оскорблял. Он только в очень жесткой форме напомнил вам о том, что позиция "с волками жить - по-волчьи выть" и разделять требования большинства только потому, что оно большинство, - это позиция опасна преступлениями против совести и человечности. Я его ответ прочла именно так.

То есть получается, что вы реагировали не на текст, а на человека, его написавшего. Но это же не дискуссия! это драка, ну или как угодно это можно назвать, но не дискуссия.

И кстати, если уж на то пошло, то жантильного политеса здесь тоже никто не требует и не обещает. И ежели в этой самой нашей Интеллектуальной Дискуссии кто-то говорит чушь, то я первая ему скажу, что он говорит чушь. И могу это сделать в очень жесткой форме. И если человек, хоть он и говорит чушь в данный момент, в целом адекватный, то он не возненавидит меня навсегда, а охолонув, ответит по сути. Я вообще не вижу здесь никакой проблемы и совершенно не представляю ни себя, ни кого угодно в роли арбитра. Потому что я разделяю точку зрения ПэМ - если люди без указаний свыше не могут разобраться, что хорошо, что плохо, то простите - а что их объединяет?
А да, Сью правильно сказала насчет того, что он только в очень жесткой форме напомнил вам о том, что позиция "с волками жить - по-волчьи выть" и разделять требования большинства только потому, что оно большинство, - это позиция опасна преступлениями против совести и человечности. Я в принципе так же поняла.

Насчет посыла - я уже говорила. Если кто-то из присутствующих послал другого присутствующего, то это вовсе не означает, что второго присутствующего послали все присутствующие, и он должен обязательно уйти. Да ладно. По-моему, Юлий, Вам вовсе нет нужды гордо покидать сообщество.
Кстати, Юлик и сам это признал ))) что если послал только один присутствующий, то тогда пославший в меньшинстве и должен терпеть )))) только Юлик терпеть не хочет, вот в чем дело. Он как увидит Почему, так его и трясет, прямо крючит, плющит и таращит.

А давайте, Юлик, если вы такой здоровый, красивый и мужественный мужчина, вы справитесь со своими эмоциями? это же тоже мужественно - побеждать свой гнев. Быть сдержанным. Быть выше этого, в конце концов. И женщины вас будут больше любить. Они таких больше любят, я точно знаю. А Почему будет вас провоцировать, и у него ничего не получится. И он будет жалким и противным по сравнению с вами - гордым и сильным. И так вы ему отомстите за все.

))))))))))
julycaesar 20-10-2008-15:41 удалить
Кудряшка_Сью, У меня уже получилось. :): Тем, что я ушёл, а он бессильно плевал мне вслед... :):

Я не люблю, когда меня провоцируют и, как ты правильно заметила не люблю терпеть... :): Я серьёзно, я лучше подожду... :):
Ну ОК.

(голосом Волка из мультика забыла как называется, про украинского Пса и Волка)

Ну... ты заходи... если что.
Сью, у меня вообще все перекосило. Причем и в моем личном дневнике тоже.
Перезагрузись.

(добрый доктор Айболит)
Нет, все то же самое.

Попробую описать, может, кто знает, что это. Когда я захожу, то все выглядит нормально, но если я тыркаю в тему или если тыркаю наверх - туда, где написано "извращенцы извращаются" или если я тыкаю в комментарии, то я оказываюсь перед экраном, где все темы (комментариями) - ну, короче все выглядит как лист бумаги, расчерченный линейками. А, когда пишу комментарий, то это окошечко стало не внизу, а справа и такое маленькое-маленькое.
Я вот знала одного, у кого так же было, - так он помер, сердешный.
Это очень не удобно, когда так.
Само починилось. Что это было-то?
Да глюканул либо сервер, либо твой собственный комп. Не обращай внимания. А может, ты вируса поймала, который теперь сожрет всю твою информацию.


Комментарии (21): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник обновленные темы и кое-что еще | Северный_Парк - свиньи вы, а не верноподданные | Лента друзей Северный_Парк / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»