• Авторизация


ВСЕГЕИ 17-10-2008 13:39 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Тема "Высечь Юлия Цезаря" сломалась и не показывает новые комменты. То есть показывает, если нажать на слово "новые" в самом низу страницы. Но так неудобно. Так что я заведу новую тему.

Ссылка на новые комментарии и третью страницу темы : http://www.liveinternet.ru/journalshownewcomments....nalid=2826547&jpostid=87293382

Ссылка на вторую страницу темы, где находится ответ Юлия, на который я сейчас и отвечаю: http://www.liveinternet.ru/community/2826547/post87293382/page2.html

Итак, вы говорите, что гей-парады - это неприличное действо. Да, безусловно. Нарушение приличий заложено в самой природе гей-парада, с моей интерпретацией которой вы согласились. Было бы странно, согласитесь, если бы геи выходили на парад в тех же офисных костюмах, в которых они проводят большую часть своей жизни (когда ведут себя, замечу, поприличнее многих гетеросексуалов). Гей-парад - это провокация, и вы на эту провокацию поддаетесь, когда возмущаетесь, тошните и требуете запретить. И пока вы тошните - они будут существовать. Как только всем станут похуй эти ужимки и прыжки - они прекратятся.

Это же классика! не поддавайся на провокации - и они исчезнут.

Дальше. Что сказать ребенку, увидевшему гей-парад. Да то и сказать, чем он является: что это дяди, которые любят друг друга, их меньшинство, большинство дядь любят теть, а эти отличаются от большинства, и за это их раньше угнетали и всячески ущемляли. Поэтому сейчас они и выходят на улицы в такой специальной одежде, чтобы всем нам было неловко за то, что люди ущемляют тех, кто на них не похож. То есть я вообще не понимаю, в чем проблема объяснить ребенку такие вещи.

Дальше. Частная ли жизнь за пределами дома (на улице) или уже общественная. Я не зря привела пример с парижской подземкой. Метро - без сомнения, общественное место. Но люди не одеваются как-то специально, чтобы воспользоваться метро, верно? они садятся в него в той же одежде, в которой идут по улице (буддийский монах, алжирские негры, парни-растаманы). А эту одежду человек надевает у себя дома. Одежда - его личное, частное пространство (я не шучу), которое демонстрирует массу смыслов. То есть улица, транспорт, кафе и другие общественные места - это столкновение, перемешивание, взаимодействие смыслов, понимаете? тех смыслов, что надели на себя разные люди.

И если мы нетерпимы к смыслу "эти двое целующихся парней любят друг друга", то что будет следующим шагом? "Что делает буддистский монах в нашем православном метро?" "Этот парень с дредами мне неприятен, не пускайте его в метро". Вы понимаете? и это я вас не пугаю, не преувеличиваю. Толерантность, как и невинность, теряется только один раз. Дальше спираль раскручивается - то есть вместо идеи "пусть любой будет любым, если он не ворует, не убивает, не насилует и что там еще" запросто может случиться идея "пусть любой ворует, насилует и убивает, лишь бы был таким как мы".

То есть когда вы говорите о себе "я нетерпим", то вы занимаете позицию ровно строго между молотом и наковальней. Нетерпимый человек не то чтобы хочет, чтобы все были одинаковыми - отнюдь, он может быть действительно равнодушен к тому, кто чем занимается. Но он хочет, чтобы неодинаковые прятались! нетерпимость загоняет неодинаковость в частное пространство, заставляет ее делать вид, что ее нет. А это уже опасный признак лживого, лицемерного общества, которое не сможет развиваться, потому что опять же - спираль раскручивается, и запрет на неодинаковость распространяется не только на сексуальную жизнь, но и на, как это обычно идет рука об руку, интеллектуальную. И получаем советский союз эпохи застоя. Вроде все прилично, все чинно и благополучно - а копнуть - такое вылезет, что ужас.

И наконец, запрет на неодинаковость так или иначе приводит в итоге к социальным потрясениям и революциям. См. опять же историю советского союза.

То есть проще, безопаснее и, в конце концов, просто добрее - освободившись от внутренних запретов, перестать стремиться запрещать. Как только разрешено становится все, что не является насилием, - исчезает почва для конфликтов, истерик, вызывающего поведения, провокаций и пр.

Вот такой будет мой ответ вам про гей-парады. А чуть попозже я напишу про тошноту и про лесбиянок.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (363): вперёд» последняя»
Медвед! ау! если ты меня слышишь! твой ответ Юлию не виден в той теме! скопируй его сюда или скажи, почему у тебя комменты видны, а у нас с ПэМ - нет.
julycaesar 17-10-2008-15:51 удалить
Сью, это ты мне отвечала? :): Ок, я вечерком прочту...

Я там к себе эту тематику перенёс, 6-я страница пошла уже...можешь и там высказаться... :):
julycaesar 17-10-2008-20:40 удалить
Сью, всё, что ты говоришь, оно правильно. Кроме выводов. Мне сразу вспомнилось бессмертное: - "Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!"
Ну скажи, почему обязательно, если я не терпим к 3,14дорасам, я буду обязательно нетерпим и к буддийским монахам? С чего ты делаешь такой вывод? Ты напрасно решила исключить из опсуждения тему копрофагии. Ибо с таким же успехом и пафосом ты можешь воскликнуть "

Исходное сообщение Северный_Парк
И если мы нетерпимы к смыслу "эти двое целующихся парней любят друг друга", "эти двое парней, едящих кал - просто кушают", то что будет следующим шагом? "Что делает буддистский монах в нашем православном метро?" "Этот парень с дредами мне неприятен, не пускайте его в метро". Вы понимаете? и это я вас не пугаю, не преувеличиваю.
И далее по тексту.

Я не случайно выбрал этих копрофагов, будь они неладны! Потому что сознание того, что есть говно прилюдно нельзя, как то худо-бедно закреплено в сознании каждого... И я по прежнему повторяю, целующиеся мужики ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ отклонение от нормы, как и мужики, жрущие говно. Но, почему же тогда первым ты в метро ездить разрешишь, а вторым нет?

Далее. Сколько лет уже воспитывают в себе толерантность жители Западной Европы и США? Ну, не один десяток уже, да? И, примерно столько же продолжаются эти парады гордостей. Что ж так медленно привыкание идёт, Сью? Уже многие действительно, настолько привыкли, что им реально пох, а прыжки и ужимки повторяются. Может, дело все таки в психике участников парада?

Далее,
Исходное сообщение Северный_Парк
...нетерпимость загоняет неодинаковость в частное пространство, заставляет ее делать вид, что ее нет. А это уже опасный признак лживого, лицемерного общества, которое не сможет развиваться...


Опять, натяжка. Почему, если загнать СЕКСУАЛЬНУЮ (и только!) неодинаковость в частное пространство, общество перестанет развиыаться? Скажи, Америка конец 19-века, страшно подумать только сколько запретов. Юбку нельзя было короче лодыжек носить, не то что голым в перьях кривляться. Общество закостенелое до немогу, негров линчуют, неверных жён остракизму подвергают, хорошо ещё в смоле и перьях не валяют... Ну жуть полная, да? Однако общество развивается, совершаются фкундаментальные открытия, самолётики запустить пытаются... Всё в порядке, вроде с развитием.

Поэтому, делаю вывод, не так уж, наверное и плохо сексуальную неодинаковость в частную жизнь загнать... И, к каким, интересно, социальным потрясением привело, например полное запрещение мормонского многожёнства? Там ведь тоже, взяли неодинаковых и кирдыкнули...

А твоя, Сью, добрая сказка о мирном, толерантном открытом глобализованном обществе не более, чем та самая мечта господина Томаса Мора... Не будет такого никогда. обязательно найдётся грязный чмошный негр, который снимет штаны и будет болтать у тебя перед лицом грязным вонючим членом, периодически восклицая, "Ты - расист?"
Последний пассаж не просто моя буйная фантазия, это реальный эпизод из воспетой Сью, парижской подземки. Но, это я уже, кажется, на другую тему перескочил... Ладно, о расизме позже...
Не хочет копировать, сцуко. Попробую частями, ибо многабукф еще тот...

Исходное сообщение julycaesar
Если человечество уже давно еб@нулось и устраивает парады копрофагов так часто, что они у вас уже никакаких эмоций не вызывают, то с какого хера вас тогда возбуждает моя хиленькая (в сравнении с мощным парадом копрофагов) нетерпимость к выставлению напоказ ориентации 3,14дорасов? Не находите, что нестыковочка небольшая присутствует?

Не нахожу. Потому что для Вас важна "естественность", а у меня чисто ситуативные приоритеты. И это я считаю значительно более правильным, поскольку, в отличие от Вас, "инстинктивно" блюющих при виде волосатой голой жопы, я достаточно глубоко разобрался с понятием "естественного" и понял, что за ним вообще ничего не стоит. "Каждый имеет свою аллергию, кто на молитву, а кто на оргию". И эта Ваша нетерпимость - такая же аллергия, как и оргия с молитвой.

Исходное сообщение julycaesar
Или еб@нутое человечество ещё не означает закат общества?

Возможно что это действительно "закат", но длится он слишком долго, чтобы иметь возможность в принципе говорить о том, что был и "рассвет". Скорее всего его не было, если учесть как давно появилось деление "свой/чужой" и прочие "естественности".
Исходное сообщение julycaesar
Да, им можно манипулировать в ситуациях какого политика избрать и какую музыку слушать, но вот оччень мне сомнительно, чтобы можно было бы заставить большинство, особенно тупорылое наше, еб@ться в жопу... тут уже, как я ранее говорил, инстинкты срабатывать начнут.

Да, будут демонстрации протеста, которые гомосексуальное общество будет воспринимать также, как Вы воспринимаете гей-парады. Те же яйца - вид сбоку. Гей воспринимает свое "паталогическое" влечение ровно также, как Вы - свое. И имеет на это те же права, которые Вы, как представитель большинства, себе приписываете.

Исходное сообщение julycaesar
Естество наше х@й обманешь.

Будь это Ваше "естество" таким прозорливым, никто бы не жрал то дерьмо, которое мы покупаем в супермаркетах. Естество сидит так глубоко, что рвотные позывы на гей-парад из него могут вытекать только через очень глубокую логическую жопу. Просто в ней у человеков не принято копаться до тех пор, пока их не переклинивает и не начинает рвать на родину и к психотерапевтам, которые, для простоты и чтобы их хоть кто-нибудь понял, тоже любят перескакивать через кучи понятий, объясняя заблудшим их проблемы по принципу "если у тебя в руках селедка, значит у тебя стоит". Если Вы не слышали этот классический анекдот про Чапаева, я могу напомнить.
Исходное сообщение julycaesar
По поводу варваров, взявших Рим, долбивших друг друга в жопу. Ну вот только херню не надо тут говорить. В Риме, да, действительно, в то время уже только звон стоял. А вот варвары... У вас есть свидетельства?

Исторические исследования всегда настолько поверхностны, что делать из них выводы можно только такие же поверхностные. У варваров был ровно такой же выбор, как у римлян, и я сильно сомневаюсь, что они не воспользовались возможностью удовлетворяться не прекращая победоносных походов. Кошечки с собачками, кстати, практикуют это дело на каждом шагу, вообще не задумываясь о естественности и последующих результатах. И их общество, невзирая на это, совершенно свободно от чьих-то выкладок про закаты с рассветами. Чего и Вам желаю.

Исходное сообщение julycaesar
У вас откуда вообще такая инфа?
У меня генеральская дача тут, недалеко.

Исходное сообщение julycaesar
И некрофилам. А целоваться мужикам, жрать говно и еб@ть трупы - нельзя. Никому.

Это старая сказка. Убивать на улицах тоже нельзя, но это происходит ежедневно. Воровать нельзя, оскорблять - чего тут только "нельзя". Только херня это все. Все, что происходит - естественно. Единственное что можно посоветовать тем, кому в какой-то момент перестало нравиться то, что происходит - извиниться и уйти. Потому что даже если за тобой большинство - это не помешает огрести по полной. Точно также как это происходит на рейвах с особо ретивыми поклонниками шансона. Хотите огрести? Или отскочите, и будете, как ребенок, звать маму (или большинство), выкрикивая лозунги о "естественности"? Кто Вам дал право судить о том, что верно, а что нет? Тем более что гомофобия (даже в виде легкой тошноты), согласно исследованиям признаных эскулапов, исходит из легкой предрасположенности к гомосексуализму. Мне вот, например, мужики не нравятся - так мне и пофиг. И это, кстати, серьезный аргумент - где только не пишут о том, что "если вас это раздражает - ищите это в себе". И в этой теме я тоже разбирался глубоко, а Вы, судя по вашим аргументам - нет.

Исходное сообщение julycaesar
А я - не хочу терпеть. Ибо не вижу причин, почему.

Единственная причина, которая позволяет Вам "не хотеть терпеть" - то большинство, которое разделяет Ваши взгляды. И все Ваши аргументы о "естественности" и прочем - исходят только и исключительно из того, что вас, натуралов-гомофобов - большинство. Окажись Вы, хоть в чем-нибудь, в меньшинстве - Вам придется терпеть, чтобы не огрести. Без всяких слюнявых "естественностей".
1. Если все правильно, кроме выводов, - значит, выводы отвергаются из иррациональных, а не рациональных соображений. А что это значит - вы, Юлий, сами в состоянии понять )))

2. Почему из неприятия геев следует неприятие буддистов (или неважно кого)? Потому что неприятие геев не избирательно. Оно - лишь следствие интолерантной картины мира, где все должны быть одинаковыми. Дело не в "сегодня - джаз, завтра - родина" (хотя обычно так и бывает, см. аватар сообщества). Дело в том, что в этой картине мира большинство претендует не просто на нормальность, а на свое право определять поведение тех, кого нормальными не считает. Оно оправдывается чем угодно - физиологическим отвращением, православными ценностями, патриотизмом... я не знаю, да буквально всем. Но главное не в этих "причинах", а в том, что главная причина во "внедренной" интолерантности.

3. Сама же интолерантность, как правило, вызвана страхом. Неодинаковое, другое, иное - пугает, потому что незнакомое, не похожее на знакомое и свое. Первая реакция испуганного человека - не быть рядом с тем, что пугает. То есть надо либо убежать (но со "своей" территории бежать некуда), либо удалить пугающее от себя, сделать вид, что его нет, запретить его.

4. Только люди (и, соответственно, общества) достаточно развитые могут быть толерантными, потому что осознание того, что в неодинаковости нет ничего страшного, что пестрота и многомерность мира интересны, а не опасны, - и как следствие, спокойное отношение ко всему "другому" - так вот, такое осознание может случиться с человеком (и обществом) лишь после некоторой истории взаимодействия с "другим". Взаимодействия, которое и убедит, что бояться нечего, что возможен контакт и даже сотрудничество, что все мы люди и т.д. Этого взаимодействия как раз и избегает архаичная, замкнутая в себе культура интолерантности. Потому что удалить явление из поля зрения легче, чем его осмыслить - а значит, сделать безопасным.

(Под словом "осмыслить" я имею в виду и выработку процедуры или, если хотите, протокола взаимодействия - такого, который будет приемлем для обеих сторон.)

5. Я разрешу ездить в метро всем. Если кто-то будет нарушать при мне общественный порядок, создавая угрозу жизни и здоровьб пассажиров, я вызову милицию. Если кто-то будет делать то, что противно лично мне (мне лично противно, когда кто-то пьет в метро пиво), я пересяду в другой вагон, потому что это гораздо проще, чем любые другие варианты поведения.

Юлий, вы периодически за- или проговариваетесь ))) вы сначала делаете упор на том, что против только гей-парадов, а потом предполагаете, что я кому-то разрешу, а кому-то не разрешу ездить в метро ))) Тогда как из всех моих предыдущих текстов прямо следует, что я вряд ли буду кому-то запрещать ездить в метро. Признайтесь, Юлий, вы с удовольствием бы запретили ездить в метро геям, а, шалун?

Потом вы еще проговариваетесь вот где. Вы говорите, что против гей-парадов вы потому, что кривляющиеся на них обезьяны ходят с голыми жопами ПЕРЕД ВАМИ. Но они ходят не перед вами, Юлий. Они просто кривляются и ходят с голыми жопами. И они противны не больше, чем толпа пьяных уродов в День ВДВ - те тоже орут, кривляются, прыгают как обезьяны, но к тому же и представляют собой реальную угрозу, в отличие от геев.

Почему вы, думая о гей-параде с кривляющимися обезьянами, сразу представляете себе, как они целуются? почему вы сразу же думаете о том, как один долбит в жопу другого? Почему вы не думаете, например, о том, что из-за этих чертовых парадов сплошные пробки сегодня? или о том, что сколько стоило вот так разукрасить платформу? или о том, как же они потеют, наверное, в своем латексе?

Нет, вы сразу думаете о том, что "вот передо мной мужчины с голыми попами, которые целуются между собой и которые занимаются анальным сексом".

Попробуйте мне ответить на этот вопрос, а я пока сделаю кой-чего еще и вернусь.

Я недоотвечала вам еще по паре пунктов - это тоже попозже.
julycaesar 17-10-2008-21:51 удалить
Кудряшка_Сью, 1. Ни фи-га! Это означает только то, что на основе верных исходных делаются неверные выводы. "Если рубашка мягкая, значит она тёплая". Ну оччень рациональный вывод! :):

2.
Исходное сообщение Кудряшка_Сью
...Дело в том, что в этой картине мира большинство претендует не просто на нормальность, а на свое право определять поведение тех, кого нормальными не считает...

Абсолютно верно. И что здесь плохого? Это его, большинства, общество... Создай своё большинство и гноби себе там остальных...
julycaesar 17-10-2008-21:52 удалить
Блин, нечаянно отправил...:): Ну, ладно, буду по пунктикам разбивать, это легко...:):
V_exeR 17-10-2008-22:13 удалить
Кстати сказать, в качестве лирического отступления советую прочесть рассказик Каганова «Флешмоб-террор». И смешно, и по теме.
Насчет первого пункта нас путь Зути рассудит. Ни вам, ни мне и не снилась такая логика, как у него, так что пусть он скажет.

Теперь про что я вам не ответила.

Про количество лет, которое западный мир воспитывает в себе толерантность. Юлий, ну это же очень мало. Как говорят (говорили, теперь уже не говорят) про Россию? "должно смениться не одно поколение, прежде чем..." И это верно. Тот слой толерантности, который лежит на социальной культуре западного мира, - он настолько тонок, настолько еще не интериоризирован - что поэтому и существуют гей-парады, феминистки, анти- и расисткие общественные организации и пр, и пр. Уверяю вас, что и гомофобия в западном мире имеется, и ущемление в правах женщин (с которым, как многим кажется, на Западе "расправились" - но кажется только в сравнении с Россией), и многие другие проявление нетерпимости. Должно смениться несколько поколений (а их сменилось три, по самым оптимистичным подсчетам, четыре), чтобы толерантность была интериоризирована - и чтобы поэтому перестали существовать и гей-парады, и феминистки, и прочие проявления борьбы за толерантность.

(Интериоризировать - означает усвоить нечто до такой степени, что оно не осознается, а воспринимается как естественное.)
julycaesar 17-10-2008-22:21 удалить
Кудряшка_Сью,

3. Согласен. Интолерантность (нетерпимость по русски, можно я так буду это называть? :):) вызвана страхом. Это нормально. Волга впадает в Каспийское море...

4. А вот тут не согласен. Разные, Сью, бывают неодинаковые. Пестрота мира да, бывает и интересна, но бывает и опасна. Когда общество чересчур открыто, в него могут проникнуть и деструктивные элементы... Доказательства? Как открыто было американское общество 10 сентября 2001 ого года... Мне довелось в самолетике там летать в то время. Я всё ждал, пока меня хоть где то остановят, пока не дошёл до самого самолёта, где мне билетик надорвали и впустили. Как в трамвай... И как резко теперь толерантное американское общество ищет способы закрыться, не оскорбляя при этом тех, от кого закрывается... Херушки, так не получится...

5. Абсолютно правильно. Я тоже разрешу ездить в метро всем. Только я посажу в него полицейского, который будет всякого, кто нарушает НОРМЫ общественного поведения сразу из этого метро выкидывать.
Я ничуть не проговаривался. Я просто предположил, что копрофагов ты всё таки в метро не пустишь... Или, по крайней мере из вагона выгонишь. Я лично впущу, но если начнут дерьмо жрать - выгоню. Вот такой я шалун...:):

Зато следующая проговорка - низачиот. Я во первых не нашёл её вааще в своих словах, но это не важно, даже если и сказанул где сгоряча, так ни в коем случае не имел в виду, что это именно передо мной они с голой жопой. Перед всеми, разумеется, перед всеми. Они просто такие, кривляются и ходят с голой жопой. И что, за это их надо простить и пожалеть? :): То есть сам факт, что они не передо мной лично голожопием занимаются, обвинение в педерастии с них снимает? :):
Толпа пьяных десантников внушает мне такое же отвращение (хоть я и сам десантник). И милиция, надо отдать ей должное иногда эту проблему решает... Опять же, так что? С чем спорить? :):

Вот так, не спешно и добрались до вопроса твоего. Хм... Ну, не знаю. Думается мне вот именно так. Сперва думается, что это 3,14доры ( Про жопу, кстати, не думаю, мне одна мысль, что они друг другу хер сосут уже омерзительна). Разумеется, потом, чтобы не думать о совсем херовом, организм включает защитную реакцию и начинает думать о вещах, тобою перечисленных...
Но, опять же, что это доказывает и к чему ты это вообще спросила?
julycaesar 17-10-2008-22:31 удалить
Ответ на комментарий Mitritch #
Исходное сообщение Mitritch
http://www.vsegei.ru/news_all.html
julycaesar 17-10-2008-22:33 удалить
Ответ на комментарий V_exeR #
Исходное сообщение V_exeR
Кстати сказать, в качестве лирического отступления советую прочесть рассказик Каганова «Флешмоб-террор». И смешно, и по теме.
Ой, чуть попозжа... Ну слишком многабукаф... :):
julycaesar 17-10-2008-22:36 удалить
Кудряшка_Сью, Ты ещё на вот это не ответила... :):

Исходное сообщение julycaesar
... Почему, если загнать СЕКСУАЛЬНУЮ (и только!) неодинаковость в частное пространство, общество перестанет развиыаться? Скажи, Америка конец 19-века, страшно подумать только сколько запретов. Юбку нельзя было короче лодыжек носить, не то что голым в перьях кривляться. Общество закостенелое до немогу, негров линчуют, неверных жён остракизму подвергают, хорошо ещё в смоле и перьях не валяют... Ну жуть полная, да? Однако общество развивается, совершаются фкундаментальные открытия, самолётики запустить пытаются... Всё в порядке, вроде с развитием.

Поэтому, делаю вывод, не так уж, наверное и плохо сексуальную неодинаковость в частную жизнь загнать... И, к каким, интересно, социальным потрясением привело, например полное запрещение мормонского многожёнства? Там ведь тоже, взяли неодинаковых и кирдыкнули...
julycaesar 17-10-2008-22:37 удалить
V_exeR, А вот теперь можно и почитать...:):
po4emu 17-10-2008-22:38 удалить
не может быть отклонением то, что у кого-то вызывает тошноту, ну не может, повторюсь один готов жизнь прожить только клубникой питаясь, а второго мутит, только при одном взгляде на нее, и кто из них ненормален?
все решается очень просто - разрешите вы этот гей парад, да второй раз лет через 10 будут просить только, ни количеством, ни качеством не возьмут - ни климат, ни отношение общества, ни поддержки своих же не будет, не получится праздника, блин...
семью хотят, чего уж проще - разрешите куча проблем снимется, и в том числе, когда человек до 40 лет считает себя уродом, а потом срывается, и хорошо, если в психушку не загремит, или руки на себя не наложит, а так зная, что он имеет такие же права, как и любой другой человек, он для себя этот вопрос решит гораздо раньше и без трагических последствий....
Да, Юлий, спасибо, что напомнили. Сейчас-сейчас. Сейчаааас...

(занята как бляпиздец сцуканах)
julycaesar 17-10-2008-22:49 удалить
Кудряшка_Сью, Не торопись, не торопись...:): Может завтра продолжим лучше? :):
julycaesar, взялся за гуж - полезай в кузов. Там еще мой многабукф, который сводится к Вашей замечательеной сентенции "создай свое большинство и гноби кого хочешь". Вот ответьте мне, пожалуйста, а нахуя это надо? Гнобить там, стаю собирать. За каким, извините, хером?
Mitritch 17-10-2008-23:03 удалить
Исходное сообщение julycaesar
Исходное сообщение Mitritch
http://www.vsegei.ru/news_all.html

Я мимо этого здания часто ходил, да и внутри бывал (музей минералов там неплохой)...
zouty 17-10-2008-23:15 удалить
Это, ребята, я вообще, не судья, у меня просто есть своё мнение, с которым никто не обязан соглашаться.

Но что касается тезиса "всё правильно, кроме выводов…", так это старая фишка.

"Солнце всегда встает на востоке и заходит на западе". Правильно?
"Тень от неподвижного колышка, вбитого в землю, движется от запада к востоку". Правильно?
"Следовательно, солнце двигается вокруг земли". Неправильно.
Примерно такой логикой человечество руководствовалось до 16 века, то есть 18 столетий после Аристарха Самосского, предложившего первую гелиоцентрическую систему. Его попросту никто не слушал.

Дело в том, что понимать под понятием "всё". Где его взять, это "всё"?
zouty 17-10-2008-23:42 удалить
julycaesar, если сборище не противозаконно само по себе, то его нельзя запрещать. Если с этим не согласно общество, то вопрос подлежит регулированию, но только в правовом поле. И принципы не должны нарушаться. Как бы мы ни относились к гомосексуалистам с двумя разными типами хромосом.
Лично мне так кажется.

Да, кстати, при всех вот этих моих мнениях девушки в семье меня считают гомофобом. Я полагаю, для этого есть основания.

Вообще говоря, мне кажется, что личная жизнь граждан — не есть область вмешательства государства. Или других граждан.
julycaesar 17-10-2008-23:48 удалить
Челмедведосвин, Ха, а что ж ты мне тогда с таким опозданием свои много букаф выкладываешь? :):

Ладно. Начну. Особо много я у тебя разбирать не буду, ибо тавтология получится. На верхнюю твою сентенцию сказать вооще нечего, как и на многое другое. ты о каких то параллельных мирах и вещах говоришь, я искренне не понимаю. Как и прошлой теме.

Касаемо того, что большинство можно таки заставить пропагандой еб@ться в жопу, так это прямая дорога к доктору. Какие демонстрации протеста, ты о чём? Нас, натуралов БОЛЬШИНСТВО, причём подавляющее... Как только пропаганда начнёт звать всех к педерастии, кирдык будет этой пропаганде и самим пропагандистам.

Про Рим и варваров. Извини, дорогой товариСЧ, но то, что они долбились - это всё таки твои ЛИЧНЫЕ допущения. Аргумент, "А чего бы им не долбиться то?!" немножко не канает... Хотелось бы свидетельств, как у Гиббона про Рим...

Что ещё. Про армию... Я, вообще то спрашивал, откуда у вас инфа, что солдатики друг друга в казарме в жопу пользуют, а не дачи генеральские строят. А вы мне, дача рядом....

Следующий тезис о моём латентном гомосексуализме, поскольку мне не нравятся педики, я уже говорил, придумали 3,14доры и все их защитники его, почему то, как мантру повторяют. Эскулапы, выведшие этот тезис идут нах вместе с ним и теми, кто это повторяет...

Исходное сообщение Челмедведосвин
Единственная причина, которая позволяет Вам "не хотеть терпеть" - то большинство, которое разделяет Ваши взгляды. И все Ваши аргументы о "естественности" и прочем - исходят только и исключительно из того, что вас, натуралов-гомофобов - большинство. Окажись Вы, хоть в чем-нибудь, в меньшинстве - Вам придется терпеть, чтобы не огрести. Без всяких слюнявых "естественностей".


А вот здесь абсолютно согласен. Да. Я представитель НОРМАЛЬНОГО большинства. Если вас не устраивает аргумент о продолжении рода, происходящем исключительно этим НОРМАЛЬНЫМ способом, то тогда, можете для себя отметить, что мы, большинство так решили. 3,14доров - нах с улиц! Это вас устроит?

И, отвечаю на последний, собственно и единственный вопрос: А нах это надо, типа, гнобить, стаю собирать...

Отвечаю. Стаю никто не собирает. Она, стая, сама по себе живёт. И мы - её члены, как это, может быть, вам и не было бы противно... И в стае этой действует закон стаи. Этой стаи, нашей. Извращенцев, устраивающих пляски при луне - вон нах из стаи. Ну так вот как то повелось... Оно может, и незачем, но вот от этих плясок у всех изжога и головокружение, поэтому плясать - это во-оон там... В направлении большого наха...

Вот как то так...
Значит, так. Вот сейчас мы имеем тот же случай, что и "Юлий - гей-парад". Только случай этот называется "Кудряшка - аватарка Митрича". Меня от нее тошнит. Причем, что характерно, от всех сразу.

Вопрос. Что мне делать?

С одной стороны, Митрич имеет право ставить на аватарку все что хочет.

С другой - более уродских аватарок я в жизни не видела (а я видела их много).

Я могла бы поступить так, как очень хотел бы Юлий, - то есть дать Митричу по морде. Виртуально, конечно, но от этого не менее больно.

Я могла бы поступить так, как Юлий хотел бы, чтобы поступило общество / государство - запретить Митричу писать в это сообщество (хули - не мое, что ли, сообщество?).

Я могу реконструировать собственную модель поведения в общественных местах - и отключить картинки в браузере. Но тогда я перестану видеть свой аватар, а я уже не могу без него жить.

Поэтому я поступлю так, как советовала Юлию... кажется, Вельма. "Не нравится - не смотри" - и я не буду смотреть на аватарку Митрича, будь он неладен. Я буду ее проматывать, не мешая ни ему высказываться, ни другим ею любоваться.

Хотя признаюсь - соблазн удалить его посты нахуй был, был. Это потому, что все мы немножко лошади. Но я его победила, и теперь я чуть-чуть поменьше лошадь.
Михалина 17-10-2008-23:55 удалить
А вот здесь абсолютно согласен. Да. Я представитель НОРМАЛЬНОГО большинства. Если вас не устраивает аргумент о продолжении рода, происходящем исключительно этим НОРМАЛЬНЫМ способом, то тогда, можете для себя отметить, что мы, большинство так решили. 3,14доров - нах с улиц! Это вас устроит?
____
Юлік, вот тут ты попал.
То агробыдло, которое засцыкает и заблёвывает мою подворотню, голосует за президента и "за парадак", бьёт жидов и спасает, бля, Россию, — оно в большинстве. Которое, представь себе, считает себя НОРМАЛЬНЫМ.
Т.е. ты не против, когла типа нормальное большинство тебя поставит к стенке?
Не люблю я Кона, но уж чем богаты
http://bookz.ru/authors/kon-igor_/blove/1-blove.html

А то как же без теории?
julycaesar 17-10-2008-23:59 удалить
zouty, Рассудил! :):

Согласен, про сборище. А что есть "противозаконно само по себе"? Демонстрация белорусской оппозиции на проспекте противозаконна сама по себе или нет? С одной стороны да, ибо власти её не разрешали, но с другой стороны - нет, ибо она не несёт никакой угрозы правопорядку. Правильно? Только не несёт ли? Конечной целью белорусской оппозиции является что? Смена власти. Соответственно что должен сделать режим? Запретить.

Кстати, я уже пальцы стёр доказывая, что личная жизнь меня ничья не волнует. меня волнуют в данный момент исключительно общественные проявления педерастии...


Комментарии (363): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ВСЕГЕИ | Северный_Парк - свиньи вы, а не верноподданные | Лента друзей Северный_Парк / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»