Наткнулась на такую историю:

Один наноолигарх (ссылку давать не буду), клон Скелетрона, решил повторить путь своего идейного вдохновителя - добиться какого-то места в проклятом рейтинге. Сначал объявил конкурс фото, а потом предложил "акцию" - он заплатит за ссылку на свой гнилой журнальчик 25 у.е. каждому. Желающие получить четвертак ссылки дали. Умник тут же разразился разоблачительным постом, в котором сообщил, что он не дурак тратить время на отправку мелких денег тьме неудачников, что у.е. - это буква, буквами и расплатился, и посоветовал им "думать головой". В комментариях толпа злорадных умников его поддержала - "Молодец! Так их, халявщиков!".

И тут я задумалась... На платных ссылках строится бизнес "Блогуна", эффект можно было пронаблюдать на примере "Гитлеркапута". Проще говоря, реклама нынче стоит денег. Так и кто тут халявщик? Люди свою работу сделали - разместили ссылки. Схалявил наноолигарх, получил желаемое задарма. Более того, он сделал официальную оферту, а потом отказался выполнять её условия. Жаль, что потерпевшие не подадут в суд, а могли бы затребовать штраф, чтобы выбить из него не 25, а 250 у.е. Но в глазах обывателя виноват всегда тот, кого обманули, тот кто приложил усилия, поднял какому-то придурку индекс цитируемости, а не тот, кто в результате схалявил. Причудлива человеческая психология. Впрочем, этот интересный феномен работает только до тех пор, пока не нагрели самого. Головой же, действительно, думать надо. http://corpuscula.blogspot.com/2008/09/blog-post_21.html

Характерная история, мне к ней и добавить особенно нечего. В смысле, с выводом автора я абсолютно согласна.  А с другой стороны, ведь то, как люди радостно схватились за возможность чего-то там прорекламировать в своих блогах - это тоже показатель. Если есть возможноть заработать 25 баксов, то мысль о том, что такая реклама - это обман доверия даже не просто читателей, а тех, кого называют "френдами", уже в расчет не берется.