Решила еще раз сказать про Куклачева, чтобы закрыть эту тему. Не то, чтобы я перестала считать, что долг каждого порядочного человека, проснувшись утром, оскорбить старого клоуна. А просто как-то брезгливо стало.

Тут просто стали активно циркулировать слухи о том, что с ним лучше не судись - а то у него Лужков близкий друг, так что страшно-страшно-страшно. А поскольку приписывать себе дружбу с кем-нибудь важным - любимое занятие всевозможных прохиндеев, я решила проверить - правда ли, что Куклачев - друг Лужкова. Точнее, наоборот, - знает ли Лужков, что Куклачев - его друг.

Могу заверить почтенную публику, что не знает.

Но попутно я нарыла несколько Куклачовских интервью в разных газетах. Не то, чтобы я узнала из них что-то принципиально новое - да, полусвихнувшийся, да, глупый, да, враль, да, абсолютно незамутнен по части образования, да жуликоватый - причем даже сам не понимает, что жуликоватость - это то, чем не гордятся, а то, чего стесняются. То есть, не замутнен и по части элементарных представлений о порядочности. Местами там смешно, не без этого. Но в целом - ощущение такое, как будто поковырялась в клубке противных червяков. Опять же перед этим я поковырялась в этом его пиарщике. Что ощущения брезгливости не уменьшило.

Тексты могу потом выложить, если кому станет интересно, а, если не станет, то и не буду. Потому что вот мне, например, уже не интересно. Но в целом ничего принципиально нового по сравнению с тем, что можно узнать из статьи в ролингстоунз, ссылку на которую я уже давала. Кроме, пожалуй, истории о том, как Куклачев в 1988 году подсуетился зарегистрировать на себя название "Московский цирк".

Нет, он знал, что Московский цирк уже существовал задолго до его рождения. Он просто не знал, в своей простодушной незамутнености, что нельзя бегать регистрировать на себя бренд уже известный широкой публике другим содержанием. И что нельзя называться "Московским цирком", если ты - все-навсего клоун с кошками. То, что после этого несколько старых знакомых плюнули ему в лицо, он простодушно приписал несовершенству человеческой природы.

Ну то есть, чистое дитя, не ведающее, где добро, а где зло. Человек до грехопадения.

И все, что я узнала о Куклачеве, я узнала от него самого. Потому что, хочешь погубить репутацию человека, дай возможность ему самому рассказать о себе.

Интернет - это действительно место, где репутации создаются и рушатся, я в этом уже неоднократно убеждалась. Но не потому, что кто-то сказал что-то о ком-то. А потому, что кто-то сам сказал о себе. Потому что никто не может сказать о человеке так много и с такой степенью достоверности, как он сам.

То есть, если человек думает как мудак, поступает как мудак и говорит как мудак, то мудаком его делает вовсе не то, что где-то на просторах интернета кто-то когда-то назвал его мудаком.

И это должен хорошо запомнить каждый ревнитель своей репутации и своих "чести и достоинств".

И вот что еще характерно. Вот, например, что я думала о Куклачеве до ставшего знаменитым поста Вербицкого (который я прочитала почти сразу, как он был создан)? Должна признаться, что большую часть своей жизни я о нем ничего не думала. После поста Вербицкого, я подумала, что Куклачев - мудак. Но не потому, что Вербицкий написал, что у него кошки тупые, такие же тупые, как и сам Куклачев. Гы. А потому, что узнала о тех самых веерных рассылках. А чтобы их делать - надо быть мудаком.

Но потом я снова забыла Куклачева, то есть забыла даже, что он - старый мудак. И снова вспомнила уже, когда он кинулся защищать свои грязно поруганные Вербицким и другими наглыми блоггерами "достоинство и честь".

Заинтересовалась Куклачевым, и узнала о нем много нового. Причем такого, что Куклачев в моих глазах окончательно и бесповоротно утвердился в репутации старого мудака и сумасшедшей гниды. И это все сделал не Вербицкий. Это все сделал сам Куклачев. Который опрометчиво привлек мое внимание к своей персоне, не озаботившись тем, что, если всплывет все, что он наговорил и наделал, то тут-то и выяснится, что он - сами знаете кто.

И из всего этого следует еще одна мораль. Если вы - червяки, то и клубитесь в своем клубке, где вам друг с другом так хорошо, тепло и уютно. Никто из людей на вас и смотреть не станет, потому что людям бывает брезгливо. Но, если вы решили лезть к людям, то помните, что тогда люди, преодолев естественную брезгливость, присмотрятся к вам повнимательней. Присмотрятся, и узнают о вас от вас же самих много противного. И будут думать, что вы - сумасшедшие гниды.

Но только вот подумают они так вовсе не потому, что какой-то аноним в блоге тифарета обозвал вас блядью.

Или вот этот Гриценко. Что я раньше знала о Гриценке? Да вообще ничего. А что знаю теперь? А кто в этом виноват? Виноват червяк, который полез к людям, и тем самым обратил на себя мое внимание.

Да. Ну как-то так.
___________________________________

А вот тут местами феерически смешно:
http://pe3yc.livejournal.com/
_______________________________________
А я тут вот еще что сообразила. Что, кроме рассказов самого Куклачева, нет никаких подтверждений даже тому, что его театр хотели отобрать злые рейдеры. А Куклачев уже рассказал, что люди-звери, потому что не поняли, что он был прав, называя себя "Московским цирком"; что в школах дипломированные психологи ведут уроки доброты по его "книгам"; что и сам он пишет кандидатскую - вот, даже уже и в институт поступил; что мама, не купившая ребенку его книгу, не любит ребенка; что он открыл верный способ лечения от гриппа и всякое прочее. То есть, пиздит почем зря.

В никаких других источниках про злых рейдеров ничего нет, зато есть:
- жалобы зрителей на то, что театр внутри совсем убитый;
- жалобы соседей на невыносимую вонь от театра;
- история о том, как налоговая пришла на спектакль и увидела, что какие-никакие зрители в зале есть, а проданных билетов в кассе нет;
- некрасивая история с выселением Куклачевым из здания ветеринарной клиники.

Так что сдается мне, что и эта история с рейдерами - еще одна дружба с Лужковым.

И вот почему меня не удивляет, что своей репутацией так озабочен именно человек, репутация которого при ближайшем рассмотрении оказывается весьма сомнительной?

Кстати, есть еще и свидетельские показания о том, что в конце этого декабря Всемирно Знаменитый Театр планирует практически одновременно гастроли в разных точках земного шара. Что опять же не может не доставлять.
__________________________________
Ах да, все забываю предупредить. Там у них вирус на сайте театра, что тоже не то, чтобы совсем уж не смешно.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%82%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80+%D0%BA%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B0&lr=213&stpar2=%2Fh1%2Ftm6%2Fs1&stpar4=%2Fs1&stpar1=%2Fu0