• Авторизация


Ура Череповецкому суду - самому гуманному суду в мире!!! 02-10-2009 16:18 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ставропольский ученый пожаловался в прокуратуру на Ветхий Завет

Он считает, что книга пронизана экстремистскими призывами [обсуждаем!]

Нина ГАНЕНКО — 02.10.2009

Ветхий Завет содержит откровенные пропаганду и призывы к убийствам, насилию, ведению агрессивных войн, геноциду - уничтожению всех других национальных культур и внедрению в жизнь деструктивного образа жизни. Такие ужасающие выводы сделал ученый, кандидат технических наук, а заодно и исследователь российской истории Анатолий Долженко, просто купив Библию в одном из книжных магазинов краевого центра. Теперь он добивается изъятия «экстремистской» литературы из обращения, а тех, кто ее распространяет, требует привлечь к уголовной ответственности. И не просто на словах добивается - недавно он подал заявление из 11 листов в прокуратуру Ленинского района Ставрополя.

Надо сказать, что к Новому Завету историк претензий не имеет. А вот Ветхий, по его мнению, просто пестрит антиобщественными цитатами, противоречащими федеральному закону о борьбе с экстремизмом.

Как оказалось, Анатолий Иванович - не единственный в своих порывах запретить Ветхий Завет. В заявлении его поддержал третейский судья и методолог по борьбе с организованной преступностью и коррупцией Евгений Труфанов.

- Мы хотим, чтобы на основании приведенных нами в заявлении цитат из Библии, призывающих к насилию,  геноциду и побуждающих жестокость, Ветхий Завет был официально признан литературой экстремистского содержания, разжигающей межнациональную рознь, - говорит Евгений Федорович. - Чтобы  эту книгу исключили из свободной продажи и прекратили ее тиражирование.

То, что ставропольцы решили бороться с Библией только сейчас, хотя она существует уже не один век, тоже имеет свое объяснение. Не так давно «Комсомолка» писала о введении в школьную и вузовскую  программы обучения новой дисциплины - основы мировых религий. Судья и ученый считают, что подобный предмет может только навредить детям. И именно это событие подтолкнуло ставропольцев на активные действия.

Органы пока принимать решение по такому необычному заявлению не спешат. Как рассказали нам в пресс-службе прокуратуры по Ленинскому району, его сейчас отправили на проверку в Ленинский РОВД.

Но даже отказ реагировать на требования заявителей Долженко и Труфанова не пугает.

- У меня более 12 лет юридической практики, поэтому я не переживаю, - говорит Евгений Труфанов. - Любое действие или бездействие можно обжаловать в судах.

И все-таки на случай отказа у борцов за искоренение Библии уже есть план «Б». Они снова повторят свое требование, но уже в Европейском суде по правам человека в Страсбурге. Но к своему заявлению приложат еще и иск к Российской Федерации  от имени пострадавших от Ветхого Завета граждан. 

Требования ставропольцев (выдержки из заявления в прокуратуру):

1. Признать Ветхий Завет Библии экстремистской книгой.

2. Возбудить уголовное дело в отношении лиц, распространяющих и внедряющих в широкие народные массы деструктивные ветхозаветные идеологию, принципы, установки, мораль, нравственность и другие «ценности».

 3. Стать публичным истцом по компенсации морального  ущерба людям, оказавшимся под деструктивным влиянием Ветхого Завета в порядке применения института частного обвинения в уголовном праве.

 4. Внести представление в соответствующее Министерство печати и массовых коммуникаций РФ о запрете издания, тиражирования и распространения Ветхого Завета на территории РФ.

 5. Запретить пропаганду содержимого Ветхого Завета в среднеобразовательных учреждениях РФ и вузах РФ. 

http://stav.kp.ru/daily/24370/553330/

 

А что? Эксперт - доктор ведических наук + простодушный череповецкий судья. Вполне может и выгореть.  

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
По опыту столкновения с КП, могу сказать, что это всего лишь жёлтая пресса.. Главное для неё - создать шумиху вокруг незначительного события.. Сабж будет однозначно по><ерен всеми судами.
Ostreuss 02-10-2009-16:30 удалить
А между прочим, верно. Действительно пропитана, действительно экстремистскими. Если блюсти закон, надо рассматривать. Оригинально, что лишь Россия (а не арабы) дошла до иска. Коран, правда, с этой точки также пропитан, вероятно. А всё дело в политкорректности. Политкорректность настолько бзиковая, что многие вещи должны быть запрещены. В т.ч. Библия. А с ней - и половина старой культуры, которая вовсе не церемонится с расовыми вопросами. Так что вопрос далёк от элементарного.
Ну это, конечно, просто такой забавный казус. Но он показывает, насколько дурацкий закон об экстремизме. Если бы речь шла о памятнике культуры, не имеющем отношения к христианству, могло бы и проканать. Вот мусульмане говорят. что в минюстовский список запрещенных материалов уже попало много классических исламских текстов. В том числе и написаных в 15 веке. А с Ветхим Заветом патриарх не попустит.
Ostreuss 02-10-2009-17:25 удалить
Герда_Будденброк, патриарху придётся не пропустить, хотя принципиально он бы и хотел бы. Православие не очень уважает Библию на деле. Она была переведена на русский со старославянского, кажется, где-то лишь в 1852, при упорном сопротивлении церкви.
02-10-2009-17:37 удалить
А чего, очень интересный казус. И очень нужный. Если там ещё и третейский судья взялся, то бог им в помощь. Если они сумеют провести это дело по чётким формальным основаниям, то положительное решение может оказать большое влияние на сложившуюся ситуацию. Церковь может начать давить на законодателей, а те могут внести разумные поправки в плохой закон. Но чёта сомневаюсь я в успехе.
Да не станет церковь давить на законодательство. Им же надо как-то засуживать какие-нить выстваки типа "Остановите религию", статьи про февронью и листовки "Патриарх - пи.." Ну, вы меня поняли))) Просто передадут эксперту, эксперт проведет экспертизу и никаких признаков ничего не найдет. Тем и кончится. Какие там у экспертов "четкие формальные основания"? Что мы, ихних экспертиз не видали?
02-10-2009-18:16 удалить
Ну, да, так оно и будет скорее всего. Это я в плане робкой надежды написал:)
Многословно и всё о том же.. Только листовки ещё добавили..
Ostreuss 02-10-2009-20:33 удалить
Тут неизвестно кто отстойней - суд, церковь или эксперт. На месте церковников даже из простой шумихи можно было бы извлечь выгоду. Не спускать сам прецендент тихо и на тормозах, а важно и долго обсуждать. Решение заведомо известно, но что ж не потрепать нервы контр-евангелическим и про-сионистским христианам, сея сомнения в их пастве? Это уже озадачит. Но увы, даже до этого они допетрить не в состоянии.
Исходное сообщение Ostreuss Православие не очень уважает Библию на деле. Она была переведена на русский со старославянского, кажется, где-то лишь в 1852, при упорном сопротивлении церкви.
Может при каждом переводе теряется часть смысла?)
*ищет контр-евангелических христиан* поздний перевод библии (информацию о котором надо еще проверить) не говорит о нехватке уважения к тексту, а только о ретроградстве или верности традициям (это как кому больше нравится).


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Ура Череповецкому суду - самому гуманному суду в мире!!! | Северный_Парк - свиньи вы, а не верноподданные | Лента друзей Северный_Парк / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»