Тюменская журналистка Екатерина Пономарева украла мои тексты. Открыто, осознанно, нагло. Просто опубликовала их под своей фамилией в газете «Аргументы и факты в Западной Сибири». На данный момент, я точно знаю про две статьи – «Тюменские благодетели» и «Тюменские бузотеры». Возможно, она воровала до и после этого, но в Интернете я наткнулся только на эти два примера, а листать подшивки в поисках плагиата у меня нет ни времени, ни желания.
Дело было так. В 2005-2007 годах я работал в краеведческом музее и вел рубрику, посвященную истории города, в тюменском журнале «Абсолют». Каждые полтора месяца выходило по статье. Темы старался поднимать интересные для массового читателя, рассказывать просто, но на основе достоверных фактов. Популяризация науки в чистом виде.
В номере за сентябрь-октябрь 2005 г., на стр. 16-17 вышла статья «Тюменские благодетели», посвященная благотворителям старой Тюмени.
В марте 2007 г. на стр. 12-14 была опубликована статья про кулачные бои в Тюмени – «Тюменские бузотеры».
Журналисты быстро проведали, что есть человек, который может красочно рассказывать про историю города и начали донимать звонками. Спрашивали, по большей части, одно и то же, поэтому однажды я просто взял и запустил свой блог «Краевед» на Liveinternet.ru, куда выложил все, что было под рукой. С тех пор говорил всем сразу: «Вы посмотрите такую-то статью в моем блоге. Если вопросы останутся, я отвечу». В большинстве случаев это срабатывало и, ухватив пару-тройку фактов (а порой и абзацев) очередное юное создание растворялось на горизонте.
Копировали? Разумеется. Фразами, порой абзацами. Статья «Ядерный щит Тюмени» разлетелась по Интернету – без подписей и ссылок, а ее название использовали не раз – сначала появился одноименный документальный фильм, потом начали водить такие экскурсии. Ну да бог с ним, пользуются, про авторство забывают, но хотя бы его не присваивают.
Впрочем, Екатерина Пономарева тоже о нем не забыла. Разумеется, она знала, что совершает кражу, когда опубликовала статью «Тюменские благодетели» в газете «Аргументы и факты в Западной Сибири» в номере 33 (799) от 18.08.2010.
Вот исходный текст, опубликованный в моем блоге 7 сентября 2009 г. Не пытайтесь найти десять различий, их здесь только два – имя и фамилия автора.
Метод заполнения газетных полос (и получения гонораров) барышне явно приглянулся и она решила продолжить. Так в газете «Аргументы и факты в Западной Сибири» в номере 37 (804) от 15.09.2010 появилась статья «Как тюменцы кулаками махали» – переименованная версия «Тюменских бузотеров», также опубликованных в моем блоге 7 сентября 2009 г.
Возможно, тем душа и упокоилась, хотя не факт. Просто именно на эти два текста я случайно наткнулся на сайте информационного агентства «Тюмень Медиа», где они с тех пор доступны читателям.
Кто же эта бесстрашная особа? Может, студентка-первокурсница, решившая срубить легких денег и славы? Не хватало публикаций для зачета на журфаке? Все оказалось гораздо интереснее. На момент публикации плагиата Екатерина Пономарева была, ни много не мало, главным редактором «Аргументов и фактов в Западной Сибири». Именно в таком качестве она до недавнего времени фигурировала и на сайте факультета журналистики ТюмГУ, в разделе «Выдающиеся выпускники». Если это лучшие, то могу я взглянуть на позорный список?
Судя по ее страничке на Фейсбуке, барышня успела потрудиться и в других местах, в том числе выпускающим редактором газеты «Тюменская область сегодня», а теперь подвизается в Тюменском индустриальном университете. Видимо, репутацию последнего уже сложно испортить.
Чего я хочу? Сразу скажу, что не планирую обращаться в суд. Во всяком случае, сейчас. Консультация юриста подтвердила, что времени и денег придется потратить немало, а что в итоге? На денежную компенсацию явно рассчитывать не придется, ибо барышня принесет гору справок о том, что она многодетная мать-одиночка и живет на съемной квартире на бабушкину пенсию. Бумага все стерпит, уж она-то знает.
Поэтому ограничимся малым – просто назовем вещи своими именами. Публиковать чужие тексты без спросу и подписывать их своим именем – это плагиат, то есть воровство. А вор не может быть «выдающимся выпускником» даже того, во что превратился ныне Тюменский госуниверститет. Выдающимся вором – да, особенно, если не поймали. Но выдающимся журналистом – это уж слишком.
Может ли он вообще работать после этого в журналистике? В европейской нет – выгнали бы с позором скитаться по задворкам желтой прессы. В тюменской – похоже, что да. Вспоминается объявление о наборе охранников в тюрьму г. Спрингфилда в «Симпсонах»: «Если вы смогли прочесть это объявление, вы нам подходите».
Имя названо, доказательства представлены. На том пока и остановимся. Sapienti sat.
