На прошлом заседании присутствовавшие ознакомились с последними научными исследованиями академика Лопуха. Однако некоторыми лицами было высказано недоверие к изысканиям ученого. В качестве аргумента была выдвинута недостаточность академической базы и научной подготовки для проведения подобного исследования Лопухом. Доказательством послужило указание на порванное от юности ухо Лопуха и, от юности же, его прихрамывание на одну ногу. Эти факты вызвали некоторое напряжение среди слушающих, заставив многих пересмотреть позицию по отношению к новой теории. Аргумент был задвинут обратно видным ученым, членом-корреспондентом РАН Тимати, который в этот момент находился в расслабленном состоянии по причине всегдашнего его там нахождения.

Речь Члена-Корреспондента РАН Тимати приводится ниже

Пусть эта мысль моя и не нОва,
Хочу сказать за Лопуха новое слово!
В его крови и генах живет свет
Как живет в моей крови этот бред.
Он вложил себя в науку как я в себя стразы,
Его понять сложно – я не понял ни разу.
Он взялся за дело без предрассудка -
Доведя до конца, а не до абсурда.
Откуда он родом - замнем для ясности,
Забор и подвал сейчас повод для краткости.
Он не читал Хайяма и не слушал лектора,
Но понял загадку доктора Лектора.
Пусть когда-то он отведал кнута и метлы
Но сейчас нас всех качает под его биты.

Присутствовавшие не могли не прислушаться к авторитету Тимати, известного своими работами в области влияния алкоголя на дифференциацию и обратную интеграцию предмета, находящегося прямо перед глазами субъекта, покоящегося рядом с пустой бутылкой. Результатом научных прений стало единодушное принятие теории Лопуха и подтверждение аксиомы: как забавен первоклассник, пытающийся учить Ученого Кота, так нелеп и человек, пытающийся исправить Бога.