| Наименование антивируса |
Пропущено вирусов за период наблюдений c 03.2008 по 02.2009 г. | Надежность защиты |
|||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Март из 23 |
Апрель из 2 |
Май из 19 |
Июль из 23 |
Август из 55 |
Сентябрь из 60 |
Октябрь из 31 |
Ноябрь из 20 |
Декабрь из 15 |
Январь из 16 |
Февраль из 9 |
всего из 273 |
||
| a-squared | 2 | 0 | 2 из 25 | 0,920 | |||||||||
| AhnLab-V3 | 13 | 0 | 17 | 14 | 23 | 28 | 23 | 10 | 8 | 7 | 4 | 147 | 0,462 |
| AntiVir | 2 | 1 | 5 | 3 | 4 | 8 | 5 | 5 | 1 | 2 | 1 | 37 | 0,865 |
| Authentium | 12 | 1 | 6 | 15 | 23 | 7 | 16 | 5 | 5 | 7 | 2 | 99 | 0,638 |
| Avast | 5 | 0 | 4 | 2 | 7 | 8 | 10 | 2 | 2 | 4 | 1 | 45 | 0,836 |
| AVG | 8 | 0 | 5 | 5 | 7 | 9 | 12 | 6 | 5 | 2 | 1 | 60 | 0,781 |
| BitDefender | 5 | 0 | 6 | 10 | 8 | 13 | 11 | 2 | 1 | 5 | 0 | 61 | 0,777 |
| CAT-QuickHeal | 11 | 0 | 4 | 7 | 11 | 19 | 13 | 11 | 6 | 6 | 2 | 90 | 0,671 |
| ClamAV | 15 | 1 | 10 | 12 | 27 | 27 | 18 | 8 | 0 | 10 | 5 | 133 | 0,513 |
| Comodo | 10 | 5 | 15 из 25 | 0,400 | |||||||||
| DrWeb | 0 | 0 | 3 | 6 | 5 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 17 | 0,938 |
| eSafe | 13 | 1 | 8 | 16 | 20 | 41 | 11 | 9 | 6 | 5 | 7 | 137 | 0,499 |
| eTrust-Vet | 17 | 2 | 11 | 20 | 36 | 46 | 23 | 13 | 8 | 9 | 4 | 189 | 0,308 |
| F-Prot | 7 | 0 | 5 | 15 | 22 | 32 | 12 | 3 | 5 | 8 | 1 | 110 | 0,597 |
| F-Secure | 1 | 0 | 0 | 2 | 6 | 4 | 7 | 3 | 0 | 7 | 0 | 30 | 0,891 |
| Fortinet | 8 | 0 | 7 | 9 | 15 | 20 | 12 | 8 | 4 | 7 | 2 | 92 | 0,663 |
| GData | 6 | 5 | 5 | 5 | 0 | 0 | 1 | 0 | 22 из 229 | 0,904 | |||
| Ikarus | 6 | 0 | 1 | 2 | 5 | 10 | 9 | 2 | 0 | 2 | 0 | 37 | 0,865 |
| K7AntiVirus | 6 | 19 | 19 | 14 | 7 | 2 | 5 | 2 | 74 из 229 | 0,677 | |||
| Kaspersky | 1 | 0 | 0 | 2 | 4 | 4 | 7 | 3 | 0 | 3 | 0 | 24 | 0,912 |
| McAfee | 5 | 0 | 5 | 17 | 21 | 36 | 14 | 9 | 6 | 8 | 2 | 123 | 0,550 |
| McAfee+Artemis | 6 | 1 | 7 из 25 | 0,720 | |||||||||
| Microsoft | 9 | 1 | 9 | 8 | 18 | 15 | 13 | 6 | 2 | 6 | 3 | 90 | 0,671 |
| NOD32 | 6 | 0 | 4 | 14 | 22 | 30 | 8 | 3 | 2 | 3 | 2 | 94 | 0,656 |
| Norman | 6 | 1 | 7 | 11 | 19 | 29 | 15 | 9 | 5 | 7 | 3 | 112 | 0,590 |
| nProtect | 4 | 1 | 5 из 25 | 0,800 | |||||||||
| Panda | 7 | 0 | 7 | 9 | 21 | 40 | 16 | 9 | 5 | 7 | 2 | 123 | 0,550 |
| PCTools | 15 | 24 | 53 | 20 | 11 | 8 | 8 | 4 | 143 из 229 | 0,376 | |||
| Prevx1 | 10 | 1 | 8 | 6 | 23 | 25 | 10 | 11 | 2 | 9 | 7 | 112 | 0,590 |
| Rising | 14 | 0 | 10 | 12 | 30 | 41 | 20 | 9 | 5 | 14 | 5 | 160 | 0,414 |
| SecureWeb-Gateway | 1 | 0 | 2 | 3 | 3 | 6 | 7 | 5 | 1 | 1 | 1 | 30 | 0,891 |
| Sophos | 2 | 0 | 4 | 10 | 7 | 18 | 10 | 5 | 2 | 4 | 1 | 63 | 0,770 |
| Sunbelt | 14 | 0 | 6 | 11 | 27 | 37 | 13 | 10 | 12 | 11 | 3 | 144 | 0,473 |
| Symantec (Norton AV) | 5 | 0 | 3 | 12 | 19 | 31 | 15 | 9 | 8 | 8 | 1 | 111 | 0,594 |
| TheHacker | 11 | 1 | 9 | 14 | 27 | 39 | 17 | 10 | 10 | 10 | 4 | 152 | 0,444 |
| TrendMicro | 15 | 26 | 43 | 18 | 10 | 7 | 6 | 1 | 126 из 229 | 0,450 | |||
| VBA32 | 11 | 1 | 6 | 2 | 11 | 17 | 11 | 6 | 3 | 8 | 1 | 77 | 0,718 |
| ViRobot | 18 | 37 | 39 | 18 | 6 | 6 | 10 | 3 | 137 из 229 | 0,402 | |||
| VirusBuster | 14 | 1 | 8 | 13 | 21 | 52 | 19 | 10 | 4 | 11 | 2 | 155 | 0,433 |
Для ответа на вопрос - какой антивирус лучше, достаточно посмотреть последнюю колонку. Чем ближе показатель надежности антивируса к единице, тем он лучше.
По этой методике каждый пользователь, как корпоративный, так и индивидуальный сможет получить ответ - какой антивирус лучше именно для его конкретных условий.
Численное значение качества антивируса рассчитывается по формуле:
Pav = (Nvir - Nbad) / Nvir
Где:
| Pav | - Вероятностная оценка качества антивируса, чем она ближе к единице, тем лучше антивирус. |
| Nvir | - Общее число зафиксированных вредоносных объектов на данном компьютере (организации). |
| Nbad | - Число вредоносных объектов, которые антивирус в момент атаки не выявил. |
Для того чтобы определить, как реагирует тот или иной антивирус на конкретный вредоносный объект, можно использовать онлайн сервисы проверки файлов на наличие вирусов, например:
http://www.virustotal.com/
Данная методика позволяет получить максимально объективный результат тестирования применительно к конкретным условиям эксплуатации вычислительной системы. Она лишена многих других недостатков, присущих другим методикам тестирования антивирусов.
Каждый пользователь может получить оценку качества различных антивирусов, применительно к своим условиям вирусной обстановки.
здесь Лик Стража Смерти
слабонервным делать нечего 