• Авторизация


НУЖНА ЛИ ЦЕРКОВЬ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ(юридический аспект) 22-08-2009 12:06 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Церковь - как правовой институт (церковное право) и к богу имеет отношение ..по самоидентификации, то есть - сами  себя назначили. Очень важна в церковном праве строчка БОГ СОЗДАЛ НЕБО И ЗЕМЛЮ и все остальное (можно перечислить .....) т.е. он является СОБСТВЕННИКОМ ВСЕГО по ПРАВУ СОЗДАНИЯ ( как пример, захотел бог и свою собственность уничтожил - смотрите "Потоп и пр".)
а далее ПЕРЕДАЛ УПРАВЛЕНИЕ этой собственностью ...НАРОДУ ИЗБРАННОМУ .. Вот собственно и вся фишка .. Остальное сопли ... 
Т.Е. т.н. народ избранный (род Давида . Аарона и пр. рода) в современном понимании,  это как депутаты на время или чиновник на посту - всё так называемое ИМУЩЕСТВО божье, недра и пр. включая челов - рабов божьих .. взяли в своё распоряжение. 
Человек  в статусе РАБ, хотя и божий - но всё равно РАБ. А распоряжение имуществом, телом. душою.. в реальном понимании это так - тело  раба на войну, имущество его  в казну, душу раба на суд хозяина.. короче РАБ он и в Африке раб.. 
Процедура включения этой нехитрой схемы проста до безобразия - насильное крещение ещё во младенчестве (по типу присяги солдата) и готово! вот тебе РАБ..!

Бог как понятие - здесь далее ненужен, Типа сделал, передал нам ..вали на х*й (не упоминать всуе), а то продвинутые рабы  что удумали. напрямую( в онлайн) выходить и обращаться с жалобами.. Типа - рабу говорится -  пшел на войну, а он в отказ, типа Бог мне не велит.. опана - сектант сука.. 

Но если честно до сих пор, не смотря на расшифровку  ДНК человека,  юридического понятия что такое человек , как и ПРАВО на ТЕЛО человека (юр) - до сих пор не существует , т.е. распоряжаться  своим телом раб не может- тело ему не принадлежит (самоубийство, . автоназия и пр. - запрещены!, так же как и свободная проституция )
А что такое Человек ограниченный в праве распоряжения своим телом - кто ОН ???- с точки зрения юридического статуса? Кто знаком с Гражданским Кодексом РФ знает !- ПРАВИЛЬНО ! он НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ!!, и требуется ему опекун -  ПАСТЫРЬ ..Это важный момент. Многие его до сей поры не понимают! Это ключ рабства и несвободы!!
А выборы и прочия лабуда в данной системе - игра для дурачков.. иные туда не ходят.
В общем достаточно  любому признать существование бога -(как создателя) и поп вопит - попал, на имущество.. и попытки доказывать, что это иной бог, не проходят - поп талдычит, нет БОГ ЕДИН.. ! ты ему говоришь  -  имя у него иное, а - поп " убога, 1000 имен и тайные" - опять ты попал...на бабки. 
Это напоминает Наперсточников, им всё равно где - они и на средневековом базаре и у ракетной шахты разведут лохов на бабки...
Самое забавное что некоторые безумные родители ( их конечно сделали такими )- добровольно приводят в церковь(по праву создателей) своего ребенка и сами лишают его имущества делая его рабом..
Тока Атеисты пока держат позицию, но что удивительно бога признают(попы обоссываются) ....

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
Юпитер, ты сердишься..... В любом явлении всегда присутствует всё. То есть, контрастность восприяти тут плохой помощник. Вы не пробовали взглянуть на это с другой стороны -почему церковь, как институт власти стала такой и как влияет личность на суть происходящего, как с одной, так и с другой стороны?


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник НУЖНА ЛИ ЦЕРКОВЬ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ(юридический аспект) | БОЧрБК160164_будан - БОЧрБК160164_Будан | Лента друзей БОЧрБК160164_будан / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»