Это цитата сообщения realcorwin Оригинальное сообщение

У этой медали есть две стороны. С одной стороны, по сравнению с Плющенко все эти "канадцы" - слабаки, шантрапа. Могут сделать два четверных и сломать шею на третьем. У них у всех есть что-то своё: у кого скольжение, у кого вращения, у кого и прыжки, но нет комплекса всех умений на уровне Плющенко. Говорить, что Плющенко слаб в хореографии и тому подобном, может, думаю, только тот, кто не видел показательный олимпийский номер Евгения. Это, скорее, тот случай, когда было бы желание. Ну и подходящий специалист, найти которого - не самая большая проблема.

А вот с другой стороны... Человек из любой ситуации стремится найти выход. Если на американском континенте в фигурное катание идут мальчики определённого склада и ориентации (в Европе, кстати, эта тенденция тоже просматривается, хотя и не так ярко), то единственной верной стратегией обеспечить победу таким мальчикам - изменить под них сам спорт. Если не можешь для успешного существования в среде измениться сам, измени среду.

И тогда будут порхать от связки к связке разные "чаны" и получать призовые места, срывая все прыжки.

Так что есть как минимум две линии развития мужского одиночного катания. Одна - стратегическая. Мужское фигурное катание - спорт, им должны заниматься мужчины, настоящего чемпиона должно хватать на всё, определяющим в результате являются элементы ультра-си.

Тут бы помогло введение в оценку интегральной сложности программы. Чтобы понять, что это такое, можно вспомнить слова Чана: "Зачем мне четверной в программе, если после него я сдохну и не смогу сделать больше ничего". Т.е. в сумме за отдельные элементы четверной даёт не много, а вот интегральная сложность программы повышается значительно.

Это направление рано или поздно победит. Но нас интересует, что же случится в Сочи. А в Сочи может победить и иное направление развития фигурного катания: катание как прежде всего искусство. На спорт у "чанов" тестостерона не хватает. Но если кроме "чанов" никого и нет, судьям ничего не останется, как научиться для определения победителей оценивать качество "порхания" и когда-нибудь они к этому даже привыкнут. Во многом, по этой причине отсутствие Плющенко на состязаниях играет и против Плющенко, и против той стратегии развития спорта, которую он символизирует.