Новый материал от Граф Ланкастер .

Сегодняшняя тема, полагаю, будет сильно отличаться от обычных анонсов наиболее ярких соревнований ближайшего времени. Образовавшаяся лакуна в турнирах крупного ранга даёт возможность порассуждать о формате сообщества, к которому мы все причастны.
На мой взгляд, давно назрела необходимость перевода спорадически появляющихся статей в некое подобие Интернет-журнала. Главное отличие которого заключается а) в периодичности; б) в регулярности. В ходе недавней Олимпиады сообщество существовало именно в таком режиме, и, как показала практика, большинству читателей регулярно публикуемые компетентные анонсы предстоящих соревнований были и удобны, и полезны. Само собой, в обычное время нет смысла существовать в авральном олимпийском цейтноте. Поэтому идеальной периодичностью, на мой взгляд, является появление одной темы в неделю.

В общих чертах обрисую, какой я вижу предлагаемую модель.
Костяк новой темы (или очередного выпуска Интернет-журнала, суть не в названии, конечно) состоит из нескольких блоков:
- аналитическое осмысление событий (либо наиболее значимого события) прошедшей недели. После того, как улягутся непосредственные болельщицкие страсти, нередко хочется порассуждать о причинах состоявшихся побед и поражений, а также о следствиях, которые они могут вызвать. Данная рубрика, конечно, не является обязательной и непременной, но если у кого-то появляются мысли по тому или иному поводу, почитать мнение неравнодушных людей, далёких от дилетантизма, полагаю, будет очень интересно всем.
- анонсы событий предстоящей недели по самым разным видам спорта, в которых авторы где более кратко, а где более объёмно обрисовывают интригу предстоящих стартов и, возможно, дают на них свои прогнозы. Эта рубрика, на мой взгляд, должна быть основной. Отличие её от нынешней системы заключается в том, что читатели получают возможность получить представление не только о единственном крупном состязании ближайших дней, но о большинстве интересных спортивных событий предстоящей недели. Таким образом, не будет складываться впечатление о пустоте той или иной недели.
- по возможности эти рубрики могут дополняться иными. В частности, возможен репортаж (а то и фоторепортаж) очевидца, непосредственно побывавшего на том или ином старте. Либо же это могут быть какие-то любопытные статистические выкладки (имею в виду не публикацию итоговых протоколов, конечно же).

Что касается авторов, полагаю, проблем здесь возникнуть не должно. Все мы прекрасно знаем, что среди участников сообщества есть люди не только влюблённые в тот или иной вид спорта, но и способные грамотно, компетентно и очень интересно подать предстоящие старты или сделать постсоревновательный обзор. Вполне возможно, как в олимпийские дни распределить те или иные виды спорта между собой. Однако, думается, даже это закрепление не должно быть жёстким. Всегда интересно почитать разные точки зрения на одно и то же событие. Да и разбирающихся в тех же лёгкой атлетике, фигурном катании, некоторых других видах спорта не так уж и мало. Разные люди могут сделать разные акценты, посмотреть на события и людей иначе, нежели замыленный взгляд единственного автора.
Так же необходим человек, готовый взяться за редактуру или модерацию. Думаю, вполне можно создать некий трафаретный костяк, подобный тому, что существовал в дни Олимпиады, в который редактор вбивает присылаемые ему материалы.
Наиболее идеальным временем «выхода в свет» новой темы/нового выпуска, на мой взгляд, являются вечер понедельника, либо, как вариант, утро вторника. Так как большинство состязаний привязано к уик-энду, у авторов будет вечер воскресенья и понедельник, чтобы написать необходимые материалы. Вечером понедельника написанное скидывается редактору (можно назначить дэдлайн), который вбивает присланное в заготовленную «рыбу», по необходимости вносит минимальную редакторскую правку, и выкладывает новый номер в сообщество. Таким образом, уже в начале недели можно будет познакомиться с интересным осмыслением прошедших стартов, а также узнать, что готовит неделя предстоящая.
Ещё один плюс Интернет-журнала заключается в том, что объём новой темы/нового выпуска может варьироваться достаточно свободно. Если печатные издания жёстко привязаны к количеству страниц, то новый выпуск может быть как очень большим, так и довольно ограниченным по величине. Всё зависит от насыщенности событиями данного конкретного календарного момента. Как мы все понимаем, бывает недели очень плотные интересными соревнованиями, бывают относительно пустые. Единственное, каюсь, я не очень хорошо представляю себе, есть ли ограничения на величину постов на данном ресурсе. В любом случае, полагаю, какой-либо выход всегда можно найти.

Итак, подведём итоги. Несомненным достоинством предлагаемого нового формата, на мой взгляд, является то, что все интересующиеся спортом смогут регулярно получать полноценное превью предстоящей недели (а не единственного крупного состязания), а также массу других интересных материалов. Таким образом, прекрасно зарекомендовавший себя «олимпийский» образец получит постоянное воплощение.
Очевиден и главный минус, который заключается в том, что от авторов потребуется определённое напряжение сил и наличие некоторого свободного времени для написания материалов. Однако, полагаю, минус этот может быть снивелирован принципом сугубой добровольности и взаимозаменяемости. У всех бывают ситуации, когда по тем или иным причинам написание материалов невозможно. Поэтому браться за это дело должны только те, кто этого действительно желает. А в случае непредвиденных ситуаций по возможности заранее сообщать модератору о невозможности «сдачи» своего материала. Думаю, что для людей, влюблённых в спорт, ничего непосильного в том, чтобы уделить час в неделю на написание своей доли выпуска нет.

Вот вкратце те предложения по некоторой реорганизации сообщества, которые, на мой взгляд, позволят сделать его ещё лучше и полезнее для всех. Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу.