Здесь почти вся информация о Пуримник и некоторые мысли о том. что случилось, кто виноват и что делать? (в основном с 54 ветки урсы и Отношений Россия- Пиндосия с 09по11.03.2009):

Что удалось выяснить о Марине Пустильник ( всё из открытых источников):

Дата рождения: 1977-01-28
Учёба: 1. Школа №1, (село или город?)Нижний Архыз, Карачаево-Черкесская Республика, Russian Federation (1985 - 1991)
2. Tabor Academy - Marion, MA (1992 - 1994)

3. Middlebury College - Middlebury, VT (1994 - 1998)
Т.е. девушку в 14 лет вывезли из СССР (по каким визам выезжали? Правильно). Затем убёча в штатах Массачусетс и Вермонт (кстати, заведения так себе). Здесь можно ознакомиться так сказать с однокакашниками Марины:

http://www.livejournal.com/schools/?ctc=US&sc=VT&cc=Middlebury&sid=4720
http://www.livejournal.com/schools/?ctc=US&sc=MA&cc=Marion&sid=3434
+трогательная дружба с носиком. Кто уже не знает носика?

В последних сообщениях в ЖЖ
http://qmarik.livejournal.com/
девушка описывает новый для себя маршрут: от Октябрьской площади в сторону Смоленки по СС и указывает адрес новый работы: Зубовский бульвар 4- это здание АПН, теперешний РИА Новости.

Утешает меня пока одно: может нас (да, да, именно нас, а не только Огнева+ ИноСМИ) сдали не просто так, а по личной просьбе клинтонихи? Или таки уже кто-то зашелся в плаче за безнаказанное отрицание лохокоста? Да ещё и перед пуримом? (добрый смайлик).

Это тоже пост за 09.03
Всё стало почти кошерно, однако светильники и прочие "путин_ту_пидор" (да простит меня ББ) скачут по веткам, а вопросы о новой политике сайта, о том, что случилось- удаляются без всяческих намёков и следов. Я ж говорю, идём таки проверенным общечеловеческим путём к уважению гуманитарных ценностей и уголовной ответственности за отрицание "лохокост". Такое впечатление, что сохраняют и потихоньку растят кадры для "новой либегальной рэволюции".

тоже от 09.03.
Как видевший уже не одну "кадровую рэволюция" смысл, способ и рэволюционеры её делающие как правило не меняются, если можно поиметь гешефт.
ИМХО: на Огнева накапали, типа зарвался, неполиткоректен, как дополнительная опция "он называл тебя земляным червём" м ваще "пьёт", "атисемит". Причины две: раскрученный ресурс на котором можно пилить деньги и делать карьеру. Пилить как дэвушке подскажут, а карьеру ей "делают", как "таки нашему человеку" уже лет 10-12. К тому же убирается ресурс, который по настоящему пророссийский, если угодно самый здравомыслящий национально ориентированный, в Сети. Так что "трёх зайцев" одним ударом.

Это пост "старого русского" от 09.03:

роткая справочка об официальном положении ИноСМИ:

Светлана Миронюк - Главный редактор РИА-Новости с 24 января 2003г.
В октябре 2007г. президент России Владимир Путин вручил главному редактору агентства РИА Новости Светлане Миронюк орден Почета. Церемония награждения состоялась в Кремле.
Признана "Медиа-менеджером 2007г.".
В 2009 году включена в "президентскую сотню" кадрового резерва.

Интернет-проект РИА Новости - ИноСМИ (inosmi.ru), специализирующийся на публикации оригинальных статей зарубежных СМИ в переводе на русский язык, стал обладателем "Премии Рунета-2007" в номинации "Культура и массовые коммуникации".
Национальная "Премия Рунета-2007", учрежденная Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям, вручается за вклад в развитие российского сегмента сети Интернет.
Главный редактор сайта ИноСМИ Ярослав Огнев, получая премию, поблагодарил "зарубежные СМИ, которые работают не только на себя, но и на "крутого парня" Рунет" и главного редактора РИА Новости Светлану Миронюк, "которая в 1999 году подарила Рунету первый сайт переводов, а в 2004 году приютила еще один - ИноСМИ".
"ИноСМИ - самый популярный на сегодняшний день сайт переводов зарубежной прессы. Каждый день ИноСМИ посещает от 70 до 90 тысяч человек, и, как мне кажется, благодаря своему наполнению, оперативной реакции на возникающие за рубежом публикации он заслуженно пользуется авторитетом у Интернет-пользователей" - сказала в связи с этим главный редактор РАМИ РИА Новости Светлана Миронюк. "Именно по информации ИноСМИ, который входит в линейку веб-продуктов РИА Новости, я обычно могу судить о том, как меняется отношение зарубежной аудитории к какому-либо событию российской действительности и к стране в целом", - добавила Миронюк.
Российские и зарубежные эксперты дают высокую оценку сайту "ИноСМИ". По словам вице-президента Всемирной газетной ассоциации (WAN) и Гильдии издателей периодической печати (ГИПП) Евгения Абова, качество контента сайта ИноСМИ "служит ориентиром для профессиональных издателей и журналистов".

Это сообщение урсы от 23.09 09.03:

Нового главного редактора ИноСМИ зовут Марина Пустильник, во всяком случае, так подписано её письмо ко мне.
Более всего я опасаюсь ситуации, как в опыте с лягушками. Помните? Одну кинули в кипяток, она выскочила (наверно, выкрикивая нецензурные выражения). Вторую посадили в холодную воду и стали постепенно подогревать. И сварили.
Постепенно сделать сайт скучным и непопулярным. И закрывать ничегго не надо. Сам закроется. Кому это надо, мне понятно. Другой вопрос - куда смотрят те, кому это не надо?!
Если речь шла о какой-то корректировке, то, полагаю, Огнев - человек вменяемый, можно было договориться с ним, а не рушить уникальный сайт так за здорово живёшь. И потом, ИноСМИ - это не только переводы из американской прессы, это ещё много всякого. Например, что касается поляков, то я вам ручаюсь, не только не помягчают, но сделаются ещё боевитее и задорнее.
Если же речь идёт о карьере госпожи Пустильник, то... ну, даже не знаю... зачем мелочиться? Назначить её ректором МГУ, например. Или дать собственный телеканал. Только чтобы всё было готово, налажено, и само работало. Потому что угробить такой знаменитый и популярный проект, как ИноСМИ, - это для карьеры не очень полезно. А угробить можно запросто, даже не имея никаких плохих намерений. Найти переводчиков, например, - это ещё не всё. Каждый должен разбираться в ситуации той страны (или группы стран), которой он занимается, знать всякие тонкости политики и прессы. Ведь завтра они не появятся, правда? И сколько времени уйдёт на сбор и обучение новой команды? А читатель будет терпеливо ждать, пока всё уладится?
Что на ИноСМИ многие зубы точили - об этом и говорить нечего. Но то, что наверху спокойно воспринимают то, что происходит, - это мне непонятно и несколько обидно. Вот.
А насчёт наездов на меня. Да, были. До того формально и бездарно, что даже скучно. И насчёт необъективности, и насчёт авторского права. Про необъективность я сама всё объяснила, привычно так отбарабанила, чай, не впервой. А в авторских правах я не разбираюсь, но подтянулись умные люди и всё рассказали.
Да чепуха всё это. Как это ни смешно, но мирная домохозяйка - самый неуязвимый человек. Ничего со мной нельзя сделать. И пугать меня нечем. А вот отключить форум - это да, это было бы серьёзно...
Это моё от 01.20 10.03:

Cистема такова, что Пустильник была назначиена Миронюк, весьма интересная особа, так и не выяснил кто её муж, но он привёл её к гусю в Мост и у неё 3-е детей. Над Миронюк начальник- Добродеев, тоже выходец из Моста и Лесин, т.е. подружку носика, Марину пустильник, вывезенную в 14 лет из этой страны поставили руководить самым "националистическим" ресурсом РФ, связанным с властями.
Вот немного о Миронюк:

Светлана Миронюк, главный редактор «РИА Новости»
Родилась 3 января 1968 года в Москве
Образование: географический факультет МГУ (1985), Университет им. Лоранда Этвеша, Венгрия (1989)

Из аспирантуры МГУ меня отчислили без права восстановления, когда я отказалась от престижной стажировки в Чикагском университете, – полушутя вспоминает Светлана. – Поэтому карьеру географа-исследователя мне сделать было не суждено». Сейчас Светлана понимает, что отказ ехать в Штаты стал краеугольным решением: «Я бы осталась в Америке, искала работу и, возможно, уже не вернулась в Россию. Учеба на географическом факультете воспитала во мне целеустремленность, жесткость, настойчивость, принципиальность. Правда, применяю я их теперь в совсем другой сфере – mass media». В 1992 году Светлана Миронюк начала работать в группе «Мост», возглавляемой Владимиром Гусинским. За восемь лет она прошла путь от эксперта до руководителя по связям с общественностью. «К моменту заката «Моста» у меня в подчинении работало 80 человек». В 2000 году Светлана перешла в Компанию развития общественных связей на должность первого вице-президента. В январе 2003 года она возглавила РАМИ «РИА Новости». «На тот момент агентство существовало исключительно на средства госбюджета». Доходы »РИА Новости» от информационных проектов в 2006 году составили $5 млн. «К 2008 году мы планируем довести этот показатель до $6–7 млн». Основная статья дохода агентства – продажа новостной ленты, информационное сопровождение проектов. «Только 15% новостей выложено у нас на сайте в открытом доступе. Остальные 85% материалов агентства являются платными. Также мы проводим платные и бесплатные онлайн-конференции, организуем телемосты с разными странами». Новостная лента «РИА Новости» занимает первое место по цитированию в российской интернет-среде, а ее англоязычная версия входит в топ-100 новостных ресурсов мира согласно рейтингу Google. В подчинении у Светланы Миронюк – 1300 человек. «Большая ответственность сопряжена с неограниченной возможностью реализации творческих идей».
Отсюда:
http://www.finansmag.ru/50092/
Это ссылка на сайт конторы КРОС, где она работала до 2003г. и где Илюша Политковский (сын)- таки вице-президент:
http://www.cros.ru/about/executives/

Официальная биографическая справка здесь:
http://www.rian.ru/politics/20090217/162381827.html

Теперь вспомните программу "Вести" и "Раша тудей" ещё вспомните Пашкова, который нынче в Израиле и которого вначале Добродеев тащил "за уши", только его (пашковские) "вести+" никто не смотрел.
Пока вывода два: идёт причесон ресурса, будет выправляться израиловский вектор (смайлик), ну и "своему" человеку чего не порадеть?
А Огнева, похоже просто выбросили, с "волчьим билетом", может он гденить и устроится, но не в госструктуре. Настоящие деньги и власть дают только "своим", а Огнев значит "не свой" в этой таки компашке, вот так и получилось. М_Аш, таки эти вещи почувствовал ( может и узнал) ж-пой, кровь не пропьёшь, вот первый и стал на Огнева наезжать.
Пост 02.02 11.03:
Соподчинённость следующая: Пигальник, Миронюк, Добродеев, кто в Администрации -надо уточнить. ИМХО, ДАМу подсунули выжимку без смайликов и контекста, например, про "убей себя об стену плача", тем более перед пуримом. Зачем таки изобретать что-то новое, когда можно повторить "подвиг" эсфири и мордехая? Как это таки можно в такой ситуации отказать (смайлик)? Было сказано- "принять меры". И меры приняты. Огнева изгоняют, возможно с "волчьим билетом",т.е. таки носики его объявляют "вне закона", а герлу привозят в обозе. Имхо, проект будут просто валить, но пока можно на падении срубить бабла, Еще и для этого СВОЮ герлу (для носиков) поставили.
ЗЫ. Кому жалиться? Будем подумать. Хотя лучше что-то новое пробивать у того же ДАМа, можно ещё дяде Володе рассказать (добрый смайлик).

03.08 11.03:

Собственно они на продаже наших виртуальных душ и будут рубить баблосы с пиндосов. Пока на сайте кто-то останется. Это ж какая кормушка для изучения никогда не потенциального врага-России и при помощи аборигенов? Мы имеем дело с новыми, виртуальными рабовладельцами, а Добродеев и кто-то из Администрации нас продал, так сказать сделал "своим людям" подарок к пуриму.

Люди, которые занимаются организацией информационного пространства, должны быть преданы именно своему государству, своей цивилизации. (Ю. Поляков), отсюда:
http://nsk.kp.ru/daily/24255/453542/


ЗЗЫ. Мне кажется, что надо "обращаться к патриотической общественности", к тому же Полякову, Михалкову. Надо вспомнить к кому ещё можно, ея (патриотической общественности) так мало! (смайлик)

Это разговор с Пуримник по скайпу (Марик- она, Авалон- наш человек) ,точнее часть разговора:

Подборка мартовских тезисов от Пустельник (повторение):
[18:42:18] Marik говорит: Мои убеждения очень просты, Алексей. Я верю в то, что люди имеют право на доступ к максимально полной информации и максимально широкому спектру мнений. Это означает, что прошло то время, когда на ИноСМИ появлялись только статьи, написанные американскими и британскими ястребами -- которые было так весело обсуждать на форуме и говорить "вот пиндосы, вот уроды, и где их вообще журналистской профессии учат?" на сайте должны быть представлены все мнения, а не только те, которые приятно пообсуждать завсегдатаям форума. это во-первых.

[18:51:16] Marik говорит: я не собираюсь перед Вами оправдываться. если Вам и Вашим коллегам по форуму хочется обмениваться националистическим трепом и убеждать себя и других в том, что "все хорошо, прекрасная маркиза" -- велкам. я работаю в новостях уже скоро 10 лет, и я прекрасно знаю, что правды в новостях нет. и что все зависит от того, кто громче крикнул. и мне тоже смешно читать многое из того, что пишут о России в зарубежной прессе.
[18:51:34] Marik говорит: только в отличие от многих форумчан, я прекрасно понимаю, что существуют и другие точки зрения.
[18:51:45] Marik говорит: это единственное изменение в "политике".

[19:00:47] Marik говорит: 1) я не обижаюсь на оскорбления, я их просто не воспринимаю. оскорбления в первую очередь характеризуют того, кто оскорбляет, а не того, кого оскорбляют. оскорбления, которыми награждают меня форумчане, просто отбивают охоту к конструктивному диалогу, вот и все.
[19:04:20] Marik говорит: 2) Если чтение истерических заметок о том, какая Россия ужасная -- это для Вас и других форумчан способ самозащиты от судьбы и жизни, я могу только посочувствовать. я знаю массу людей, которым не нужен такой способ "самозащиты", и если вы все громко хлопнете дверью и, обидившись, уйдете, я надеюсь, что на сайт придут они. я прекрасно осознаю, что посещаемость придется долго наращивать вновь, но я готова к таким жертвам, потому что я предпочитаю вести беседы не с обиженными жизнью людьми, которые единственную радость находят в том, чтобы поглумиться над "пиндосами", а с людьми, которые могут аргументировано и по полочка объяснить всем этим журналистам и комментаторам, где и в чем они неправы. и с людьми, которые умеют признать чужую правоту.

[19:12:41] Marik говорит: Алексей, не надо, пожалуйста, пытаться меня убедить, что единственный способ дальнейшего процветания ИноСМИ - это публиковать только те материалы, которые по вкусу Вам и Вашим друзьям.

[19:21:20] Marik говорит: Алексей. мне кажется, что Вы еще не поняли. свои предложения я уже сформировала, и они получили одобрение руководства РИА "новости". я готова выслушать конструктивные предложения и пожелания, но я не собираюсь вступать с кем бы то ни было в какую-то торговлю. спектр мнений на сайте станет более широким. хотите его обсуждать на форуме - пожалуйста, я буду рада. не хотите - не надо.
[19:22:09] Avalon говорит: ну для начала не помешало бы наладить роботу модераторов)
[19:23:01] Marik говорит: пока я ищу модератора взамен ушедшей девушки, которую, видимо, довели настолько, что она даже по телефону отказывается обсуждать подробности своей работы, я готова принять любую добровольную помощь от участников форума
[19:24:00] Avalon говорит: понятно...
[19:24:09] Avalon говорит: вопрос
[19:24:33] Avalon говорит: Огнёв ушел бесповоротно ?)
[19:25:11] Marik говорит: Алексей, Вам не кажется странным задавать этот вопрос мне?

[19:30:20] Marik говорит: Алексей, я Вам очень советую найти себе какое-нибудь более продуктивное занятие, чем теории заговора. ИноСМИ - это любимое дитя РИАНа, и никто не собирается его "ату". я, со своей стороны, не имею никакого отношения ни к каким властным или еще каким-нибудь структурам и не получала задания развалить Ваш "дом". что касается дальнейших планов г-на Огнева, то спросите у него сами, меня они интересуют крайне мало.

19:40:12] Marik говорит: В мире нет ничего неизменного. Ничего. Все меняется каждую секунду. ИноСМИ слишком долго оставался неизменным, пришла пора меняться. хотите меняться вместе, велкам. не хотите -- не страшно.

[19:44:07] Marik говорит: в следующий раз, когда будете учить меня жизни, попробуйте делать это более грамотно -- во всех смыслах этого слова. хорошего вечера
[19:44:43] Avalon говорит: и вам не хворать

Собственно мнение у большинства сформировалось о "новой демократической метле", это маленький познёр в юбке. И понятно, что решение протолкнули "наверху".
Кому жалится? Не знаю, если у кого есть выход "наверх", то надо узнать где принимали решение, но свою версия "нового пурима" я уже изложил. Самое эффективное- это разить врага его же оружием или неизвестным ему. Поэтому главное что может нам помочь (имхо)- это максимальное освещение событий, все должны знять, что на ИНоСМИ пришили рулить пиндосы, что это "козыревская политика в информационом пространстве". Упор надо делать на непрофессионализм девушки, цели коммерциализации проекта и подгонку его для удобства пиндоского потребления, в конце концов странность выбра и назначения девушки. Собсно, а кто она такая, чтобы ёё ставить во главе уважаемого и эффективного ресурса. Если пойдут статьи в Литгазете, чтонить напишет Леонтьев, надо , в общем перетряхнуть свои связи. Короче, демократические и кошерные взгляды барышни нас не волнуют, а наоборот- вдохновляют (смайлик), только не профессионал и хочет глупо, на мериканьский манер коммерциализировать ресурс. "Не эффективный манагер она, не Чубайс!" (добрый смайлик).

Длинно, но можно проследить почти всю историю вопроса, как делался сайт поддержки и др.- это пусть рассказывают те, кто делал.