Черновецкий ищет технологии сохранения и развития своего влияния
02-09-2008 19:42
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Стремление изменить административное устройство Киева – ничто иное, как попытка команды Черновецкого сохранить и развить свое влияние в Киеве.
Уже некоторое время Леонид Черновецкий носится с идеей сократить в столице количество районов с 10 до 5. Причины такого сокращения очевидны: Черновецкий и дружественный ему Секретариат Президента контролирует в Киеве только 5 районов, остальные 5 районов пытаются бороться с методами Черновецкого. Именно эти "бунтующие" районы мэр и старается ликвидировать. Таким образом, он и его команда получат право распоряжаться не только всем муниципальным имуществом, но и имуществом районов.
Проглядывается за этой реформой и другое стремление мэра: используя технологии, сработанные на досрочных выборах в Киеве, провести досрочные выборы в райсоветы, закрепив в них свое влияние до 2014 года. В ином случае в 2010 году, после президентских выборов, киевские райсоветы будут переизбраны, и результат тех выборов не может предсказать никто, хотя, вполне могу допустить, что все 10 районов оказались бы с античерновецким большинством.
Сегодня, когда главные политики страны заняты геополитическими проблемами, мелкие, районные, выборы проводить проще. А, одержав технологическую победу, Черновецкий сможет диктовать условия своим партнерам из Секретариата Президента и на президентских выборах, и на вероятных досрочных парламентских. При такой ситуации и Ющенко и Балога становятся зависимыми от Черновецкого и его технологических схем в Киеве.
Разумеется, у киевлян никто не спрашивает, сколько они хотят районов и готовы ли они пережить новые перевыборы в Киеве. Да и какой смысл интересоваться мнением избирателей, склонных к компромиссу за небольшие деньги, если на карту поставлена такая большая цель – максимально продолжить и укрепить власть нашего веселого мэра?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Стремление изменить административное устройство Киева – ничто иное, как попытка команды Черновецкого сохранить и развить свое влияние в Киеве.
Уже некоторое время Леонид Черновецкий носится с идеей сократить в столице количество районов с 10 до 5. Причины такого сокращения очевидны: Черновецкий и дружественный ему Секретариат Президента контролирует в Киеве только 5 районов, остальные 5 районов пытаются бороться с методами Черновецкого. Именно эти "бунтующие" районы мэр и старается ликвидировать. Таким образом, он и его команда получат право распоряжаться не только всем муниципальным имуществом, но и имуществом районов.
Проглядывается за этой реформой и другое стремление мэра: используя технологии, сработанные на досрочных выборах в Киеве, провести досрочные выборы в райсоветы, закрепив в них свое влияние до 2014 года. В ином случае в 2010 году, после президентских выборов, киевские райсоветы будут переизбраны, и результат тех выборов не может предсказать никто, хотя, вполне могу допустить, что все 10 районов оказались бы с античерновецким большинством.
Сегодня, когда главные политики страны заняты геополитическими проблемами, мелкие, районные, выборы проводить проще. А, одержав технологическую победу, Черновецкий сможет диктовать условия своим партнерам из Секретариата Президента и на президентских выборах, и на вероятных досрочных парламентских. При такой ситуации и Ющенко и Балога становятся зависимыми от Черновецкого и его технологических схем в Киеве.
Разумеется, у киевлян никто не спрашивает, сколько они хотят районов и готовы ли они пережить новые перевыборы в Киеве. Да и какой смысл интересоваться мнением избирателей, склонных к компромиссу за небольшие деньги, если на карту поставлена такая большая цель – максимально продолжить и укрепить власть нашего веселого мэра?
Комментарии (7):
02-09-2008-21:51
удалить
Такой вариант прошел у Омельченка. Дважды фортуна не выпадает. Этому бесу вообще не удастся больше ничего сделать,кроме шкоды для города!
Олександр_Бригинець
03-09-2008-16:04
удалить
Ответ на комментарий #
У нього є 61 голос у Київраді, який це підтримає...
Треба терміново вносити зміни в закон про столицю і ділити повноваження голови Ради і голови КМДА
Треба терміново вносити зміни в закон про столицю і ділити повноваження голови Ради і голови КМДА
Олександр_Дядюк
07-09-2008-18:20
удалить
Ответ на комментарий Олександр_Бригинець #
Ці повноваження визначені не лише законом "Про столицю", але й законом про місцеве самоврядування, а він є загальнодержавним
Исходное сообщение Олександр_Бригинець
У нього є 61 голос у Київраді, який це підтримає...
Треба терміново вносити зміни в закон про столицю і ділити повноваження голови Ради і голови КМДА
Ці повноваження визначені не лише законом "Про столицю", але й законом про місцеве самоврядування, а він є загальнодержавним
Олександр_Бригинець
08-09-2008-11:25
удалить
Ответ на комментарий Олександр_Дядюк #
Київ - не місто, а РЕГІОН. т.т. має статус області, а області згідно того ж закуону мають розділені повноваження голів ОДА та РАД. Отже, йдеться саме про закон про столицю, який саме у Києві визначає йнший порядок організації влади. Звичайно, ці зміни вносить ВР, а Ющенко накладає вето.
Отож, хочемо побороти Черновецького, треба домовлятися з ПР, бо Ющенки-Балоги на зарплаті у Черновецького. З ними, без дозволу Черновецького, не домовишся.
Отож, хочемо побороти Черновецького, треба домовлятися з ПР, бо Ющенки-Балоги на зарплаті у Черновецького. З ними, без дозволу Черновецького, не домовишся.
Олександр_Дядюк
08-09-2008-11:54
удалить
Регіони так само на утриманні черновецького.
Причому це утримання не пряме - а через роздачу посад і земельних ділянок. Так Черновецький платить усім, боюсь, що і БЮТ тепер пішов тим же шляхом.
А щодо розділених повноважень, то хотів би Вам зазначити, шановний пане Олександр чи краще зарпропонувати уважно почитати Закони України "Про місцеве самоврядування" і "Про місцеві державні адміністрації" і Ви з подивом побачите, що у державних адміністрацій власних повноважень, взагалі то - як кіт наплакав.
Основні "цікаві" повноваження, а саме щодо розпорядження майном і землею належать раді і саме вона делегує держадміністрації більшість повноважень, якими може користуватись держадміністрації.
Це ж стосується і Києва, в якому відповідно до купленого Омельченком розяснення Конституційного суду головою міської і районних держадміністрацій зобовязані призначити міського голову і голів районних рад.
Причому це утримання не пряме - а через роздачу посад і земельних ділянок. Так Черновецький платить усім, боюсь, що і БЮТ тепер пішов тим же шляхом.
А щодо розділених повноважень, то хотів би Вам зазначити, шановний пане Олександр чи краще зарпропонувати уважно почитати Закони України "Про місцеве самоврядування" і "Про місцеві державні адміністрації" і Ви з подивом побачите, що у державних адміністрацій власних повноважень, взагалі то - як кіт наплакав.
Основні "цікаві" повноваження, а саме щодо розпорядження майном і землею належать раді і саме вона делегує держадміністрації більшість повноважень, якими може користуватись держадміністрації.
Це ж стосується і Києва, в якому відповідно до купленого Омельченком розяснення Конституційного суду головою міської і районних держадміністрацій зобовязані призначити міського голову і голів районних рад.
Олександр_Бригинець
08-09-2008-15:37
удалить
Ответ на комментарий Олександр_Дядюк #
Заступнику Київського міського голови-
Секретарю Київської міської ради
ДОВГОМУ О.С.
Шановний Олесю Станіславовичу!
ЗАЯВА
Звертаємось до Вас з офіційною заявою про факти грубого порушення з боку депутатів Київської міської ради Ярошенко Р. та Шлапак В. законодавства України, свідком якого Ви також були.
Зокрема, 28 серпня 2008року під час засідання Київради з’ясувалось, що депутатами Ярошенко Р. – як Головою та Шлапак В. – як Секретарем постійної комісії Київради з питань бюджету та соціально-економічного розвитку було підписано Проект рішення Київради, який взагалі не розглядався на засіданні даної комісії і комісією по даному рішенню взагалі не приймалось ніяких рішень.
Згідно ст..140Конституції України Місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку, встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи.
Діяльність постійних комісій Київради є формою роботи представницького органу територіальної громади міста Києва. Тому, будь-яке фальшування в діяльності цих комісій, є проявом грубого порушення законодавства про місцеве самоврядування1 (дивись зноску).
Відповідно до ст.4 Розділу І та ч.1 Розділу ІІ Положення про постійні комісії Київської міської ради, затвердженого Рішенням Київської міська рада, від 08.11.2007, № 1158/3991, надання висновків і пропозиції щодо проектів рішень Київради, що внесені на розгляд ради, належать виключно до повноважень тієї чи іншої постійної комісії ради.
Згідно із Положенням про постійні комісії Київської міської ради V скликання, Основними формами роботи постійних комісій Київради є засідання та слухання у комісіях які оформляються протоколами, що підписуються головою та секретарем комісії .
Голова та секретар постійної комісії підписує проекти рішень Київради та інші документи тільки за дорученням і від імені постійної комісії Київради2.
Голова постійної комісії Київради депутат Ярошенко Р. та секретар комісії – депутат Шлапак В. цілком усвідомлюючи протиправність та незаконність своїх дій, без обговорення на засіданні постійної комісії Київради з питань бюджету та соціально-економічного розвитку проекту рішення Київради, підписали даний проект рішення.
Депутат місцевої ради як представник інтересів територіальної громади, виборців свого виборчого округу та член ради, здійснюючи депутатські повноваження, повинен дотримуватися також правил депутатської етики та керуватися у своїй діяльності та поведінці загальновизнаними принципами порядності, честі і гідності3.
Депутати Ярошенко Р. та Шлапак В., підписавши проект рішення Київради без його обговорення на засіданні постійної комісії, своїми діями порушили положення Конституції України та законодавства України(див. Зноски).
Всупереч правилам депутатської етики, депутати Ярошенко Р. та Шлапак В. своїм безчесним та непорядним вчинком ввели в оману своїх колег-депутатів та Головуючого на сесії Київради, надавши неправдиву інформацію щодо обговорення на засіданні постійної комісії Київради з питань бюджету та соціально-економічного розвитку проекту рішення Київради.
Окрім того, звертаємо Вашу увагу на те, що Нами було виявлено неодноразове перекручення в протоколах засідання постійної комісії висновків та рекомендацій комісії. Зокрема, 12 серпня 2008року на засіданні Постійної комісії з питань бюджету та соціально-економічного розвитку Київської міської ради було прийнято рішення, що комунальна організація «Київ контроль» має бути обов’язково неприбутковою. Проте, в Протоколі зазначене протилежне. З цього приводу на ім’я Голови постійної комісії з питань бюджету та соціально-економічного розвитку 27 серпня 2008року було подано депутатське звернення І.В.Новак №29/279/2002-07.
Зважаючи на вищевикладене, ми ставимо питання про доцільність подальшого перебування депутатів Ярошенка Р. та Шлапак В. на займаних ними посадах – Голови та Секретаря постійної комісії Київради з питань бюджету та соціально-економічного розвитку.
Голова фракції БЮТ О.О. ЗІНЧЕНКО
Секретарю Київської міської ради
ДОВГОМУ О.С.
Шановний Олесю Станіславовичу!
ЗАЯВА
Звертаємось до Вас з офіційною заявою про факти грубого порушення з боку депутатів Київської міської ради Ярошенко Р. та Шлапак В. законодавства України, свідком якого Ви також були.
Зокрема, 28 серпня 2008року під час засідання Київради з’ясувалось, що депутатами Ярошенко Р. – як Головою та Шлапак В. – як Секретарем постійної комісії Київради з питань бюджету та соціально-економічного розвитку було підписано Проект рішення Київради, який взагалі не розглядався на засіданні даної комісії і комісією по даному рішенню взагалі не приймалось ніяких рішень.
Згідно ст..140Конституції України Місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку, встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи.
Діяльність постійних комісій Київради є формою роботи представницького органу територіальної громади міста Києва. Тому, будь-яке фальшування в діяльності цих комісій, є проявом грубого порушення законодавства про місцеве самоврядування1 (дивись зноску).
Відповідно до ст.4 Розділу І та ч.1 Розділу ІІ Положення про постійні комісії Київської міської ради, затвердженого Рішенням Київської міська рада, від 08.11.2007, № 1158/3991, надання висновків і пропозиції щодо проектів рішень Київради, що внесені на розгляд ради, належать виключно до повноважень тієї чи іншої постійної комісії ради.
Згідно із Положенням про постійні комісії Київської міської ради V скликання, Основними формами роботи постійних комісій Київради є засідання та слухання у комісіях які оформляються протоколами, що підписуються головою та секретарем комісії .
Голова та секретар постійної комісії підписує проекти рішень Київради та інші документи тільки за дорученням і від імені постійної комісії Київради2.
Голова постійної комісії Київради депутат Ярошенко Р. та секретар комісії – депутат Шлапак В. цілком усвідомлюючи протиправність та незаконність своїх дій, без обговорення на засіданні постійної комісії Київради з питань бюджету та соціально-економічного розвитку проекту рішення Київради, підписали даний проект рішення.
Депутат місцевої ради як представник інтересів територіальної громади, виборців свого виборчого округу та член ради, здійснюючи депутатські повноваження, повинен дотримуватися також правил депутатської етики та керуватися у своїй діяльності та поведінці загальновизнаними принципами порядності, честі і гідності3.
Депутати Ярошенко Р. та Шлапак В., підписавши проект рішення Київради без його обговорення на засіданні постійної комісії, своїми діями порушили положення Конституції України та законодавства України(див. Зноски).
Всупереч правилам депутатської етики, депутати Ярошенко Р. та Шлапак В. своїм безчесним та непорядним вчинком ввели в оману своїх колег-депутатів та Головуючого на сесії Київради, надавши неправдиву інформацію щодо обговорення на засіданні постійної комісії Київради з питань бюджету та соціально-економічного розвитку проекту рішення Київради.
Окрім того, звертаємо Вашу увагу на те, що Нами було виявлено неодноразове перекручення в протоколах засідання постійної комісії висновків та рекомендацій комісії. Зокрема, 12 серпня 2008року на засіданні Постійної комісії з питань бюджету та соціально-економічного розвитку Київської міської ради було прийнято рішення, що комунальна організація «Київ контроль» має бути обов’язково неприбутковою. Проте, в Протоколі зазначене протилежне. З цього приводу на ім’я Голови постійної комісії з питань бюджету та соціально-економічного розвитку 27 серпня 2008року було подано депутатське звернення І.В.Новак №29/279/2002-07.
Зважаючи на вищевикладене, ми ставимо питання про доцільність подальшого перебування депутатів Ярошенка Р. та Шлапак В. на займаних ними посадах – Голови та Секретаря постійної комісії Київради з питань бюджету та соціально-економічного розвитку.
Голова фракції БЮТ О.О. ЗІНЧЕНКО
Олександр_Дядюк
08-09-2008-16:10
удалить
Зінченко не по адресу звернувся
Подрібно звертатись до прокуратури із заявою про вчинення злочину, передбаченого ст. 366 КК України
Подрібно звертатись до прокуратури із заявою про вчинення злочину, передбаченого ст. 366 КК України
Комментарии (7):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Черновецкий ищет технологии сохранения и развития своего влияния | Олександр_Бригинець - Олександр_Бригинець. Щоденник |
Лента друзей Олександр_Бригинець
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»