• Авторизация
Дневник Олександр_Бригинець Лента друзей - Дневник - Полная версия


Команда Черновецкого сбросила маску 02-09-2008 15:18 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Свежая сессия Киевсовета дала много поводов задуматься о событиях, которые происходят или могут произойти в Киеве.

Команда Черновецкого после виборов пыталась придать своей деятельности хотя бы внешние признаки приличия. Вместо прямого обмана и фальсификаций "черновецкие" начали было применять технологии. Вспомните, например, проект "Хлеб". Сначала арт-подготовка в СМИ с целью объяснить всем, в том числе и депутатам, что хлеба уже завтра может и не быть. Потом выделение Киевсоветом не до конца обоснованных компенсаций хлебным предприятиям. Потом попытка через СМИ перенести ответственность за повышение цен на Киевсовет, хотя не Киевсовет, а только Черновецкий, как глава КГГА, ответственен за регулирование цен. И только потом – повышение цен. Есть и другие похожие примеры: электричество, вода, а вскоре, вероятно, и цены на транспорт.

Но команда Черновецкого устала играться и притворяться ответственными политиками. На последней сессии было принять несколько решений с теми или другими очевидными нарушениями. Самым вопиющим из них является решение Киевсовета, касающегося паевого участия застройщиков. Напомню, глава фракции БЮТ в Киевсовете Александр Зинченко от имени фракции потребовал продемонстрировать протокол заседания бюджетной комиссии, которая приняла соответствующие изменения в бюджет. Разумеется, протокола не оказалось, что подтвердило наши худшие опасения: Роман Ярошенко, председатель комиссии, фальсифицировал документы, подписав их от имени комиссии, хотя сама комиссия по этому поводу даже не заседала.

Таким образом, команда Черновецкого снова публично встала на путь обмана и фальсификаций. Опыт прошлого созыва показал, что обманув однажды, промерское большинство уже не останавливается.

Таким образом, уже от ближайших сессий можно ожидать новых подлогов и нового обмана.

Напомню, что господин Ярошенко – один из трех депутатов, прошедших по списку блока Катеринчука (активно выступающего против Черновецкого во время предвыборной кампании), который сразу же перешел в команду Черновецкого. За что и получил в Киевсовете столь высокую должность, как глава постоянной комиссии по вопросам бюджета и социально-экономического развития.

Вероятно, никто не сомневался, что депутат, обманувший свой блок, не способен обмануть весь Киевсовет.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (16):
02-09-2008-16:01 удалить
а опозиция не может привлечь этого Ярошенко к ответственности за фальсификацию документов? хоть кто-нибудь в нашей власти начнет нести ответственность за преступления? или вы там все святые и точка?!
Обратиться - Ответить - К полной версии
Олександр_Бригинець 02-09-2008-16:15 удалить
Ответ на комментарий # БЮТ висунув вимогу усунити його з посади голови комісії... чи буде справа передана до суду? Боюсь, що за порушення регламенту не судять, інакше і Довгий, і Черновецькій, і інші кадри давно б вже грілись на нарах...
А якщо переходити на рівень ВР, то ми залишилися б без провідної частини політиків
Обратиться - Ответить - К полной версии
03-09-2008-12:20 удалить
Ответ на комментарий Олександр_Бригинець # то воно було б і на краще! все рівно ккд від їх діяльності для людей - 0,0...
Обратиться - Ответить - К полной версии
Олександр_Дядюк 07-09-2008-17:36 удалить
Пане Олександр, от Ви критикуєте Черновецького, а скажіть будь-ласка, чи не завдяки фракції БЮТ на останній сесії було прийнято кучу рішень по "дерибану" землі і комунальної власності.
То можливо, треба чесно признатись, що маски скинув не лише Черновецький, але й БЮТ, який довго вішав лапшу виборцю про боротьбу з дерибаном, а коли не вдалось на останніх виборах отримати монополію (про що напевно мріялось), то вирішили вже не задаватись і дерибанити разом з льончиком.
До речі, я Вас просив надати копії рішень Київради, Ви сказали, що їх дуже багато - кілограм.
Взагалі то, повірте - значно менше. Але мене зараз цікавлять рішення про виділення землі біля Ботанічного саду - счасливчикам, яким ЗА ОДИН ДЕНЬ було підготовлено всі документи, хоча інші кияни роками обивають порого і нічого добитись не можуть.
Я думаю (і про це пишуть уже у пресі), що "счасличики" - це підставні особи, а потім "безплатно приватизована" ними земля, буде продана під якусь забудову.
Я думаю, таким способом Блок Черновецького (разом із БЮТом), який зараз у долі, обходять вимогу закону (внесена законом Про Бюджет на 2008 рік), яка зараз вимагає, щоб передача в оренду землі (а раніш саме так, через оренду передавалсь "безплатно" забудовникам земля, щоб оминати аукціонний продаж) - здійснювалась виключно через аукціони.
А аукціон - це коли кошти підуть у бюджет, а не у кишеню депутатам.
Щоб оминути закон, напевно й придумали - "безплатну" видачу фізособам, а потім цю землю скуплять забудовники і там будуть будуватись зовсім інші люди.
Тобто - це звичайний обхід закону, щоб продавати (землю), незаконним шляхом, привласнюючи кошти від продажу.
То чи ненадасте Ви мені копії цих рішень. Я хотів би для інтересу подати до суду на Київради і розібратись - звідки там ноги ростуть у цієї нової шахрайської схеми.
Зарання вдячний.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Олександр_Дядюк 07-09-2008-17:38 удалить
Ответ на комментарий Олександр_Бригинець #
Исходное сообщение Олександр_Бригинець
чи буде справа передана до суду? Боюсь, що за порушення регламенту не судять, інакше і Довгий, і Черновецькій, і інші кадри давно б вже грілись на нарах...
А якщо переходити на рівень ВР, то ми залишилися б без провідної частини політиків



Тут мова йде не про порушення регламенту, а про фальсифікування документа - протоколу комісії - це вже чистий склад кримінального злочину.
Проте, я думаю ніхто дійсно писати заяву до прокуратури не буде. Причина - союз Бюту і Черновецьких, який зараз формується у Київраді.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Олександр_Бригинець 08-09-2008-10:31 удалить
Ответ на комментарий Олександр_Дядюк #
Исходное сообщение Олександр_Дядюк
Пане Олександр, от Ви критикуєте Черновецького, а скажіть будь-ласка, чи не завдяки фракції БЮТ на останній сесії було прийнято кучу рішень по "дерибану" землі і комунальної власності.
То можливо, треба чесно признатись, що маски скинув не лише Черновецький, але й БЮТ, який довго вішав лапшу виборцю про боротьбу з дерибаном, а коли не вдалось на останніх виборах отримати монополію (про що напевно мріялось), то вирішили вже не задаватись і дерибанити разом з льончиком.


Я принципово не голосував за жодне рішення по землі. Не тому, що усі рішення погані, а тому, що принципово не згоден з виділенням землі ДО затвердження нового ГЕНПЛАНУ МІСТА. У моєї фраційї підхід такий: якщо земля виносться на АУКЦІОН, то таке треба підтримувати і якщо на землі Є МАЙНО того, хто оформлює землю, це теж підтримується. Це нормальна позиція. За усі інші „хітрі” ділянки БЮТ не голосує... Тож, про дерибан ви даремно...
Обратиться - Ответить - К полной версии
Олександр_Бригинець 08-09-2008-10:34 удалить
Ответ на комментарий Олександр_Дядюк #
Исходное сообщение Олександр_Дядюк
До речі, я Вас просив надати копії рішень Київради, Ви сказали, що їх дуже багато - кілограм.
Взагалі то, повірте - значно менше.


Ні, їх аж ніяк не менше кг. Навмисно зважу на наступній сесії і точно скажу.... те рішення про яке ви говорите, це 42 окремих рішення по кілька сторінок...
Обратиться - Ответить - К полной версии
Олександр_Бригинець 08-09-2008-10:35 удалить
Ответ на комментарий Олександр_Дядюк #
Исходное сообщение Олександр_Дядюк
Але мене зараз цікавлять рішення про виділення землі біля Ботанічного саду - счасливчикам, яким ЗА ОДИН ДЕНЬ було підготовлено всі документи, хоча інші кияни роками обивають порого і нічого добитись не можуть.
Я думаю (і про це пишуть уже у пресі), що "счасличики" - це підставні особи, а потім "безплатно приватизована" ними земля, буде продана під якусь забудову.


Справді, з 42 ділянок, заявки від 30 людей подано в один день. Поза всяким сумнівом, земля в таких випадках виділяється виключно своїм, або підставним особам. Не виключаю, що в цю гру грає і хтось з БЮТівським посвіченням, бо зараз люди часом мають в кишені посвічення усіх партій... Але фракція БЮТ у Київраді НЕ ГОЛОСУВАЛА ЗА ЦЕ РІШЕННЯ. 68 депутатів, що підтримали виділення належать до усіх фракцій, окрім БЮТ і Блока Клічко. Тож, пропоную вам уточнити свою позицію стосовно дій БЮТ.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Олександр_Бригинець 08-09-2008-10:38 удалить
Ответ на комментарий Олександр_Дядюк #
Исходное сообщение Олександр_Дядюк
Я думаю, таким способом Блок Черновецького (разом із БЮТом), який зараз у долі, обходять вимогу закону (внесена законом Про Бюджет на 2008 рік), яка зараз вимагає, щоб передача в оренду землі (а раніш саме так, через оренду передавалсь "безплатно" забудовникам земля, щоб оминати аукціонний продаж) - здійснювалась виключно через аукціони.
А аукціон - це коли кошти підуть у бюджет, а не у кишеню депутатам.
Щоб оминути закон, напевно й придумали - "безплатну" видачу фізособам, а потім цю землю скуплять забудовники і там будуть будуватись зовсім інші люди.
Тобто - це звичайний обхід закону, щоб продавати (землю), незаконним шляхом, привласнюючи кошти від продажу.


Про це я вже говорив. Сподіваюсь, ви вже змінили позицію стосовно БЮТ.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Олександр_Бригинець 08-09-2008-10:39 удалить
Ответ на комментарий Олександр_Дядюк #
Исходное сообщение Олександр_Дядюк
То чи ненадасте Ви мені копії цих рішень. Я хотів би для інтересу подати до суду на Київради і розібратись - звідки там ноги ростуть у цієї нової шахрайської схеми.
Зарання вдячний.


Рішень немає. Ми, депутати, їх ніколи не бачимо. У нас є лише проекти рішень, що не мають юридичної сили. Саме рішення стає чинним після підпису Чернівецького і після печаток на ньому. Це може відбутися, як наступного дня після голосування, так і ніколи. Щоб знайти відповідні документи, треба провести окремі бойові дії. Та й то не гарантія. Скажуть: ще не підписано, а вони вже можуть бути давно підписані. Чернівецький грає втемну.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Олександр_Бригинець 08-09-2008-10:42 удалить
Ответ на комментарий Олександр_Дядюк # Я тому так детально відповів на усі ваші зауваг и, що сподіваюся, що у вас не замовна антиБЮТівська позиція, а просто помилкове уявлення, яке виникло під тиском пропоганди.

Перевірте самі, і зрозусієте, що БЮТ не робить того, що ви йому приписуєте!!!
Обратиться - Ответить - К полной версии
Олександр_Бригинець 08-09-2008-11:05 удалить
Ответ на комментарий Олександр_Дядюк # Коли людина безпілставно в чомусь впевнена, то є сенс звернутись до психіатра. Це щира порада. Ви ж самі маєте зрозуміти, хто і коли вас зазомбував... Особисто я, коли мені щось однозначно не подобається, я намагаюсь знайти причину... бо розумію, що однозначностей у світі небагато.

Але давайте по суті: і БЮТ, і Блок КЛІЧКА вже неодноразово зверталися в суди.... Але це ні до чого не прозводило, бо усі знають, що в сідах корупція. Тим паче, що Черновецький, дуже допомогає судам і прокуратурі, виділяючи кошти і житло..

А от про відставку з посади голови комісії цьог бійця від Катеринчука - ми поставили.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Олександр_Дядюк 08-09-2008-13:50 удалить
Ответ на комментарий Олександр_Бригинець # Шановний пане Олександр, надання копій рішень депутату обовязок ради (є відповідні норми у законах про статус депутатів місцевих рад та про місцеве самоврядування).
Ви можете звернутись з відповідним офіційним депутатським зверненням (я вам можу навіть підготувати його) і якщо вам відмовлять, то вже подавати до суду в порядку адміністративного судочинства, тощо. А за обман можна звертатись і з поданням про притягнення за корупційні дяння.
Я розумію, що це папірцева тяганина, але якщо бездіяти, то льончик буде витворяти що завгодно
Обратиться - Ответить - К полной версии
Олександр_Дядюк 08-09-2008-14:02 удалить
Ответ на комментарий Олександр_Бригинець #
Исходное сообщение Олександр_Бригинець
Я тому так детально відповів на усі ваші зауваг и, що сподіваюся, що у вас не замовна антиБЮТівська позиція, а просто помилкове уявлення, яке виникло під тиском пропоганди.

Перевірте самі, і зрозусієте, що БЮТ не робить того, що ви йому приписуєте!!!



Шановний пане Олександр, я вже Вам писав, що моя "писанина" на форумах і у блогах це суто хоббі, я не штатний працівник будь якого блоку чи партії і за спілкування у блогах неотримую ні від кого жодної винагороди.
Що ж стосується БЮТу, то мої підозри щодо зміни бютівської "орієнтації" базуються на офіційних заявах блоку Кличка, який відкрито звинувачує ваш блок у змові з Черновецьким, правда покищо по питаннях приватизації комунального майна, але якщо буде співучасть у дерибані майна, то недалеко і до землі.
Крім того, я як юрист захищаю права кількох депутатів Дніпровської районної ради, повноваження яких протиправно (на підставі сфальсифікованих даних) припинила Рада Блоку виборчого блоку Юлії тимошенко 30 червня 2008 року.
Спочатку керівництво Дніпровської районної ради, яке я дуже добре знаю, а це представники Черновецького негласно підтримували цих депутатів боючись, що укріплена фракція БЮТ поміняє керівництво ради Дніпровського району, але буквально недавно позиція кардинально змінилась. було сказано, що у Київраді намічається "большая дружба" між черновецькими і БЮТом, а тому з київського штабу Черновецьких поступила у район команда жодним чином недопомагати цим депутатам у протистоянні з БЮТом по відновленню їх повноважень.
Тепер "черновецькі" керівники району відмовляються надавати їм необхідні документи, тощо. Невірити цим людям, яких я добре і давно знаю у мене немає підстав, тим паче. що раніше вони ОСОБИСТО мене просили допомогти цим депутатам у протистоянні з БЮТом, а тепер голоблі повністю повернуті назад і дружба-фройчланд з БЮТом?
не знаєте свідки така переміна чуйств?
Хоча і раніш у мене були сумніви щодо БЮТу.
От я наприклад, як юрист, веду кілька справ по відміні незаконних землевиділень, був захисником мешканців по Малишка 3, а скільки позовів подав БЮТ у свій час?
так що бездіяльність є форма участі (незаважати)

З повагою

О дядюк
Обратиться - Ответить - К полной версии
Олександр_Бригинець 08-09-2008-15:31 удалить
Ответ на комментарий Олександр_Дядюк # Щодо Блоку Клічко, то прошу звернути увагу на 2 речі:
1. БК хоче посилити свою роль перед черговими позачерговими виборами. що природньо. Але. на жаль, вони часом використовують не лише критику Черновецького, як популярного київського політика, а й БЮТ - як іншу популярну політсилу. На жаль, вони не критикують ПР і СП, що повинно вас навести на якусь думку.
Я хочу звернути увагу на те, що голосування БК часом є сумнівними, але ми ставимося до цього терпимо... Інших порлітиків немає, доводиться співпрацювати з тими, що є. І позиція БК - не найгірша в Київраді.
2. БК підтримується СП, тому БК синхронно з бБалогою атакує БЮТ, хоча, як відомо, сам Балога і клан Ющенків працює з Черновецьким.

Висновок: БК - чудові хлопці. Їх треба підтримувати і вірити, але не там, де йдеться про електоральну конкуренцію та замовлення тих, хто керує процесом згори.

Я не агітую довіряти моїй позиції. Я агітую замислитися...
Обратиться - Ответить - К полной версии
Олександр_Дядюк 08-09-2008-16:14 удалить
А я й не довіряю блоку кличка і маю на те підстави, але хіба не правда, що по питанню приватизації комунального майна Ви знайшли спільну мову із Черновецькими.
До речі, якщо Ви були і депутатом попереднього скликання то чи не скажете мені чи БЮТ голосував за рішення, яким було затверджено перелік обьєктів комунальної нерухомості які мають приватизовуватись в цьому році чи ні?
Обратиться - Ответить - К полной версии


Комментарии (16): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Команда Черновецкого сбросила маску | Олександр_Бригинець - Олександр_Бригинець. Щоденник | Лента друзей Олександр_Бригинець / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»