В дневниках есть функция: "Красивые люди". Посмотрела и удивилась - в основном выбирают мальчиков и девочек со смазливыми мордашками. Иными словами мы оцениваем степень красоты основываясь лишь на физических данных человека?
А может стоит сначала прочитать хотя бы дневник этого человека? Узнать, какие мысли его занимают в данный момент или что-нибудь ещё?
Но вам не кажется, что всё равно будет чего-то не хватать? Ну, красивый, ну, да, это есть. Но надолго ли вы запомните этого человека? Сможете ли вы вспомнить его улыбку, какого цвета глаза, звук его голоса, какой у него запах и случайное прикосновение его рук к себе? Нет. потому что этого не было.
Вот ещё один момент. Есть ведь внутренняя красота. У меня есть одна знакомая учительница математики. Полноя женщина пятидесяти лет, живёт с мамой, её муж, (замечательный человек) к сожалению, погиб. Если её сфотографировать и фотографию загрузить на сайт, то почти никто не проголосует за неё. А почему? Что они могут знать о ней? Как обычная фотография может показать всю теплоту её улыбки, рассказать то, какая жизнь в её глазах, её радостный смех. Скольким людям она помогла? Сколько хорошего сделала? Сколько людей её любит за доброту?

К чему я всё это говорю... Я бы сказала, что эта учительница математики очень красивый человек. Я готова подписаться под этими словами.
Нельзя ценить только вешность. Все почему-то кричат на каждом углу: "Главное внутренняя красота. Главное, какой человек!" - а голосуют за смазливого мальчика-эмо, который любит хныкать в углу и проклинать весь мир, который так его любит.