• Авторизация


Пётр I не строил Санкт-Петербург – он его откопал! 09-06-2018 10:44 к комментариям - к полной версии - понравилось!
https://www.liveinternet.ru...436055879/


На сегодняшний день уже имеется множество неопровержимых доказательств тому, что Пётр I не строил Санкт-Петербург. В этой статье мы приведём эти доказательства. Также предлагаем вам посмотреть интереснейший фильм об артефактах города на Неве, которые лучше всяких историков расскажут и откроют глаза на то, что происходило на самом деле в те далёкие времена. Те факты, которые мы имеем, дают все основания полагать, что великий город на Неве существовал во всей своей красе уже в конце 17 века.


Из шутливой цитаты: "Ох, не верю, не убедительно, не по Станиславскому...!" Конспирология какая-то!. Может быть даты неверно были проставлены живописцами и картографами тех времён? Ведь смена дат как раз Петром была в ту пору введена. Вот люди и путались "в показаниях". Да и насколько я знаю, на месте Петропавловки была шведская крепость. Сто пудов!
Хотя, есть и другая цитата: Не любо, не слушай, а врать не мешай!
sankt peterburg (400x400, 171Kb)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
officersha 09-06-2018-15:43 удалить
Тут много интересного... одно могу сказать, Петербург - город мистический...
officersha 09-06-2018-15:45 удалить
Ответ на комментарий officersha # данная статья мало информативная, на эту тему есть интереснейшие трактаты и видео-сюжеты.)
Ответ на комментарий officersha # Не скрою, я люблю читать фантастику, мистику. Но если придерживаться исторической правды, то в данном случае это не более, чем фантастика. Взять хотя бы шведское присутствие , до того, как Петр начал "рубить окно в Европу". Что же шведы ничего там не откопали? Согласен - Питер потрясающе фантастически мистический город!
officersha 09-06-2018-18:25 удалить
Ответ на комментарий valentin_tsmakaliuk # Надо было знать, где копать...)) земли -то исконно русские, а шведы, что - завоеватели!
Нельзя не согласится в одном - ни один город Европы не строился в такие короткие сроки! В чём здесь секрет?
Ответ на комментарий officersha # Да, сроки строительства были действительно весьма сжаты. Можно предположить, что рабочих согнали немерено со всей Руси? К специалистам бы обратиться. Может, к писателю Кофырину? На смех поднимет...Раньше об этой теме я даже не задумывался. Вы что-то говорили о трактатах и видео сюжетах. Даже в голове не укладывается. Неужели такое может быть - в смысле, "откопали"?
officersha 10-06-2018-09:36 удалить
Ответ на комментарий valentin_tsmakaliuk # Сроки строительства не просто "сжатые", а на удивление скоростные. Раньше об этом не задумывалась тоже, и скептически относилась к слову "откопали", и сейчас верится с трудом, но истина где-то по середине, думаю. Вот Исаакиевский собор - его строили более 40 лет, а город в камне на болоте за 30 лет...
Рабочих, конечно, со всей России было много, это да, стройка была ударная во всех отношениях, но и техника то была того времени...
Мне всё это напоминает загадку строительства пирамид...
Никогда серьёзно этой темой не занималась, попадался материал - читала, смотрела. если интересно, дам ссылки.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Пётр I не строил Санкт-Петербург – он его откопал! | valentin_tsmakaliuk - Дневник valentin_tsmakaliuk | Лента друзей valentin_tsmakaliuk / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»