• Авторизация


вниз по кроличьей норе 21-06-2008 12:37 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Со школы не писал изложений. То, что описано ниже, - это не мои идеи, а скорее «что я понял из того, что услышал». Поскольку веду этот дневник я в первую очередь для самого себя, и мне все это безумно интересно, то очень хочется записать это здесь. Первоисточник – фильм «Вниз по кроличьей норе». Весь текст – это либо прямые цитаты из фильма, либо переделанные своими словами. Так что, лучше смотреть фильм, там все гораздо интереснее описано.
__________________________
Одной из наиболее острых проблем, стоящий перед человечеством в современном мире, является поиск точек соприкосновения науки и духовности, материального и нематериального мира. Духовный мир непременного пытается найти ответы на все вопросы в области религии. Наука же говорит, что люди – это всего лишь хаотически генетически изменяющиеся существа, что мы вне нашей вселенной, что мы одиноки, уникальны и отделены от всего живого, что мы всего лишь обособленная часть вселенной, управляемая строгими механическими законами. С классической точки зрения, мы машины, и мы обречены из поколения в поколения действовать одинаково с соответствии с генетически заложенными в нас программами. Но рождается новая парадигма, фундаментальной основой которой является опровержение представления о том, что мы отдельны от окружающего нас мира. Существует другой взгляд на мир, в соответствии с которым мир – не часовой механизм, а живой организм, сложно взаимосвязанный. Эта парадигма утверждает, что мы едины, что мы связаны со всем окружающий миром на каком-то более высоком уровне, чем тот, на котором находится современная наука. Во время Большого взрыва все было связано, поэтому все остается связанным по сей день. Явление всеобщей связности разбивает наше представление о пространстве. Пространство – это всего лишь конструкция, которая создает иллюзию, что существуют отдельный предметы. Сознание человека реально существует, и оказывает непосредственное влияние на жизнь человека. С соответствии с этим то, как я думаю, и то, как я веду себя, имеет куда большее влияние не только на меня, но и на весь окружающий мир, чем это принято в классическом представлении. Материальная вселенная на самом деле является нематериальной, а пространство и время – это всего лишь конструкции это нематериальности. Мир гораздо больше, чем мы его воспринимаем. Мозг воспринимает 400 миллиардов единиц информации в секунду, но мы обрабатываем только 2000 из них – те, которые мы воспринимаем и фильтруем через органы восприятия, поэтому мы ничего не знаем о реальности вокруг нас. То, что происходит в нашем мозгу, является способом взаимодействия наблюдателя и материи и тем, что делает вещи действительно реальными для нас – не изменяет реальность непосредственно, но изменяет наше восприятие этой реальности. Теоретическое обоснование этой теории дают такие науки как квантовая механика и нейрофизиология. Элементарная частица может бить во многих местах в одно и то же время; частица может вести себя как волна, размазанная по пространству; частицы могут быть связаны между собой на больших расстояниях, и воздействие на одну частицу оказывает мгновенно то же влияние на другую; множество частиц, бесконечно удаленных друг от друга, могут быть описаны одной функцией; присутствие наблюдателя в системе изменяет свойства системы – это основные принципы квантовой механики, интересные в данном контексте. Интересен опыт по интерференции электронов – они ведут себя как волны, но как только в систему включается регистратор (наблюдатель), то электрон начинает вести себя как обычный шар, как будто бы он знал, что за ним наблюдают, и поэтому повел себя по-другому. Наблюдатель лишь фактом своего наблюдения разрушил свойства системы (волновые свойства электрона). Получается, что пока мы не зафиксировали результат, в системе находятся волны возможностей, где электрон находится в суперпозиции, то есть во всех потенциально возможных состояниях одновременно, но как только мы пытаемся проверить это, включая в систему наблюдателя, - он занимает определенное положение, то есть мы получаем конкретную частицу опыта, занимающую определенное положение. Таким образом, квантовая механика создает единое поле для анализа любой формы проявления материи во вселенной, но это единое поле – чистая абстракция, и эта абстракция превращается в волны, частицы, людей в зависимости от того, что мы рассматриваем. Идея проста – проводится аналогия между миром элементарных частиц, и миром людей, и законы миркомира не разрушаются при переходе на «большие» предметы, а лишь находят другую, пока не понятную нам форму выражения. Человек – волна, обладающая бесконечным набором потенциальных возможностей, а сознание человека – это тот наблюдатель из эксперимента с электроном, который, входя в эксперимент (жизнь человека) заставляет его занимать определенное место в пространстве и времени. Мозг человека как бы «размазан» по пространству и времени, он везде в одно и то же время, и лишь сам человека решает, какое место ему занять в каждый конкретный момент. И, если то, как мы наблюдаем, изменяет свойство того, за чем мы наблюдаем, то получается, что каждый из нас наблюдатель своей собственной реальности, и все мы создаем свой собственный мир именно таким, каким мы бы хотели его видеть. То, каким нам кажется мир, зависит от того, как мы его наблюдаем, наше наблюдение может влиять на этот мир посредством намерения, вкладываемого в это наблюдение. Эта простая идея отрывает перед каждым человеком безграничные возможности по изменению своей собственной жизни и мира вокруг, лишь изменив то, что ежесекундно генерирует мозг – наши мысли.
Каждое наблюдение можно рассматривать, как квантовое измерение, в результате которого формируется память. Отражение информации в зеркале памяти дает нам понятие о том, кто есть я. По закону ассоциативной памяти различные мысли, чувства, присущие каждому человеку, связаны между собой в нейросети, которые в свою очередь связаны между собой. Нервные клетки устанавливают долговременные связи, если мы делаем что-то раз за разом, мы воссоздаем и поддерживаем эти нейросети. Эти связи между нейросетями в конечном счете формируют реакцию человека на любую внешнюю информацию, а значит в конечном счете определяют личность человека. Нервные клетки, не работающие друг с другом, отсоединяются и утрачивают связь. Получается, если человек изо дня в день повторяет одни и те же, уже сформировавшиеся эмоции, от которых стал зависим химически, то это все равно, что ставить себе задачу на день: «я должен подтвердить, кто я есть». В гипоталамусе вырабатываются химические вещества, соответствующие определенным эмоциям, - пептиды. Существуют химические соединения, соответствующие каждому чувству, желанию человека. Пептид, через кровь доходит до каждой клетки и соединяется с ней через рецепторы, которые осуществляют связь клетки с внешним миром. Когда у человека накоплен негативный опыт из прошлого, то, испытывая подобные эмоции, человек действует в эмоционально изолированном состоянии, он выбирает из узкого набора решений, сформированных его нервной системой, или другими словами, он действует так, как если бы сегодня было вчера. То, как мы оцениваем события окружающей действительности, зависит от нашего прошлого опыта и пережитых эмоций. Зрительные, слуховые команды, поступающие мозгу направлены на поиск определенных эмоциональных состояний. Наш мозг в буквальном смысле создает наше тело. Все начинается с клетки, приказы клетке поступают от нейросети, и они базируются на нашем опыте и информации, которую мы когда-то загрузили в нейросеть (копилка решений – набор химических реакций). Пока пептид сцеплен с рецептором, клетка изменяется. Фактически выходит, что клетка – наименьшая единица сознания в теле, и когда она испытывает внешние раздражения, она как бы сообщает мозгу, что ей необходимо получить соответствующие пептиды, и мозг вырабатывает их, воспроизводя наши прошлые ситуации. Мы не можем делать выбор, потому что, реагируя на стимулы, тело воспроизводит «шаблонные» химикаты, которые подобно наркотику скрывают от нас потенциальные возможности делать выбор. При зависимости человек застревает в старых способах реагирования, определяемых нашим прошлым опытом. И наоборот, когда человек находится в предвкушении приключения ,клетка тела оживляется неизвестными потенциалами, будущими возможностями, формируются новые взаимодействия между нейросетями, а значит новые способы реагирования. И если люди позволяют себе испытать такое, то могут стать другими людьми, их восприятие мира уже никогда не станет прежним, потому что переработанная информация оставит следы в их уме. Для того, чтобы изменить химические реакции тела – нам нужно изменить нейросеть, что значит изменить личность, что значит изменить наше отношение – способ, по которому мы взаимодействуем с окружающий миром. Но мы всегда возвращаемся к тем ситуациям в прошлом, из-за которых мы ненавидим себя. Никто и никогда не подошел и не объяснил нам, что ограниченность нашей жизни происходит в первую очередь от того, что мы ни о чем большем и не мечтаем. Человек сам надевает смирительную рубашку на свое сознание. СМИ обеспечивают людей впечатлениями без необходимости самим участвовать в действии. Каждый борется, чтобы стать тем, кем никто по стать не может. Люди живут заурядной жизнью, иллюзиями, их собственные, настоящие желания так могут никогда и не всплыть на поверхность. Но если истинная сущность человека выбирается наружу, то они начинают менять свое восприятие. Все шаблоны, по которым жил человек должны быть сломлены – это путь к освобождению. Но это очень не просто, так начинают отмирать старые способы восприятия, и это ломает жизнь человека. Большинство людей, когда попадают в это состояние, теряют надежду, и возвращаются в прежнее состояние спокойствия. Но переломив это, мы попадаем на новую территорию мозга, мы можем строить новую систему восприятия, и это может изменить нас изнутри, мы можем увидеть новые потенциальные возможности выбора. Каких людей, какие события в жизни, какие чувства, эмоции, к которым мы привязались химически, мы потеряем, если изменим наше восприятие – вот драма человеческой жизни.
Новое знание позволяет строить новые нервные связи, и мы начинаем видеть то, что всегда существовало, но что мы не видели до этого, потому что жили в своих программах, опирающихся на то, что нам было знакомо. Мы начинаем видеть вещи так, как будто их никогда раньше не видели. Все восприятия людей связаны, мы все связаны единым энергетически полем, мы все создаем будущее, мы все создаем внешний мир, и поэтому мы должны мыслить и совершать правильные поступки, чтобы добиться наилучшего будущего для всех нас.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Sqvo 21-06-2008-18:24 удалить
качаю фильм. потом скажу свое мнение.
Sqvo 27-07-2008-13:13 удалить
посмотрела наконец. Квантовая механика конечно не мой конек, но в целом очень интересно.
Мне пожалуй ближе были психологические и биологические толкования тех или иных явлений. Потому что всегда крыша начинает ехать, когда пытаешься представить, как должна может математически выглядеть любое жизненное явление. Это примерно так же (по-крайней мере для меня), как когда пытаешься очертить в уме границы у Вселенной. (или когда как тот синий колобок не мог понять, как это - трехмерное пространство).
По большей части я согласна тем, как они объясняют тот или иной факт. Разве что популярная в последнее время идея о том, что вода кристаллизуется по разному от наших мыслей, все еще вызывает сомнения. Мысли материальны и способны разрушать человека всесторонне, это несомненно. А вот влияние их на физический процесс замораживания... ну не знаю. Я бы поспорила.
jethrotull 31-07-2008-12:27 удалить
мне больше нравится идея, что мысли не только могут "всестороне разрушить сознание человека", а о том, как они могут изменить его в лучшую сторону:"Если мы способны сделать такое с водой, то только представьте, что они способны сделать с нами." Кстати, про воду. это не "популярная в последнее время идея", а уже давно научно доказанный факт. Был чудесный документальный фильм "Великая тайна воды", где подробно рассказывалось обо всех водных чудесах. идея-то проста - вода живая и обладает сознанием, которое отличается от сознания человека только спенью сложности организации. и не существует никаких отдельных физических, химических, биологических процессов, а есть только единая жизнь со своими едиными законами развития, просто проявляющихся в жизни по-разному, о которых человек знает весьма мало. еще существует множество отдельных наук, необходимых лишь для того, чтобы много людей были уверены, что они делают что-то важное и полезное, а на самом деле эти науки лишь отдаляют людей от понимания связанности всей процессов происходящих вокруг.
а еще все мы по-своему синие колобки, которые и на тысячную долю не понимают того мира, в котором живут. сейчас читаю замечательную книгу по квантовой механике, в которой как неоспоримая истина принимается положение, к которому ученые пришли в начале 21 века, о том, что на самом деле Вселенная имеет не 4 измерения (3 пространственных + одно временное), как было принято раньше, а 10 измерений. И человек просто находится на той ступени развития, откуда доступны только четыре измерения. а что будет, если нам станут доступны дополнительные измерения? что тогда? тогда представление о мире невероятно изменятся, а, стало быть, совершенно изменится мир вокруг, только лишь по тому, что мы будем шире смотреть на него, по-другому. может быть с открытие нового измерения вообще исчезнет понятие представление о мире, и все остальные понятия станут бессмысленные, потому что мир будет восприниматься на другом уровне, где не нужно все раскладывать по полочкам сознания, а доступно какое-то высшее ощущение мира?! может быть тогда исчезнет само понятие мира? жизни? смысла? смерти?
Sqvo 01-08-2008-17:59 удалить
Я очень надеюсь, что понятие мира, жизни и прочего не исчезнет, иначе зачем все это нужно? Интересно докапываться, а не
докопаться и не знать, зачем это и что дальше.
Фильм про воду я смотрела, потому и говорю, что сомнительно. Ну, я всегда нахожу к чему придраться (так уж воспитали...), вот и там тоже есть свои нюансы. Но еще раз повторюсь, конкретно то, что наше душевное состояние, те мысли, которые способны разрушать, они и разрушают. Точно также способны и созидать, но это как известно гораздо сложнее, чем ломать.
Скажем, существует теория катастроф (позор мне, постоянно забываю имя автора), но к ее общим положениям можно приплести и то, что постепенно в любой цивилизации (если уж так обобщать всех и вся) накапливается самый разный негатив, и когда он достигает критической массы, тогда... биг бадабум. Лично я считаю, что сейчас мы находимся на рубеже этого самого бума.
Доказательство тому - мировые конфликты, войны, масштаб которых растет пропорциионаьно техническому прогрессу, параллельно усиливая страх, а соотвестна и злобу. Плюс ко всему - катастрофы, катаклизмы, большие перемены в климате. А еще если вдруг
согласно очередной убийственной теории земное ядро вдруг потеряет магнитное поле... уу, что тогда будет.
И все это создаем мы сами, своим варварским отношением к природе, прогрессом и психологией. Но вот последняя совершенно не соответствует человеку, как существу биологическому, потому как природа живет по другим законам. А если же рассматривать социальную составляющую, то мы просто не готовы еще осмыслить какую-то ту единственную идею, которая позволит качественно изменить само понятие жизнь. Антиутопи якакая-то получается. Пора заткнуться.
пи эс. про 10 измерений. Их как-то описывают словесно или просто называют? Просто нам, синим колобкам, каково понять даже из книги, что есть 10е измерение? да даже в четвертом-то путаемся. Тут можно только верить или не верить.
jethrotull 02-08-2008-16:36 удалить
мне кажется, что даже сами ученые, которые выдумали эти десять измерений, не совсем могут представить себе, как это выглядит. эти десять измерений красиво вписываются в ту модель мира, к которой на сегодняшний день пришла наука. получается спорно - человек сам выдумал какие-то конструкции, позволяющие объяснить устройство мира, и принял эти конструкции за абсолютную истину. а на основании этих конструкции строятся все новые и новые теории и объяснения. а что, если эти конструкции неверны, ведь степень их объективности под большим вопросом?
про варварское отношение человека к природе - я готов подписаться под каждым словом, и сам стараюсь при случае непременно напоминать что-то типа: " эй, вы, люди, остановитесь". но все же. не стоит недоооценивать природу. наша планета существовала задолго до появления людей, и, подозреваю, будет существовать еще долго после их исченовения. природа обладает безграничными возможностями самовосстанавливаться, жить, развиваться, совершенствоваться, и по-моему люди просту страдают эгоизмом в тяжелых формах, утвержая, что человек, который всего лишь верменный обитатель этой планеты, всего лишь человек способен уничтожить нечто гораздо большее, уникальное - природу. природа гораздо сильнее.
это большое заблуждение, что человек - высшая ступень развития живых форм. опять же это придумал сам человек для самого себя. и поэтому неправильно думать, что мы хозяева природы, в праве которых властвовать природой как им захочется - уничтожать или, наооборот, защищать ее. природа первична. не люди решают, что будет с планетой. мы здесь всего лишь гости. временно. и поэтому должны вести себя скромно и аккуратно.
"никогда я не верил в то, что Господь создал этот мир для людей - ведь без них он так прекрасен, что не передать..."
Sqvo 03-08-2008-10:11 удалить
Все, что способны уничтожить люди - это возможность их собственного существования. Вот, уже говорю "их". Нашего существования конечно. Разумеется жизнь останется, природа могущественнее - несомненно. Но прискорбно то, что человечество за собой в могилу потащит большую часть живых существ. Самый банальный пример - сокрщение площади лесов = смерть для большинства ее обитателей, по-крайней мере млекопитающих. Ну и, естественно, растений. Сокращаются объемы нормальной для жизнедеятельности воды - исчезает масса видов, которые в принципе кроме как в воде жить не могут и т.д. и т.п. Выживут в итоге низжие формы. И тогда на планете начнется уже совсем другая история. И это уже согласно научным данным не первый случай. Но раньше-то все происходило более менее естественно, т.е. вызвано было природными же явлениями. А сейчас челвоек что делает? Он создат дисбаланс, из-за чего равновесность природной системы как и любой другой должна-таки пошатнуться. И восстановится ей будет гораздо сложнее, потому что равновесие было нарушено неестественным путем.

"мы здесь всего лишь гости. временно. и поэтому должны вести себя скромно и аккуратно."
Это звучит как лозунг, хоть плакат вешай :) Нет нет, я полность с этим согласна. Но кто блин обращает внимание на такие лозунги? Это что-то типа переделанного лозунга у нас в парке Гагарина: "берегите лес, источник дров". И все это было бы смешно, когда бы не было так грустно.
jethrotull 05-08-2008-13:56 удалить
смешной и банальный лозунг? да, так
но что может быть в жизни важнее простых банальностей?!
то, что мы, люди, разрушаем природу - это вполне естественно для нас, потому что люди занимаются этим столько, сколько живут на этой планете - во все времена на всех континентах, только масштабы разные. любая человеческая цивилизация уничтожает среду, в которой развивается. так всегда было, и так всегда будет. не стоит присваивать людям какую-то исключительную роль лишь по тому, что мы обладаем сознанием, которое способно воспринимать результаты нашей деятельности. природа мыслит другими категориями, и, очень сомневаюсь, что всерьез воспринимает людей с их нелепыми попытками уничтожить ее.


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник вниз по кроличьей норе | jethrotull - In through the out door | Лента друзей jethrotull / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»