~А если по-научному...~
29-05-2008 13:47
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Хоть мне и не позволили пересдать физику на 5 (вернее, банально не допустили меня до сдачи из-за болезни на всю четверть), ее хватило ровно на столько, чтобы вывести одну простую формулу.
LOVE=const.
Ровно так же, как отношение синуса угла падения к синусу угла преломления при преломлении света (да будет моей физичке стыдно), любовь - величина постоянная. "Раньше ты любил меня больше" - смысловая ошибка в тексте. Раньше он, пожалуй, звонил чаще, смс писал длиннее, подарков дарил больше, гулял с ней дольше... А если он вовсе пропал, то ИНТЕРЕС прошел. И вообще, что за претензии?
Поразительно то, что мы души не чаем в объектах своей любви, прощаем им все на свете и закрываем глаза на самые страшные недостатки. Но это лишь до тех пор, пока приходят те самые, долгожданные отношения.
Перейдем к алгебре. Составим квадратное уравнение такого плана:
(отношения)(отношения) + любовь + (ревность+претензии+ссоры)
Если кто не помнит схему решения квадратного уравнения, напоминаю:
аx*x+bx+c=0
D=b*b-4ac
При этом, если D<0, то решений нет; D>0 - два корня; D=0 - один корень.
Так как а в данном случае а равна 1, то мы ее не учитываем.
D=b*b-4c
Почему любовь в квадрате? Чувства одного умножаются на чувства другого. В уравнении отношения по тому же принципу.
Так вот. Чтобы дискриминант у нас не был отрицательным, 4c должно быть меньше любви в квадрате.
Если же b*b>4c,до D>0, то решения два, что тоже не есть хорошо. Решение должно быть одно, общее...
Остается последний вариант, в котором b*b-4c=0 , соответственно, b*b=4c, => любви в квадрате должно быть в четыре раза больше, чем ревности, ссор и претензий вместе взятых. А без них... Тут два решения: x1=идеальные отношения x2=скоро надоест.
Из курса физики LOVE=const., а значит 4с из-за нарушения балланса тоже колебаться не должно...
Вот так. Стремный я психолог, физик и математик.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote