когда внешние говорят мне о фанатизме - обычно с нотками осуждения - я хихикаю )
тут мне опять придется сослаться на мэтра - это хорошо проговорено у Кураева, и я повторюсь: когда вы любите кого-то, вы хотите быть рядом - каждую минуту, постоянно, вы хотите общения, близости, обмена, соприкосновения. Если вы любите, но можете находиться на расстоянии, и вам достаточно "редких и приятных встреч", то это не называется любовью, а как-то иначе. Т.к. отношения человека и Бога - это отношения любви (в идеале), то они и характеризуются этим комплексом желаний взаимопроникновения.

В стандартном понимании "фанатизм" ассоциируется с ИГИЛ и перерезанием шей. Но опять-таки, мы теперь уже знаем откуда произрастают корни ИГИЛ и др. подобных организаций (есть такой шикарный сборник - В.Семеко: "На обрыве времен"), и каковы отношения между человеком и Богом в представлении этих организаций (очень часто, вообще никаких, в лучшем случае - подобный католицизму формализм и юридизм).

далее обычно речь переходит на обсуждение "если очень хочется, то можно" и "супчиков" - т.е. прикладных аспектов аскетики и ее места в духовных практиках - тут я переориентирую всех желающих на Шлахтера и Гоблина - как два крутых и настоящих мужика, они объяснят это быстрее, доходчивей и убедительнее ))

ну и потом, ребята, нам с вами даже и не снилась норма. То, что называют фанатизмом - это даже не приближение к ней, это топтание на задворках. То, что здраво, светло, радостно и нормально, уже мало где встречается в этом мире. А мы живем в больном окружении и считаем, что оно и есть нормально.