Как ты прав...Жаль только, что понимание всего о чем ты написал пришло ко мне поздно... С Новым Годом тебя, будь всегда! [360x385]

Ответ на комментарий -NEZNAKOMKA- # А ты заметила - всё самое лучшее приходит к нам слишком поздно... Будь счастлива, Марина, несмотря на новые года! Не люблю я этот "праздник" - новые болячки, новые утраты, новые ошибки...

Ответ на комментарий Svetlana--- # "Мысль изречённая есть ложь"... Как это мудро и загадочно сказано - у Тютчева! И сколько разных толкований у этой строки... Я когда-то много писал об этом. Спасибо, что напомнили. С Новым годом, Светлана!

Ответ на комментарий Svetlana--- # Мысль изречённая есть ложь"... Как это мудро и загадочно сказано - у Тютчева! И сколько разных толкований у этой строки... Я когда-то много писал об этом. Спасибо, что напомнили. С Новым годом, Светлана!

Ответ на комментарий Svetlana--- #

Исходное сообщение Svetlana--- "Как сердцу высказать себя? Другому как понять тебя? Поймёт ли он, чем ты живёшь? Мысль изречённая есть ложь..." Вот кто меня понимает, так это Гугл: ************ Мысль изречённая есть ложь"... Как это мудро и загадочно сказано - у Тютчева! И сколько разных толкований у этой строки... Я когда-то много писал об этом. Спасибо, что напомнили. С Новым годом, Светлана!понимает буквально с полуслова...)

А у ГУГЛА надо уметь спрашивать...

Ответ на комментарий Svetlana--- # Цитата, конечно, интересная, но...толкования здесь достаточно абстрактные и "запредельные". Для нас, людей обычных, не обременённых высокой философией, в том числе и религиозной, всё проще и сложнее. "Понял", к примеру, - это - постиг истинный смысл мысли, фразы, явления. Или увидел свой смысл. Вещи очень часто "многосмысленны" и имеют разные толкования. Каждый вправе толковать, понимать по-своему. Вот "мысль изречённая есть ложь" - как вы 7это понимаете

Ответ на комментарий Svetlana--- # И всё-таки Гугл, снабжая информацией,не может научить мыслить самостоятельно, искать свои собственные решения.

Добрый день,Саша.С Новым годом и массой наилучших пожеланий в этом году,перечислять не буду,потому что банально и привычно - все всеми неустанно повторяется из года в год.Хотя желать здоровья,мира и благополучия от всего сердца тому,кто тебе по-настоящему дорог,нужно,чтобы он действительно знал,что друг желает ему это все получить в полном объеме... Мы все больше становимся индивидуалистами,все эти перечисленые тобой "взаимо-" мы прячем в себе,нам хочется получить для себя - уважения,понимания,помощь и т.д. за текстом,но не всегда задумываемся,что кто-то тоже хочет получить это все от нас.Мы разучились слушать и слышать,потому что нас интересует только свое "Я".Мы стали более равнодушны,более безразличны,ленивее наших предшественников и виной тому компьютер,который дает возможность увидеть лицо человека,его желание и реакцию на общение по скайпу.Мы все время куда-то спешим,все смое сокровенное мы делаем на ходу. Мой сын говорит,что ненавидит Скайп,потому что видит,как его визави занят еще какой-то работой,отвлекается на какие-то свои дела,слушая тебя в пол уха.Всем близким и знакомым сказал,что если они хотят с ним общаться пусть пишут письма.Меня это сначала удивило и я даже обиделась за них.Но потом подумала и поняла,что эпистолярное общение более интимно,более интересно,что в письме ты излагаешь свои мысли более раскрепощенно,раскрывая то,что не можешь сказать при встрече,или тем более по Скайпу.Душа и ум должны трудиться,включая сердце и душу.В двух словах не видно ничего,это проформа общения,а на письмо нужно будет ответить пространно,подробно отвечая на вопросы и показать свое отношение к тому,что написано и как.Конечно,если к письму будешь относиться серъезно и ответственно,если тот,кому ты пишешь тебе интересен.Поэтому я с огромным удовольствием читаю пространные комментария своих друзей,которые вложили в них кусочек своей души.Добра тебе и ласкового солнышка.

Ответ на комментарий elalaza # Совершенно с тобой согласен, Эллочка - по поводу переписки. Мне кажется время длинных душевных писем и излияний, увы, осталось где-то в девятнадцатом веке. Из этих посланий складывалась целая история культуры... Да, сегодня мы спешим. из дому нас гонят дела, дела. Мы не пишем, а отписываемся. Для толкового письма нужно не только время, но и определённый душевный настрой, потребность поделиться самым важным для тебя, найти отклик. Разве каждый из нас к этому стремится?

Ответ на комментарий А_Гусев # Конечно же нет,Саша, и не только в силу своей занятости,настроения,особенно потребности,но и скорее в силу своей ленности.Сколько от этого потеряет будущее поколение,ведь письма своих бабушек и дедушек читаются с таким интересом их потомками - приоткрывается история семьи,они многих людей сделали поэтами,писателями,журналистами,учителями.Хотя дети не стремятся к чтению,им на блюдечке подают все аудиозаписи и все о других,и почти все фантазия...Они и говорят уже одними междометиями...

Ответ на комментарий elalaza # Вот об этом я тебе и написал. Какое счастье, что ни Пушкин, ни Лев Толстой, ни Стендаль, ни Флобер, ни Достоевский, ни Чехов не имели интернета - ведь их полные собрания сочинений были бы на несколько томов меньше. А тот "птичий язык", которым изъясняется сейчас молодое поколение - это просто катастрофа! Яркий пример, когда достижения науки пошли во зло.

Жаль,мы идем к регрессу.

Элочка, я забыл добавить насчёт нашей лености - раньше люди жили как-то медленнее и внимательнее. И письма значили для них единственным средством самовыражения.

Исходное сообщение elalaza Жаль,мы идем к регрессу.

Уже пришли. Дальше некуда. Впрочем прогрес всегда доводил до регресса. Вспомни историю атомной бомбы или великих достижении химии. Чем это закончилось - уничтожением миллионов и миллионов...

Ответ на комментарий А_Гусев # Кто знает,как лучще,так как у них,или так,как у нас.Одна надежда,что жизнь на земле идет по спирали и когда-нибудь все вернется на круги своя.Саша,а ведь если так,то человечеству нужно будет начинать все с самого начала.

Ответ на комментарий А_Гусев # Саша,недавно прочитала,что все эти пересадки органов,делают людей черствыми и бесчувственными...Не надо никаких космических завоеваний инопланетянами.Фантазия,возможно,наверняка,фантазия,но жутковато.

Исходное сообщение elalaza Кто знает,как лучще,так как у них,или так,как у нас.Одна надежда,что жизнь на земле идет по спирали и когда-нибудь все вернется на круги своя.Саша,а ведь если так,то человечеству нужно будет начинать все с самого начала.

А с какого начала? Сейчас человек уже нечеловек ( очень часто) - хуже хищника- зверя. И всё же возвращаться в каменный век как-то не хочется. Да и не получится. Что нажито - то нажито. И никуда от этого не денешься...

Ответ на комментарий Svetlana--- #

Исходное сообщение Svetlana--- Исходное сообщение А_Гусев Вот "мысль изречённая есть ложь" - как вы это понимаете Ну, если даже великим поэтам трудно найти слова для адекватного выражения своих мыслей, то мне остаётся только помалкивать... «Между тем, что я думаю, тем, что я хочу сказать, тем, что я, как мне кажется, говорю, тем, что я говорю, тем, что вы хотите услышать, тем, что, как вам кажется, вы слышите, тем, что вы слышите, тем, что вы хотите понять, и тем, что вы понимаете, стоит десять вариантов возникновения непонимания. Но все-таки давайте попробуем…» Эдмонд Уэллс, герой романа Вебера

Я не про Эдмонда. Я про Вас. Что вы сами думаете? О той строке.

Ответ на комментарий Svetlana--- # А я думаю, что если человек умеет изъясняться только цитатами, нарытыми в Гугле, очень скоро разучится и говорить живым языком и мыслить самостоятельно. Я не о вас. Я вообще...

Ответ на комментарий Svetlana--- #

Исходное сообщение Svetlana--- А если человек будет доверять своим ложным мнениям, он может никогда не прийти к познанию Истины. Это я тоже не о вас...

Вот для того человек и ищет себе оппонента, ведёт дискуссию, чтобы убедиться- ложно его мнение или ошибочно, чем я сегодня и занимался в диалоге с вами.

Ответ на комментарий А_Гусев # Я имела ввиду,что нам нужно вернуться к вере настоящей,которая предполагает массу очень нужных заповедей и,если люди начнут наконец-то не просто молиться,ходить в церковь,синагогу и т.п.А начнут понимать те азы законов человеческих,что дает нам религия,наука,политология,юриспруденция,а главное совесть человеческая,жить станет намного лучше.Саша,а что мы видим сейчас?Одно притворство в вере,в обещаниях,в идеях,которое работает только на обогащение одних и обнищание других.Многие из тех,кто прошел через огонь войны это поняли.Неужели всем нужно пройти через этот ужас?

Ответ на комментарий elalaza #

Исходное сообщение elalaza Я имела ввиду,что нам нужно вернуться к вере настоящей,которая предполагает массу очень нужных заповедей и,если люди начнут наконец-то не просто молиться,ходить в церковь,синагогу и т.п.А начнут понимать те азы законов человеческих,что дает нам религия,наука,политология,юриспруденция,а главное совесть человеческая,жить станет намного лучше.Саша,а что мы видим сейчас?Одно притворство в вере,в обещаниях,в идеях,которое работает только на обогащение одних и обнищание других.Многие из тех,кто прошел через огонь войны это поняли.Неужели всем нужно пройти через этот ужас?

************ Не могу с тобой не согласиться, Эллочка. Но я думаю, к истиинной, а не показной вере способно не так уж и много людей, как, впрочемЮ и к истиннорму благородству, милосердию и всем тем вещам, которые я назвал в своём порсте. Всё это - лишь благие поже лания...

Исходное сообщение А_Гусев Исходное сообщение elalaza Я имела ввиду,что нам нужно вернуться к вере настоящей,которая предполагает массу очень нужных заповедей и,если люди начнут наконец-то не просто молиться,ходить в церковь,синагогу и т.п.А начнут понимать те азы законов человеческих,что дает нам религия,наука,политология,юриспруденция,а главное совесть человеческая,жить станет намного лучше.Саша,а что мы видим сейчас?Одно притворство в вере,в обещаниях,в идеях,которое работает только на обогащение одних и обнищание других.Многие из тех,кто прошел через огонь войны это поняли.Неужели всем нужно пройти через этот ужас? ************ Не могу с тобой не согласиться, Эллочка. Но я думаю, к истиинной, а не показной вере способно не так уж и много людей, как, впрочем, и к истинному благородству, милосердию и всем тем вещам, которые я назвал в своём посте. Всё это - лишь благие пожелания...

Ответ на комментарий А_Гусев # Жаль.Саша,наверное неправильно говорят о вере те,кто стоит у ее истоков.Как может проповедовать поп своим прихожанам такие истины,как милосердие,благородство,любовь к ближнему,а сам в них не то,что не верит,а поступает наоборот,делая все только для собственного блага.Это же можно сказать и о равах в иудейской вере и т.д.А человек привык,чтобы им кто-то управлял,направлял на путь истины.

Ответ на комментарий elalaza #

Исходное сообщение elalaza Жаль.Саша,наверное неправильно говорят о вере те,кто стоит у ее истоков.Как может проповедовать поп своим прихожанам такие истины,как милосердие,благородство,любовь к ближнему,а сам в них не то,что не верит,а поступает наоборот,делая все только для собственного блага.Это же можно сказать и о равах в иудейской вере и т.д.А человек привык,чтобы им кто-то управлял,направлял на путь истины.

******************* Льва Толстого, который высмеял подобных служителей культа со всей их ложью и лицемерием, - отлучили от церкви. И он написал своё - "Евангелие от Толстого". Церковные обряды всегда вызывали его раздражение, и он ненизменно говорил о них с сарказмом, хотя и был верующим человеком. А как тебе наши "вожди" - со свечками ...