• Авторизация


И ЭТО БЫЛА ЕВА! 05-10-2012 13:29 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[221x229]

                               ГИМН   ЛЮБОПЫТСТВУ

Всякое познание начинается с любопытства.  Без него человек никогда не овладел бы тайнами мира, не  создал  цивилизации, не обустроил  Землю…

  Жгучее любопытство – первое неистребимое чувство первого человека.

 И человеком этим оказался не мужчина, а женщина – ЕВА!

  Ведь это она осмелилась вступить в  тайные «шпионские» переговоры» со Змеем! Первая вкусила запретный плод,  Увлекла за собой   богопослушного Адама , уговорив его разделить с ней греховную трапезу, ощутить сладость тайны.

   Странно, что вкус к НЕВЕДОМОМУ, порждённый любопытством ЖЕНЩИНЫ, сделался потом  прерогативой мужчин

  Мужчина стал королём Познания.
  Открыл законы Вселенной. Создал религии, науки, искусства,.. Вырвался в Космос…

А прерогативой женщины ( за небольшим исключением) так и осталось- любопытство. Иногда – созидательное. Часто – пустяковое.  Но почти всегда – с перебором…  

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (33): вперёд»
ну, пусть женщины перебористо-любопытные..) Предлагаю тему - "ода ведомости" Адама так то не под пытками уломали вкусить запретный плод..повёлся, как дитё малое )
А_Гусев 05-10-2012-22:09 удалить
Исходное сообщение Та_ещё_штучка_Я ну, пусть женщины перебористо-любопытные..) Предлагаю тему - "ода ведомости" Адама так то не под пытками уломали вкусить запретный плод..повёлся, как дитё малое )
Ничего не поделаешь - повёлся. И до сих пор ведётся... Только у меня совсем на другую тему:) Рад тебя видеть.
Ks_Firuze 05-10-2012-22:19 удалить
Мой комментарий будет немного не в тему, но всё же... Всегда было интересно, почему это жажда познания - грех? Ведь Знание само по себе и есть Бог.. где же тут преступление? А если по теме, то от поста остается привкус шовинизма, уж простите за прямоту. "она осмелилась вступить в тайные «шпионские» переговоры» со Змеем! Первая вкусила запретный плод, Увлекла за собой богопослушного Адама". Именно благодаря любопытству открывается всё новое, неизведанное и мир эволюционирует. Недалеко бы мы уехали на послушании.
А_Гусев 05-10-2012-22:33 удалить
Ответ на комментарий Ks_Firuze #
Исходное сообщение M-lle_Firuze Мой комментарий будет немного не в тему, но всё же... Всегда было интересно, почему это жажда познания - грех? Ведь Знание само по себе и есть Бог.. где же тут преступление? **************** А об этом надо у Бога спросить - ведь это он запретил срывать плоды с Древа познания. Лично я не думаю, что жажда познания грех, наоборот - об этом весь пост. ***************** А если по теме, то от поста остается привкус шовинизма, уж простите за прямоту. "она осмелилась вступить в тайные «шпионские» переговоры» со Змеем! **************************** Виноват. Неудачно слстрил насчёт "шпионских переговоров"... **************** Именно благодаря любопытству открывается всё новое, неизведанное и мир эволюционирует. Недалеко бы мы уехали на послушании. ************* Но ведь именно в этом - идея поста! Это Гимн Еве, которая своим любопытством и непослушанием открыла путь к ПОЗНАНИЮ, к НЕВЕДОМОМУ, что было запрещено Богом. Адам навряд бы осмелился...
Ks_Firuze 05-10-2012-22:43 удалить
"Но ведь именно в этом - идея поста!" - Значит я обманулась вот этим: "А прерогативой женщины ( за небольшим исключением) так и осталось- любопытство. Иногда – созидательное. Часто – пустяковое. Но почти всегда – с перебором… " и увидела в посте шовинистическое настроение А по поводу гимна Еве - немного несправедливо отдаются ей одной все лавры. Без тандема с Адамом ничего бы и не было. Ева придумывает, Адам осуществляет. Идея и действие порознь мир бы не создали.
mary_formittag 05-10-2012-22:48 удалить
Здесь главный герой - Ева - героиня. Вот мне хотелось всегда найти образ той женщины, которая бы меня вдохновляла, о которой я бы сказала;"Да! Я хочу быть как она!" Мне полюбился образ Веры Алмазовой из рассказика Куприна "Куст сирени". Я до сих пор люблю этот рассказ. Вот тут главный герой - женщина. При этом она сохранила свою женскую красоту и вполне заслуженно фигурирует на первом плане.
Даат 05-10-2012-22:49 удалить
Прерогативой женщины так и осталось теребить мужчину. Познание, прогресс и прочие клевые ништяки были бы невозможны, если бы мужчину не пилила его женщина, нагло спихивая с дивана. Прогресс - дитя лени. Что же касается Древа познания... Все как-то забывают, что это не просто Древо познания, а древо Познания Добра и Зла (эц ха-Даат), понятие гораздо более глубокое и радикально отличающееся от того, что мы привыкли подразумевать под термином "познание".
А_Гусев 05-10-2012-23:01 удалить
Ответ на комментарий Ks_Firuze #
Исходное сообщение M-lle_Firuze "Но ведь именно в этом - идея поста!" - Значит я обманулась вот этим: "А прерогативой женщины ( за небольшим исключением) так и осталось- любопытство. Иногда – созидательное. Часто – пустяковое. Но почти всегда – с перебором… " и увидела в посте шовинистическое настроение ********************** "шовинизм" - это совсем о другом... это о национальной и расовой нетерпимости. Или вы так шутите? ********** А по поводу гимна Еве - немного несправедливо отдаются ей одной все лавры. Без тандема с Адамом ничего бы и не было. Ева придумывает, Адам осуществляет. Идея и действие порознь мир бы не создали. ****************** Можно и по-другому: мир не создали бы и тогда, когда Ева не проявила бы любопытство. Важно было кому-то осмелиться.... И это была Ева!
Ks_Firuze 05-10-2012-23:05 удалить
Шовинизм толкуют ещё как утверждение превосходства одного пола над другим и обоснование неравенства мужчин и женщин. Никакой политики:) Спасибо за пост, ещё раз была возможность подумать и кое-что для себя уяснить на эту тему.
А_Гусев 05-10-2012-23:05 удалить
Ответ на комментарий mary_formittag #
Исходное сообщение mary_formittag
Спасибо! Я думаю, самый сильный литературный герой ( или героиня) - это тот, который начинает жить и действовать, когда книга прочитана. Когда он или она покидают книгу. Ты молодец, что Куприна читаешь:)
А_Гусев 05-10-2012-23:10 удалить
Исходное сообщение Даат Прерогативой женщины так и осталось теребить мужчину. Познание, прогресс и прочие клевые ништяки были бы невозможны, если бы мужчину не пилила его женщина, нагло спихивая с дивана. Прогресс - дитя лени. Что же касается Древа познания... Все как-то забывают, что это не просто Древо познания, а древо Познания Добра и Зла (эц ха-Даат), понятие гораздо более глубокое и радикально отличающееся от того, что мы привыкли подразумевать под термином "познание".
Да, вы правы. Так уж повелось называть это древо. Я даже хотел сделать оговорку, но тогда надо бы было расширять тему, а это не входило в мои планы. Спасибо за остроумный комментарий
А_Гусев 05-10-2012-23:14 удалить
Ответ на комментарий Ks_Firuze #
Исходное сообщение M-lle_Firuze Шовинизм толкуют ещё как утверждение превосходства одного пола над другим и обоснование неравенства мужчин и женщин. Никакой политики:) Да, иногда толкуют и так... А как вы думаете - есть превосходство? Спасибо за пост, ещё раз была возможность подумать и кое-что для себя уяснить на эту тему.
******************** ... И вам спасибо - с вами интересно беседовать:)
Ks_Firuze 05-10-2012-23:27 удалить
"А как вы думаете - есть превосходство?" В восприятии многих людей - да, до сих пор. "Мужчина стал королём Познания. Открыл законы Вселенной. Создал религии, науки, искусства,.. Вырвался в Космос…" Всего этого столетиями просто не давали делать женщинам. Даже сейчас, после того, как видимое равенство установилось и на бумаге у женщин есть права, предрассудки и стереотипы всё ещё живы, и будут жить очень долго. Это если говорить о Европе или Америке - там женщина имеет независимость. Но в исламском мире она до сих пор лишена той свободы, которая бы позволила ей менять мир.
А_Гусев 05-10-2012-23:52 удалить
Ответ на комментарий Ks_Firuze #
Исходное сообщение M-lle_Firuze " Всего этого столетиями просто не давали делать женщинам. Да, это общепринятое объяснение. Но... ГЕНИЙ ЕСТЬ ГЕНИЙ. Так или иначе проявится... И сегодня, когда не запрещают, не мешают.... Всё-таки - ПЕРЕЛЬМАН, а не женщина. Этот список можно продолжить и развить... Даже сейчас, после того, как видимое равенство установилось и на бумаге у женщин есть права, предрассудки и стереотипы всё ещё живы, и будут жить очень долго. Это если говорить о Европе или Америке - там женщина имеет независимость. Но в исламском мире она до сих пор лишена той свободы, которая бы позволила ей менять мир.
А_Гусев 06-10-2012-00:05 удалить
Ответ на комментарий А_Гусев #
Исходное сообщение А_Гусев
Исходное сообщение M-lle_Firuze " Всего этого столетиями просто не давали делать женщинам. Да, это общепринятое объяснение. Но... ГЕНИЙ ЕСТЬ ГЕНИЙ. Так или иначе проявится... И сегодня, когда не запрещают, не мешают.... Всё-таки - ПЕРЕЛЬМАН, а не женщина. Этот список можно продолжить и развить... Даже сейчас, после того, как видимое равенство установилось и на бумаге у женщин есть права, предрассудки и стереотипы всё ещё живы, и будут жить очень долго. Это если говорить о Европе или Америке - там женщина имеет независимость. Но в исламском мире она до сих пор лишена той свободы, которая бы позволила ей менять мир.
...А исламский мир давайте оставим в покое - это другая песня и другая тема...
А с чего вы взяли что это Ева виновница?Женщина основа стабильности и вдруг на авантюры решилась.Скорее это проделки неугомонного мужчины,натворил дел,а потом свалил всё на женщину,она виновата,"...ищите женщину..."(с)
А_Гусев 06-10-2012-00:18 удалить
Ответ на комментарий РАДОМИР_2006 #
Исходное сообщение РАДОМИР_2006 А с чего вы взяли что это Ева виновница?Женщина основа стабильности и вдруг на авантюры решилась.Скорее это проделки неугомонного мужчины,натворил дел,а потом свалил всё на женщину,она виновата,"...ищите женщину..."(с)
Виновница чего? Того, что решила попробовать запретного яблочка? Так это не я, это Библия считает.
Ответ на комментарий А_Гусев # А где сказано что Библию писала хоть одна женщина,а оправдыватья её никто не давал.Факты главное ,а не слова. Воспринимайте немного с улыбкой:)
А_Гусев 06-10-2012-00:43 удалить
Исходное сообщение РАДОМИР_2006 А где сказано что Библию писала хоть одна женщина,а оправдыватья её никто не давал.Факты главное ,а не слова. Воспринимайте немного с улыбкой:)
Я и воспринимаю с улыбкой. Даже со смехом. Или издеваешься?. А вот факты - это было бы интересно...
Ответ на комментарий А_Гусев # Ну а факты в количестве естествоиспытателях и они в основном мужчины. Библия очень жестокая книга,после прочтения она у меня ассоциировалась с одним словом"кровь",
А_Гусев 06-10-2012-01:03 удалить
Исходное сообщение РАДОМИР_2006 Ну а факты в количестве естествоиспытателях и они в основном мужчины. Библия очень жестокая книга,после прочтения она у меня ассоциировалась с одним словом"кровь",
Вот ты начал интересную тему - предлагаю продолжить завтра, если время у тебя найдётся. А пока - доброй ночи:)
Ответ на комментарий А_Гусев # Найдётся,дождь за окном.Доброй ночи.
А_Гусев 06-10-2012-12:58 удалить
Ответ на комментарий РАДОМИР_2006 #
Исходное сообщение РАДОМИР_2006 Ну а факты в количестве естествоиспытателях и они в основном мужчины. Это общеизвестно... Библия очень жестокая книга,после прочтения она у меня ассоциировалась с одним словом"кровь",
Да, меня тоже поражает жестокость, мстительность, кровожадность Господа нашего. Может, мы чего-то не понимаем. Не видим тайного, сокрытого гуманного смысла всех этих "наказаний", мучений, гибели миллионов, бесчеловечных испытаний бедного человека.
Ответ на комментарий А_Гусев # Может Земля и создана как тюрьма для исправления духа через физическое начало.
А_Гусев 06-10-2012-13:58 удалить
Ответ на комментарий РАДОМИР_2006 #
Исходное сообщение РАДОМИР_2006 Может Земля и создана как тюрьма для исправления духа через физическое начало.
Ты прямо - Гамлет, принц датский. "Дания - тюрьма". и ещё - подгнило что-то в датском царстве...
Ответ на комментарий А_Гусев # Да нет,всё последовательно,,-зарождение,жизнь смерть,гниение,зарождение.Но первое и последнее уже не одно и тоже.
А_Гусев 06-10-2012-17:33 удалить
Ответ на комментарий РАДОМИР_2006 #
Исходное сообщение РАДОМИР_2006 Да нет,всё последовательно,,-зарождение,жизнь смерть,гниение,зарождение.Но первое и последнее уже не одно и тоже.
Да, не одно и то же... Уже не новое, качественно другое зарождение.
Ответ на комментарий А_Гусев #
Исходное сообщение А_Гусев Да, не одно и то же... Уже не новое, качественно другое зарождение.
Мы смотрим с небольшим превосходством на своих родителей,так же наши дети на нас...
А_Гусев 06-10-2012-17:56 удалить
Ответ на комментарий РАДОМИР_2006 #
Исходное сообщение РАДОМИР_2006
Исходное сообщение А_Гусев Да, не одно и то же... Уже не новое, качественно другое зарождение.
Мы смотрим с небольшим превосходством на своих родителей,так же наши дети на нас...
Не все и не всегда. Бывает и наоборот! Этим мы и отличаемся друг от друга.
DeGreez 09-10-2012-20:01 удалить
Мне кажется со временем мужчины стали познавать мир, а женщины уже привыкли быть просто любопытными и поэтому большинство даже не пытается...


Комментарии (33): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник И ЭТО БЫЛА ЕВА! | А_Гусев - А_ГУСЕВ. БЛОГ "УРОКИ СЛОВЕСНОСТИ" | Лента друзей А_Гусев / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»