Реплика. Прогрессирующий дебилизм у не образованных подростков приводит к тому что в комментариях появляются разного рода GIF-анимированные "сверкашки какашки блестяшки" и комментарии в стиле "ну ну", "ага", "прикольно", "круто" и т.п. Уроды. Золотое правило: если нечего сказать - лучше промолчи.

[QUOTE]Исходное сообщение Tomas Спасибо! Вот вам и 13 правило: не уродовать русский язык!

А_Гусев, да толку от этих правил, если подростки даже писать не умеют без ошибок?

Я ПОЛНОСТЬЮ С ЭТИМ СОГЛАСНА:) С ПРАЗДНИКОМ!!!

Исходное сообщение Tomas А_Гусев , да толку от этих правил, если подростки даже писать не умеют без ошибок?

Я же сказал - это правила для себя самого (субъективно)... Никому их не навязываю. А о молодежном интернетском сленге, о безграмотности - это уже другая проблема, по-моему, неразрешимая.

Исходное сообщение olgab2009 Я ПОЛНОСТЬЮ С ЭТИМ СОГЛАСНА:) С ПРАЗДНИКОМ!!!

Очень приятно это слышать. И вас - с Праздником! Весны, радости, тепла...

Обычно, если я читаю чьи - то посты, я очень четко понимаю, для чего пишет тот или иной автор. Кто - то пишет то, что волнует непосредственно его самого, себя отношу именно к такой категории Лирушников. Другие пишут на большую аудиторию, и поднимают темы "актуальные", вы именно такой автор. Некоторые ваши темы столь меня цепляют, что буквально подпрыгиваю. Мысли просто захлестывают, но комментирую ваши посты очень редко, может быть потому, что как не однократно писала, побаиваюсь того, что знаний не достаточно...Всегда в воображении одна и та - же картинка: аудитория и я с тянущейся рукой, а вы предельно строги и с нескрываемой иронией поднимаете меня отвечать. Встаю, и понимаю, что из головы все вылетело, причем напрочь, кроме глупой улыбки - ничегошеньки...Поэтому, если и комментирую ваши посты, то скромненько так, чтобы дурой круглой не казаться. Вот так...Много думала, почему так? В самом деле дура беспросветная или все таки дело в другом? Может быть, сама все это придумала по той - же причине, что уж очень хочется слыть наиумнейшей.

Ответ на комментарий -NEZNAKOMKA- # [QUOTE]Исходное сообщение -NEZNAKOMKA- Вы совершенно несправедливы к себе. Один из лучших моих комментаторов!!! И зря вы напридумывали себе всяких комплексов. Будем считать, что это лёгкое кокетство, что такой даме, как вы вполне простительно. Ведь и пишу - то я для таких, как вы. Пишу о том, что возможно "зацепит" именно вас. Ещё нескольких человек. Пишу, когда знаю, что волнующее меня совпадёт с моими единомышленниками или серьёзными оппонентами. Их я тоже люблю. Спасибо! Мы всегда понимали друг друга...

Слушаешь и повинуюсь)

Ответ на комментарий Kristy_Rash #

Исходное сообщение Шаловливые_Ручонки Слушаешь и повинуюсь)

Вам не нужно ничему повиноваться - я это для самого себя написал. Прочтите хотя бы заголовок:)

Ответ на комментарий А_Гусев # [QUOTE]Исходное сообщение А_Гусев /QUOTE] Как приятно читать похвалу, от вас особенно. Хочу еще поделиться своим опытом, по поводу количества комментариев к посту. С интернетом дружу давно, на Лиру с 2006 года, а еще до этого методом тыка, попала на один сайт, он зарубежный. Завела свою страничку и потихоньку осваивалась. Внимание привлекла как всегда сумасшедшее. Через какое - то время, мне поступило предложение, стать модератором региона. Как очень любопытная, согласилась...Вот там пришлось "потрудиться" по полной программе. Форумы, интересные темы, общения. Вскоре выяснила одну закономерность, при обсуждении того или иного вопроса, всегда выделялись два, от силы три человека, которые и вели между собой общение, остальная аудитория, выступала просто фоном. Поэтому, с тех еще времен, совершенно спокойно отношусь к количеству посетителей. Потом, поддерживать разговор можно в том случае, если происходит "сцепление" мысли, то-есть, ты четко ощущаешь что, твоя мысль понятна. В противном случае, никто не может подсказать: в какие слова нужно одеть эту самую мысль, чтобы ее услышал человек, не желающий ее принять?

Ответ на комментарий -NEZNAKOMKA- # [QUOTE]Исходное сообщение -NEZNAKOMKA- [QUOTE][i]Исходное сообщение А_Гусев Со мной тоже так очень часто бывает. Ведёшь с кем-нибудь длинный-длинный диспут. Мне это всегда интересно. И не потому, что хочется победить, а потому, что хочется узнать другого человека, почувствовать, что тебя принимают или не принимают - любопытно и то и другое. Я люблю, когда меня "добивают" фактами, крепкими аргументами. Сдаваться тоже весело. Несколько раз в комментариях мы с одним читателем устраивали стихотворную дуэль. Потом то же самое - с другим... И так до ночи...

Добрый вечер, Александр Иванович! :-) А Ваш "свод правил" меня вполне устраивает и я стараюсь многих пунктов придерживаться...;-) Хотя порой бывают исключения(по отдельным пунктам), но они незначительные.)) И вот это Ваше сообщение я с удовольствием цитирую. :-) Думаю, что заинтересует многих среди моего окружения(друзей, ПЧ) и задумаются над формой и текстом индивидуальных постов-сообщений.

:)

нарушаю только один пункт "правил". в этом дневе впервые, кто-то процитировал из "моих". с вашего разрешения погуляю здесь по страничкам.

мое внимание привлек 10-й пункт: под ПЧ вы имеете в виду и постоянного комментирующего?

Исходное сообщение Tomas Реплика. Прогрессирующий дебилизм у не образованных подростков приводит к тому что в комментариях появляются разного рода GIF-анимированные "сверкашки какашки блестяшки" и комментарии в стиле "ну ну", "ага", "прикольно", "круто" и т.п. Уроды. Золотое правило: если нечего сказать - лучше промолчи.

Возможно, одна из причин - это следствие невоспитанности старших, обзывающихся "уродами". Иногда комментарий "ага" одного человека ценится намного больше, чем развернутое сообщение другого. Кстати, человеку, пишущему о неграмотных подростках, неплохо было бы проверить орфографию и пунктуацию в своем сообщении.

Мне больше всего понравилась фраза с Дайри -днев по сути есть возможность поразмышлять самому с собой и поговорить с другими.Насчет блестяшек -да как сказать,иногда подаренная роза в смайлике-это приятно.Особенно,если дело касается твоего творчества. Насчет олбанского -народ собирается в разные стаи.Просто не надо примыкать к чужой.Дяденька,матом ругающийся в автобусе при детях-он что,породит принца Датского?Молоденькие мамочки,орущие матом на детей в кабинете врача на приеме - они из воздуха взялись? В свое время я умудрилась пообщаться на Ли.ру с упертым русским фашистом.Собеседник интересный.Поэтому про Локотокскую республику и Псковскую миссию я узнала на два года раньше,чем вышел "Поп".А вот отношение не изменилось.Не переубедил он меня.И я его -тоже. Насчет правил -есть они,такие же,как и в обычной жизни.

Ответ на комментарий Shuurey # [QUOTE]Исходное сообщение Shuurey Мне больше всего понравилась фраза с Дайри -днев по сути есть возможность поразмышлять самому с собой и поговорить с другими МНЕ ТОЖЕ ПО ДУШЕ ТАКАЯ ФОРМУЛИРОВКА! НО ЛИШЬ В РАСЧЁТЕ, ЧТО ТВОИ РАЗМЫШЛЕНИЯ С СОБОЙ БУДУТ ИНТЕРЕСНЫ ДРУГИМ, ЗАТРОНУТ ИХ ЗА ЖИВОЕ, ЧТО СЛУЧАЕТСЯ НЕ ТАК УЖ ЧАСТО. Насчет блестяшек -да как сказать,иногда подаренная роза в смайлике-это приятно.Особенно,если дело касается твоего творчества. Я НЕ ПРОТИВ СМАЙЛИКОВ КАК ТАКОВЫХ - Я ПРОТИВ, КОГДА ИМИ ИСЧЕРПЫВАЕТСЯ ВЕСЬ КОММЕНТАРИЙ. В свое время я умудрилась пообщаться на Ли.ру с упертым русским.... ИНТЕРЕСНО ЛЮБОЕ ОБЩЕНИЕ! ОСОБЕННО, ЕСЛИ ОНО ВЫТЕКАЕТ В ДИСПУТ. ЭТО ОДНО ИЗ МОИХ "ПРАВИЛ". . Насчет правил -есть они,такие же,как и в обычной жизни А ВОТ ЭТА ФРАЗА МНЕ НЕ ОЧЕНЬ ПОНЯТНА... СПАСИБО ЗА ОБСТОЯТЕЛЬНЫЙ ОТКЛИК!

Ответ на комментарий ekaterin_ka #

Исходное сообщение ekaterin_ka [QUOTE]Исходное сообщение Tomas

Возможно, одна из причин - это следствие невоспитанности старших, обзывающихся "уродами". Иногда комментарий "ага" одного человека ценится намного больше, чем развернутое сообщение другого. Кстати, человеку, пишущему о неграмотных подростках, неплохо было бы проверить орфографию и пунктуацию в своем сообщении. ****************************** Невоспитанность старших... кто же против этого спорит. Да, обзываются, ругаются, матерятся. Чего не бывает... Но ведь в реплике речь о другом. "Младшие" не обзываются. Они изобретают "свой" язык, я его называю - птичий... Скоро они вообще разучатся изъясняться нормальным русским языком. СПАСИБО ЗА ОТКЛИК!

Ответ на комментарий Terricat #

Исходное сообщение Rawessa-ri мое внимание привлек 10-й пункт: под ПЧ вы имеете в виду и постоянного комментирующего?

Да, именно его - постоянного читателя. Спасибо!

Ответ на комментарий све-чи #

Исходное сообщение све-чи нарушаю только один пункт "правил". в этом дневе впервые, кто-то процитировал из "моих". с вашего разрешения погуляю здесь по страничкам.

Буду только рад!

Ответ на комментарий Marina_Margo # [QUOTE]Исходное сообщение Marina_Margo СПАСИБО ВАМ ЗА ПОНИМАНИЕ И ПОДДЕРЖКУ!

Ответ на комментарий А_Гусев # А_Гусев, дело в том, что мне близко по духу все, что Вы написали. :-) Что же касается понимания..., а понять Вас просто с этим у меня проблем то и не было. И в оказании поддержки - я всегда "ЗА", двумя руками. :-)))

Ответ на комментарий Marina_Margo # [QUOTE]Исходное сообщение Marina_Margo А_Гусев, дело в том, что мне близко по духу все, что Вы написали. :-) Что же касается понимания..., а понять Вас просто с этим у меня проблем то и не было. И в оказании поддержки - я всегда "ЗА", двумя руками. :-))) Я знаю, Марина, - мы единомышленники, и этим всё сказано. Я рад, что вы со мной)))

Ответ на комментарий Адамыч #

Исходное сообщение Адамыч :)

Спасибо, Адамыч, за содержательный коммент! :)))

7 пункт все же относится к читателям

Ответ на комментарий Glasha_Yu #

Исходное сообщение Аглая_Юрьева 7 пункт все же относится к читателям

Вы правы. Но каково при этом автору, которого "комментируют" таким образом...

Фактически получается, что нужно подстраиваться под своего читателя, писать с постоянной оглядкой на того, кто твой пост прочитает и потенциально будет комментировать. Лично я с таким подходом не согласна, но только потому, что пишу о тех вещах, которые интересуют меня. Однако пишу я о них не потому, что для меня важнее всего сказать что-либо о себе, а для того, чтобы рассказать что-то новое другим. Но мои интересы в целом довольно специфичные, и мне сложно найти единомышленников и, тем более, комментирующих. Поэтому, как мне кажется, тут всё индивидуально. Но в целом Ваш свод очень правильный, спасибо =)

Ответ на комментарий Elfatar # [QUOTE]Исходное сообщение Elfatar Фактически получается, что нужно подстраиваться под своего читателя, писать с постоянной оглядкой на того, кто твой пост прочитает и потенциально будет комментировать. Не подстраиваться и не угождать ему, но писать так, и о том, чтобы читатель заинтересовался вашей проблемой! Вашим стилем изложения. Это в том случае, если вы хотите заполучить читателя. **************************** ... Но мои интересы в целом довольно специфичные, и мне сложно найти единомышленников и, тем более, комментирующих... *********************************** Комментирующие сами найдутся, если ваш пост будет написан живым и доступным для понимания языком. О самых сложных вещах можно написать просто, популярно, увлекательно и привлекательно. Очень помогает, если ты своим постом ставишь перед читающими какой--то вопрос, чётко обозначаешь проблему. Ставишь так, чтобы челвеку захотелось вам ответить. Конечно же, это особое искусство... Очень благодарен вам за этот комментарий - он навёл меня на новые мысли:)