Ну не знаю, пойдет ли это в счет, но Чуковское "настроение" еще в детстве чувствовала, только не понимала, почему мне так нравятся его произведения) теперь понятно - с душой, со вдохновением написано) "бездумного" счастья за собой не замечала - всегда ЧТО-ТО на творчество сподвигает.. какая-нибудь мысль или запавшая в мысли деталь)

Сложна диалектика вдохновения и упорного труда. Я даже писал пост об этом. Но по мне так, всё-таки надо садиться и "орбайтэн унд десциплинэн". У меня, как правило, на определённом этапе сидения и вымучивания, само-собой начинается прилив вдохновения. Именно как описал Чуковский. Такое специфическое состояние.

Ответ на комментарий Praeterita # Praeterita, Ты вся и состоишь из "чуковских настроений"- просто не замечаешь. А что касается "бездумного счастья", то такое - лишь мгновения, всё остальное - "каторжный труд! Спасибо!!!

Ответ на комментарий word-man # [QUOTE]Исходное сообщение word-man Сложна диалектика вдохновения и упорного труда. Я даже писал пост об этом. Но по мне так, всё-таки надо садиться и "орбайтэн унд десциплинэн". У меня, как правило, на определённом этапе сидения и вымучивания, само-сабой начинается прилив вдохновения. Именно как описал Чуковский. Такое специфическое состояние. Я очень рад, что ты заметил главное. "Неожиданность души" и "каторжный труд" - в одной диалектической связке. И ещё я рад, что мы с тобой совпадаем темами, Лёня. Спасибо за интересный отклик!

Спасибо. Искренне рад созвучию! Уже некоторое время, как хотел сказать - ты делаешь может быть самую важную сейчас работу. Я имею в виду педагогику. Я это только недавно понял. Мы все находимся в такой глубокой духовной и социальной ж... пропасти, что возможно, на всех нас можно просто уже наплевать. Одна надежда - на то, что дети наших детей смогуть что-то изменить к лучшему. А чтобы это сбылось, необходимо воспитывать новых людей. Хотя бы потихоньку, уже сейчас. Такие дела.

Спасибо, Леня! Мне очень нужны единомышленники. Такие, как ты. Всё меньше и меньше нахожу откликов на что-то серьёзное. Друзья советуют перейти к чему-нибудь "лёгенькому", но ведь мой блог сейчас - единственное место, где я могу свободно говорить о важном, делиться своими находками, формировать у людей какие-то новые эстетические представления. Заниматься, как ты говоришь, педагогикой, "уроками словесности"...

Ответ на комментарий А_Гусев # Единомышленники есть, но их мало и они разобщены. А так некие правильные "вибрации" носятся в воздухе. Хотя большинство людей, по-прежнему, пребывают в собственном мелкобуржуазном бреде. Поэтому ожидать массового понимания, по нынешним временам, слишком большая и нервозатратная роскошь. Рискну посоветовать, исходя из собственного опыта. Я тоже долго расчитывал у себя в блоге на непосредственное быстрое понимание и диалогичность. И очень напрягался из-за их дефицита у комментирующих. А недавно меня отпустило. Я просто понял, что сейчас как-бы не время. Люди спят и видят сны. И возможно, "эта зима обещает быть долгой" (с). Кто знает? Но несмотря на это, ни в коем случае нельзя переключаться на что-то "лёгенькое". Надо спокойно и неторопливо, обязательно максимально вдумчиво и основательно готовить почву для будущего, не рассчитывая на сегодняшний успех. Вода камень точит. Думаю в этом задача.

Ты, Лёня, только укрепил меня в собственных выводах. В конце концов, дело ведь не в количестве комментов ( у меня их бывало за сотню), а в том, кто тебя читает и кто стремиться "подхватить" тему. Так вот. Читающих у меня немало. Гораздо меньше "соавторов". Но многие из тех, что есть, в том числе и ты,стоят десятков расточителей комплиментов. Ведь иногда достаточно двух-трёх толковых и деловых комментов, чтобы понять, стоит ли продолжать начатый проект, не пора ли закончить прежний. На эти свои вопросы я и стараюсь получить адекватные ответы. И, как правило, получаю.... Спасибо тебе за понимание и отзывчивость!

Интересно... с одной стороны прав word-man, когда говорит, что на определенном этапе упорного труда приходит вдохновение, с другой - я солидарна с Praeterita, когда толчком для начала работы является мысль или деталь... Наверно, и тут у мужчин и женщин все по-разному))) поэтесс и писательниц - море разливанное и замечательных и талантливых причем, но вот я хоть убей не помню, чтоб кто-то делился такими подробностями своей творческой биографии, как одержимость "бесами стихотворчества", тогда как у мужчин - сплошь и рядом :)))

Исходное сообщение Ника1313 Интересно... с одной стороны прав word-man, когда говорит, что на определенном этапе упорного труда приходит вдохновение, с другой - я солидарна с Praeterita, когда толчком для начала работы является мысль или деталь... Наверно, и тут у мужчин и женщин все по-разному))) поэтесс и писательниц - море разливанное и замечательных и талантливых причем, но вот я хоть убей не помню, чтоб кто-то делился такими подробностями своей творческой биографии, как одержимость "бесами стихотворчества", тогда как у мужчин - сплошь и рядом :)))

Потому что у тёток проблема с саморефлексией :))))

Ответ на комментарий А_Гусев # Спасибо тебе. Моя поддержка с тобой!

Исходное сообщение word-man Потому что у тёток проблема с саморефлексией :))))

Ты хочешь сказать, что они просто не отслеживают такие свои состояния?

Ответ на комментарий word-man # word-man, НИКА 1313, Наверное, толчком для работы является и "мысль или деталь", и подошедший "определённый этап работы", и какая-то ассоциация ( репейник, например, вызвал к жизни "Хаджи- Мурата" Льва Толстого), и факт биографии ( Болдинская осень Пушкина) и ... шиллеровская "неожиданнрость души", и "голос Бога"... Но что тогда сказать об импровизаторах? ( "Египетские ночи" Пушкина)? Это ведь - только от Бога! Насчёт женской одержимости, я думаю, во-первых, мы просто не знаем, действительно не приходилось читать, а, во-вторых, - знаменитых авторов-женщин в сотни раз меньше, чем мужчин, тоже кое о чём говорит... Спасибо за интересные темы!

Ответ на комментарий А_Гусев # Да. Пластический образ может торкнуть "ни пойми как". Есть такое дело. Какая-то мелодия навеет, какой-то как-бы случайный образ. По всякому бывает.

Ответ на комментарий Ника1313 # Естественно.

Я не знаю, конечно, как у других, но судя по себе, могу сказать, что от попыток какого-либо творчества меня останавливало именно отсутствие вот этой самой одержимости, какого-то особого вдохновения, о котором так часто говорят. Ведь многие НЕ МОГУТ НЕ писать. А я, например, могу запросто. И не рисовать могу. Но если вдруг очень надо, то могу и сделать - песенку там шутливую состряпать, газету нарисовать, сценарий КВН - делов-то... Но ведь можно же и писать! оказывается... Значит, можно было садиться и пахать, как Джек Лондон, не меньше скольки-то страниц в день... и глядишь что-то бы получилось... Так нет же, наслушавшись мужских "откровений", ждем, когда нас посетит Муза - а она, стервь такая, как особа женского полу предпочитает посещать мужчин, однополые интриги ей не интересны :), а поболтавшись по интернетовским страничкам-блогам, обнаруживается, что женщины-то пишут просто легко и хорошо и читать их - одно удовольствие, и женских действительно интересных блогов больше, чем мужских. Во всяком случае, ничуть не меньше:))) (это конкретно для word-manа, чтоб не возмущался)

Перечитайте слова Флобера о вдохновении ( они приведены в моём посте) - вы с ними согласны? Или Золя - ни дня без строчки - это от него пошло. А ведь не последние писатели...

Конечно, согласна! Но отсутствие особого вдохновения как-то очень явно намекает на отсутствие таланта, или хотя бы способности - как следствие, а эта мысль совсем не вдохновляет и многих останавливает.

word-man, по-моему, ты не прав, но это совсем другая тема.

МАРИНА, Я уверен: "особое вдохновение" - вещь исключительная и редкая. И ни в коем случае не намекает на отсутствие таланта или способностей. У большинства пишущих, и мужчин и женщин, это вдохновение приходит именно в процессе труда, когда что-то начинает вырисовываться... Потому и просиживал Флобер часами перед чистым листом, когда "не шла" "Мадам Бовари"....

Ника1313, хех, а вот меня не муза, а Муз посещает, и именно с той целью необыкновенного вдохновения, о которой говоришь) возможно, у тебя сейчас просто нету такого муза?) не пришел пока.. (а про блоги - на женские интересные дневы и правда что просто "натыкаешься", по какой-то ссылке найти трудно.. девушки умеют рассказать, просто не рвутся в известность)

Praeterita, Твой муз посещает тебя потому, что ты сама его муза. Я угадал?

Praeterita, Наверно, не звала, вот и не приходит))))

А_Гусев, о, я знаю (а в глубине души надеюсь) , что я ему муза.. хотя каждая строчка его творчества вызывает слишком много эмоций - я физически не умею воплотить все, что ощущаю в момент вдохновения. Но.. вдохновение мощной волной накатывает, главное, поймать ее - что я не всегда могу. Даже не "не всегда".. а "слишком редко". сама на себя злюсь: писатель никогда не должен упускать и малейшего ветерка поэзии.. или как-то так))

Тебе очень повезло. Уметь заряжаться эмоциями человека, который тебя любит,- и великое счастье, и великий талант. И любить человека, эмоции которого тебя вдохновляют, - и счастье, и божество, и вдохновенье. Это и есть та самая женская одержимость, о которой здесь шла речь. У женщины, быть может, она неразрывна с другой одержимостью - любовью. Только что прочёл об этом у Айседоры Дункан ( "Моя исповедь") - правда, там речь идёт о танце. Но любовь и вдозхновенье, муза - неразрывны....

Исходное сообщение Ника1313 word-man, по-моему, ты не прав, но это совсем другая тема.

Не прав в чём?

Когда говоришь об отсутствии саморефлексии.

Исходное сообщение Ника1313 Когда говоришь об отсутствии саморефлексии.

Ну-ну, ну-ну... Ну есть, так есть.

Ответ на комментарий word-man # Согласна, полностью, что: "Вода камень точит..." Делай, что можешь сделать и пусть будет, что будет... И ешё - первым всегда бывает тяжело.

Ответ на комментарий tanikota # Очень актуальная для меня лично тема. Я долго размышляла над этой проблемой, - почему женщине, несмотря на её таланты так редко удается в поэзии, живописи,прозе, - не просто создать какие-то значимые произведения, но целиком посвятить этому всю свою жизнь. И пришла к простому выводу: именно потому, что - женщине выделена СВЫШЕ особая "сфера творчества" - рождения и воспитания детей. Видимо, в этом есть важное разделение, по самой природе Духа, почему её энергия "либидо", сублимируясь в искусство, не может протекать бесконечно долго. Мужчина же как раз имеет преимущество на духовном, ментальном плане - "рождать творения Духа" или, как "папа Карло" ( ну, это уж кому как дано), ремеслом достигать и вдохновения и результата...