• Авторизация


О любви 23-06-2008 12:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Mila111111 Оригинальное сообщение

[470x295]Очень немногие люди в мире познали любовь. Это те люди, которые стали такими молчаливыми, такими мирными... и в этом молчании и мире они пришли в контакт со своим глубочайшим внутренним существом, со своей душой. Когда ты соприкасаешься со своей душой, любовь становится для тебя не отношениями, но просто следует за тобою, как тень. Куда бы ты ни двигался, с кем бы ты ни был, ты любишь. То, что ты прямо сейчас называешь любовью, на кого-то направлено, кем-то ограничено. А любовь — не то явление, которое можно ограничить. Ты можешь держать ее в открытых руках, но не в кулаке. В то мгновение, как твои пальцы сжаты в кулак, они пусты. В то мгновение, как твои руки открыты, тебе доступно все существование.
* Тот, кто знает любовь, знает также и истину, потому что это только два названия одного и того же опыта. И если ты не познал истины, помни, что ты не познал и любви.
* Любовь ничего не знает о долге. Долг — это бремя, формальность. Любовь — это радость, щедрость; любовь неформальна. Влюбленный никогда не чувствует, что сделал достаточно; влюбленный всегда чувствует, что возможно гораздо большее.
* Влюбленный никогда не чувствует: "Я сделал другому одолжение". Напротив, он чувствует: "Я чувствую себя обязанным, потому что моя любовь была принята. Другой сделал мне одолжение, приняв мой подарок, не отвергнув его".
* Человек, который любит и уважает себя, любит и уважает и других, потому что знает: "Другие точно такие же, как я. Точно так же, как я наслаждаюсь любовью, уважением, достоинством, наслаждаются и другие". Он осознает, что мы ничем не отличаемся в том, что касается основ; мы — одно. Мы подчинены одному и тому же закону. В деталях мы можем немного отличаться друг от друга — это приносит разнообразие, это красиво, — но в своих основах мы части одной и той же природы.
* Человек, который любит себя, так наслаждается любовью и становится таким блаженным, что любовь начинает его переполнять, она начинает достигать других. Ей приходится достичь других! Если ты проживаешь любовь, ты начинаешь ею делиться. Ты не можешь продолжать любить себя вечно, потому что одно станет тебе абсолютно ясно: если любить одного человека, себя, так безмерно экстатично и красиво, насколько больший экстаз ждет тебя, если ты начнешь делиться любовью со многими, многими людьми! Мало-помалу круги начинают достигать другого берега. Ты любишь других людей, потом начинаешь любить животных, птиц, деревья, камни. Ты можешь наполнить своей любовью всю вселенную. Одного-единственного человека достаточно, чтобы наполнить любовью всю вселенную, точно как одного камешка — маленького камешка — достаточно, чтобы наполнить кругами все озеро.
* Если человеку не позволено любить себя, его дух, душа становится с каждым днем слабее и слабее. Его тело может расти, но внутреннего роста не будет, потому что у него нет никакого внутреннего питания. Он остается телом без всякой души, или с одной потенциальной возможностью души. Душа остается семенем — и будет оставаться семенем, если ты не сможешь найти для нее правильной почвы любви. А ты не сможешь ее найти, следуя глупой идее: "Не люби самого себя".
* Фактически, любовь — это такой свет, что темнота эго вообще не может в нем существовать. Если ты любишь других, если твоя любовь сфокусирована на других, ты будешь оставаться в темноте. Обрати свой свет сначала на самого себя, стань сначала светом самому себе. Пусть этот свет рассеет твою внутреннюю темноту, внутреннюю слабость. Пусть любовь сделает тебя огромной энергией, духовной силой. И как только твоя душа становится сильной, ты узнаешь, что никогда не умрешь, что ты бессмертен, вечен. Любовь дает тебе первое прозрение в вечность. Любовь — это единственный опыт, ведущий за пределы времени: именно поэтому влюбленные не боятся смерти. Любовь не знает смерти. Единственное мгновение любви больше, чем целая вечность. Но любовь должна начинаться с самого начала. Любовь должна начинаться с этого первого шага: Люби себя.
* Не осуждай себя. Тебя столько осуждали, и ты принял все это осуждение. Теперь ты продолжаешь причинять себе вред. Никто не считает себя достаточно достойным, никто не считает себя красивым творением Бога; никто не думает, что он вообще нужен. Все это ядовитые идеи, но тебя ими отравили. Ты всосал яд с молоком матери — и таким было все твое прошлое. Человечество жило под темным, темным облаком самоосуждения. Если ты осуждаешь себя, как ты можешь расти? Как ты можешь вообще стать зрелым? И если ты осуждаешь себя, как ты можешь поклоняться существованию? Если ты не можешь поклоняться существованию внутри себя, то не сможешь поклоняться существованию и в других; это невозможно.
* Ты можешь стать частью целого, только глубоко уважая обитающего в тебе Бога. Ты хозяин, Бог — твой гость. Любя себя, ты это узнаешь: Бог избрал тебя своим проводником. Избрав тебя своим проводником, он уже воздал тебе уважение, проявил любовь. Он создал тебя не случайно; он создал тебя с определенным предназначением, с определенным потенциалом, с определенной славой, которой ты должен достичь. Да, Бог создал человека по собственному образу. Человеку предначертано стать Богом. Пока человек не становится Богом, для него нет никакой удовлетворенности, осуществленности.
* Ты всегда сталкиваешься с человеческими существами — в то время как осуждаешь первое человеческое существо, с которым сталкиваешься, то есть себя. Ты не уважаешь себя, не любишь себя. Вся твоя жизнь тратится впустую на осуждение других. Именно поэтому люди так хорошо умеют находить недостатки. Они находят недостатки в себе — как они могут избежать того, чтобы не находить те же недостатки в других? Фактически, они их находят и преувеличивают, делают их как можно больше. Это кажется единственным выходом; тебе приходится это делать, чтобы хоть как-то сохранить лицо. Именно поэтому в мире столько критики и так мало любви.
* Не бойся любить себя. Люби тотально, и ты будешь удивлен: тот день, когда ты избавишься от всего самоосуждения, от всего неуважения к себе, — тот день, когда ты сможешь считать себя достойным и любимым существованием, — будет днем великого благословения. С этого самого дня и впредь ты будешь видеть людей в их истинном свете, и в тебе будет сострадание. И оно будет не культивируемым состраданием; это будет естественный, спонтанный поток. И человеку, который любит себя, легко стать медитативным, потому что медитация означает быть с самим собой. Если ты ненавидишь себя — а это то, что ты делаешь, чему тебя учили, и чему ты скрупулезно следовал, — если ты ненавидишь себя, как ты можешь быть с самим собой? А медитация — это не что иное, как наслаждение собственным красивым одиночеством. Празднование себя — в этом состоит вся медитация. Человеку просто радостно, потому что он жив, потому что он есть.
* Величайшее чудо в мире — то, что ты есть, что я есть. Быть — вот величайшее чудо, и медитация раскрывает двери этого чуда. Но только человек, который любит себя, может медитировать; иначе ты всегда бежишь от себя, избегаешь себя. Кому захочется смотреть на уродливое лицо, кому захочется проникнуть в уродливое существо? Кому захочется глубоко войти в собственную грязь, в собственную темноту? Кому захочется войти в тот ад, каким ты себя считаешь? Ты хочешь, чтобы все это было заслонено прекрасными цветами, и тебе всегда хочется бежать от самого себя. Поэтому люди постоянно ищут компании. Они не могут оставаться с самими собой; они хотят быть с другими. Люди ищут какой угодно компании; если они могут избежать компании самих себя, подойдет что угодно. Они будут три часа сидеть в кинотеатре, смотря что-то совершенно глупое. Они будут часами читать детективный роман, тратя время впустую. Они будут снова и снова перечитывать одну и ту же газету, чтобы оставаться занятыми.


Любовь не значит того, что под нею обычно понимается. Обычная любовь — это только маскарад; за ней прячется что-то другое. Настоящая любовь — это совершенно другое явление. Обычная любовь — это требование, настоящая любовь — это зрелость. Она ничего не знает о требованиях; она знает только радость щедрости.
* В обычной любви слишком много притворства. Настоящая любовь непритворна; она просто есть. Обычная любовь становится тошнотворной, приторной, вязкой. Она приторна, она тошнотворна. Настоящая любовь — это питание, укрепляющее твою душу.
* Стань слугой настоящей любви — и это значит стань слугой любви в ее высочайшей чистоте. Отдавай, делись всем, что у тебя есть, делись и наслаждайся самим тем, что делишься. Не делай этого словно из чувства долга — тогда исчезнет вся радость. И не чувствуй, что делаешь другому одолжение, никогда, ни на мгновение.
* Любовь никогда не делает одолжений. Фактически, напротив, когда кто-то принимает твою любовь, обязанным чувствуешь себя ты. Любовь благодарна за то, что ее принимают.
* Любовь никогда не ждет никакой награды, даже благодарности. Если с другой стороны приходит благодарность, любовь всегда удивлена — это приятная неожиданность, потому что нет никаких ожиданий.
* Нельзя разочаровать настоящую любовь, потому что прежде всего в ней нет никаких ожиданий. И нельзя удовлетворить ненастоящую любовь, потому что она укоренена в ожиданиях, и что бы ты ни сделал, этого всегда будет недостаточно. Если ожидания слишком велики, никто не сможет их удовлетворить. Таким образом, ненастоящая любовь всегда приносит разочарование, а настоящая любовь — осуществленность.
* И когда я говорю: "Стань слугой любви", я не говорю, что ты должен стать слугой тому, кого ты любишь, — нет, совсем нет. Я не говорю, что ты должен стать слугой возлюбленного. Я говорю, стань слугой любви. Поклоняться следует чистой идее любви. Твой возлюбленный — только одна из форм этой чистой идеи, и все существование наполняет не что иное, как миллионы форм той же чистой идеи.
* Цветок — это одна идея, одна форма, луна — другая, твой возлюбленный — третья... твой ребенок, мать, отец, — все они формы, все они волны в океане любви. Но никогда не становись слугой возлюбленного. Всегда помни, твой возлюбленный — лишь крошечное выражение.
* Служи любви посредством возлюбленного, чтобы никогда не становиться привязанным к возлюбленному. И когда человек не привязан к возлюбленному, любовь достигает высочайших вершин. В то мгновение, когда человек становится привязанным, он начинает падать вниз. Привязанность — это своего рода гравитация, непривязанность благодатна. Ненастоящая любовь — это другое название привязанности; настоящая любовь укоренена в непривязанности.
* Ненастоящая любовь проявляет столько озабоченности — она всегда озабочена.
* Настоящая любовь внимательна, но в ней нет озабоченности. Если ты действительно любишь человека, ты будешь внимательным к его настоящим потребностям, но не будешь проявлять заботы о его дурацких, глупых фантазиях. Ты позаботишься как только сможешь о его потребностях, но не станешь удовлетворять его воображаемых желаний. Ты не станешь удовлетворять ничего, что может ему повредить. Например, ты не станешь удовлетворять его эго, хотя его эго будет требовательно. Человек, который слишком заботлив, привязан, будет удовлетворять требования эго — а это значит отравлять своего возлюбленного. Внимание означает, что ты видишь, что является не реальной потребностью, но потребностью эго; ты не будешь этого удовлетворять.
* Любовь проявляет сострадание, но не озабоченность. Иногда это жестоко, потому что иногда состраданию приходится быть жестоким. Иногда оно очень отрешенно.
* Если помогает отрешенность, будь отрешенным. Иногда оно очень холодно; если нужно быть холодным, будь холодным. Какой бы ни была потребность, любовь к ней внимательна — но не озабочена. Она не станет удовлетворять никаких нереальных потребностей; она не станет соответствовать никаким ядовитым идеям в другом. Ищи, медитируй на любовь, экспериментируй. Любовь — это величайший в жизни эксперимент, и те, кто живет, не экспериментируя с энергией любви, никогда не узнают, что такое жизнь. Они останутся только на поверхности, не входя в ее глубину.
* Те, кто знает любовь, познают и Бога. Но не наоборот: те, кто думает о Боге, философствует о Боге, могут никогда не узнать любви — и никогда не узнать самого Бога.

Человек, который любит, совершает первый шаг к настоящей Любви. Это все равно что бросить камешек в тихую заводь: круги начнут расходиться вокруг того места, где упал камешек. Когда круг нашей любви начинает расширяться, не угасая в рамках личности, в границах самозацикленного эго, - он способен включить себя всю вселенную.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (27):
KateGrigoryeva 23-06-2008-13:25 удалить
Отлично просто написано!
zis_3 23-06-2008-14:52 удалить
Какая-то сектантская инсинуация. Даже в первом предложении - полный бред. "Очень немногие люди в мире познали любовь." - это ж надо до такого додуматья :-(((( Остальное комментить даже желания нету. Вцелом - чушь, причем понятно кем написанная: обуянноым гордыней человеком, котрый анализирует своим умом свои же умственные конструкции под названием "любовь".
Jnanavakya 23-06-2008-20:32 удалить
zis_3, Этот текст приобретает смысл, если написать слово "любовь" с большой буквы Л, а затем абстрагироваться от романно-сериальных коннотаций. В словаре нью-эйдж, который не в последнюю очередь создавался автором этого текста, "Любовь" означает утонченные, медитативные состояния сознания, в которых происходит некоторое размягчение или даже растворение герметичной капсулы эго. "Любовь" здесь можно заменить на "открытость".
zis_3 23-06-2008-23:02 удалить
Jnanavakya, все верно ты говоришь, только другими словами... т.е. именно то что я и говорил: умственные измышления на каким-то боком притянутые за уши темы ;) Ты ж вроде сам человек не глупый, и сам любил и в других любовь видел? Ок, пусть будет Любовь-с-Большой-буквы. И я любил, и продолжаю, в общем-то. Поэтому если отбросить всю эту витиватую вязь слов, ктороая имхо только напускает туману, и не более того - именно в этой теме, так вот... если ее отбросить, то Любовь - это очень и очень просто. Нет в ней никакой утонченно-медитативности: у любого тинейджера хоть раз да срывало крышу от любви. Да, не потому что обмедитировался а потому что гормоны в кровь пришли - но это та же самая Любовь. Хотя рядовой тин не ...мммм..... скажу культурно: не сношает себе мозг всякой философской белибердой, ну или по крайней мере не занимается этим с таким как автор энтузиазмом :) Любая....... почти любая мать любит своего ребенка. Да "как-то не так" проявляет, но любит же - и это та же самая Любовь. Любой... почти любой некалеченный ребенок любит своих маму и папу. Да его может "не так" вопитывали, да может он не раздувается от гордости за самого себя что мол его осенило столь высокое чувство - но любит. И это та же самая Любовь. И если немножечко подумать - не на тему высокопарности любви а об обыкновенных таких вещах - то становится очевидным что если с одной сторны "Бог есть Любовь" а с другой стороны "Бог - во всем", то 2+2 дает что Любовь - она тоже вовсем, а значит и в каждом. В т.ч. в совершенно некошерных людях, котрые не медитируют аж по 5 минут каждый день и не делают вид что медитируют по нескольку часов - в каждом. В каждом есть любовь. А вот проявлена она.... меньше всего как раз в шибко умных философах, кторые банально боятся это самой открытости, и поэтому подменяют Любовь идеями о любви. А потмо еще и пытаются впарить свое..ммм... продукты своей умственной физиологии окружающим. И вот читая твой дневник, читая слова как мне кажется не ослепленного красивыми словами человека меня лично это твое цитирование ну очень сильно удивило, в худшем смысле удивила. P.S. а заменять одни слова на другие... оставь это высокмудрым теоретикам от эзотерики. P.P.S. Да, я я знаю что написал резко, может быть даже грубо. Но я надеюсь что выбранная мной форма изложения не оставит места для додумывания или замены одних слов на другие; цель моя была в том чтобы избежать даже намека на двусмысленности :-))))
Все способны на любовь. Даже те самые подростки, у которых "срывает от гормонов", и дети, и их родители, только каждый - в меру своих возможностей и в соответствии со своим уровнем сознания.
24-06-2008-12:57 удалить
Исходное сообщение zis_3 у любого тинейджера хоть раз да срывало крышу от любви. Да, не потому что обмедитировался а потому что гормоны в кровь пришли - но это та же самая Любовь.
Я считаю, вы в целом пока дурак.
zis_3 24-06-2008-15:47 удалить
lj1elias, возможно, возмотжно... ток я бодрствующий дурак, а ты - спящий гений ;) И зря ты написал "пока", мне опть нырять в сон разума неохота, так что я таким и останусь :)))) Лисица_Летучая, а это как? " и в соответствии со своим уровнем сознания" - вот что конкретно ты имела ввиду под этими словами?
Jnanavakya 24-06-2008-16:10 удалить
ОК, ОК, не буду ни с кем спорить. Пусть картинка, помещённая в этой теме, будет некоторым - невербальным - ответом.
Jnanavakya 24-06-2008-16:30 удалить
Вот ответ из другой темы ("О ненависти..."), который, возможно, и здесь кое-что прояснит. Речь идёт о противоположных Любви эмоциях, которые встречаются много чаще, чем Любовь. "Любовь" здесь, разумеется, не подростковое смятение чувств, а внутреннее самоисцеление.
Исходное сообщение Лисица_Летучая В буддийской философии пять мешающих эмоций преображаются в пять видов мудрости. Например, яд агрессивности или ненависти в результате преображения становится мудростью, подобной зеркалу, которое безмятежно и без всякой критической оценки отражает все вещи.
Эта идея сублимации мне кажется очень притягательной, но очень опасной. На мой взгляд, самый прямой путь - это запретить себе гневаться, и точка. Если при этом что-то оказывается "подавленным" внутри, - есть множество способов очищения, в том числе и та самая "открытость" (Любовь), о которой возник спор. "Не будь побеждён злом, но побеждай зло добром" - внутренне, медитативно. Например, гневу внутри себя противопоставь нежность и доброту.
Говорят, что лучше не подавлять, а наблюдать как бы со стороны, ну и пытаться осознавать себя в моменты, когда обуревают мешающие эмоции. Не думаю, что зеркальная мудрость - это некая сублимация ненависти. Это скорее другая её крайность, её лучшая сторона, если я правильно понимаю буддийские пояснения
Есть мнение, что уровень сознания огурца и уровень сознания собаки несколько различаются. Но Вы, конечно, можете считать по-своему))))))))))
Jnanavakya 24-06-2008-18:00 удалить
Исходное сообщение Лисица_Летучая Говорят, что лучше не подавлять, а наблюдать как бы со стороны, ну и пытаться осознавать себя в моменты, когда обуревают мешающие эмоции. Не думаю, что зеркальная мудрость - это некая сублимация ненависти. Это скорее другая её крайность, её лучшая сторона, если я правильно понимаю буддийские пояснения
Да, всё это известные и древние практики. Наверняка, для многих это работает. Но для меня буддийская "работа с отрицательными состояниями сознания" - это закрытая тема. Это не мой путь. Равно как и тантра, и многое другое. Мне наиболее близки христианство и веданта, где методы используются совсем иные.
Venda1 26-06-2008-19:09 удалить
Очень хорошо, пускай будет Нью-Эйдж, но тогда уберите православные образы с титульного листа. Вот тогда все будет честно. А так - насквозь лукаво. В результате христианское понятие Любви (той, которая с большой буквы) подменяется равнодушной и благостной нирванной.
Jnanavakya 26-06-2008-19:35 удалить
Venda1, Нью-Эйдж - это не религия, а промежуточная ступень для ищущего человека. Христианские иконы сейчас даже на рынке продаются. Давайте считать, что это возможность для мирского человека их увидеть, задуматься и сделать шаг вперёд на пути к Богу. Если Вам кажется, что это оскорбительно для православныых образов - соседствовать рядом со словом Любовь...я с Вами не согласен. Если Вы видите в моих словах принципиальные богословские противоречия - объясните их. Это будет поучительно для всех. Если Вы видите в моих словах лукавство.... "если Я сказал худо, покажи, что худо; а если хорошо, что ты бьешь Меня?" (Евангелие от Иоанна, глава 18, стих 23)
Jnanavakya 26-06-2008-19:41 удалить
Venda1, Я сам удивляюсь тому, как это всё людей задевает. Вот подумайте, если тут переписывать страницы из катехизиса, всё будет честно - но читать не будет никто. А вот сейчас - на изломе, на столкновении мнений - что-то ведь проникнет людям в память, оттуда в сердце, а там, может быть, что-то в их жизни измениться. Быть может, весь этот длинный раджнишевский вздор будет забыт, а "православные образы с титульного листа" - останутся в памяти. До этого поста - именно эти образы никто, я думаю, из читавших даже не видел - и никогда не увидел бы!
0355 26-06-2008-20:35 удалить
Исходное сообщение Jnanavakya Venda1, Я сам удивляюсь тому, как это всё людей задевает. Вот подумайте, если тут переписывать страницы из катехизиса, всё будет честно - но читать не будет никто.
А я-то, наивная, практически повелась...
Jnanavakya 26-06-2008-21:20 удалить
Исходное сообщение 0355 А я-то, наивная, практически повелась...
В хорошем или в плохом смысле? В смысле - разобралась или обманулась?
0355 26-06-2008-21:29 удалить
В смысле, не ожидала сознательного использования "технологий". Но если цель оправдывает средства... Все же внутреннее доверие перевешивает, как ни странно. Так что будем читать дальше...
zis_3 26-06-2008-22:50 удалить
0355, если твое внутреннеее желает на что-то вестись то не все ли равно чем именно очаровываться (в христианской терминологии - прельщаться)? Такая карамельная...мммм... текст - далеко не самый худший вариант ;) Jnanavakya, зря ты путаешь бизнес "нью-эйдж" и слова Мастера Раджнеша. Он, кстати, был великий насмешник, и от души высмеивал нью-эйджеров.... впрочем он всех высмеивал, за исключением пожалуй буддизма, адвайты и еще пары традиций. Ну а тем более бизнесмены были всегда мишенью для его шуток :)
Jnanavakya 27-06-2008-16:22 удалить
0355, Слава Богу, что доверие перевешивает. Не в связи с этим дневником, конечно, а по сути. Как Любовь должна быть с большой буквы, так и Открытость, Доверие. Чтобы достичь чего-то, нужно - так или иначе - довериться. Конечно, можно обмануться - но духовный путь рисковен: "путь по лезвию меча" (так сказано где-то в упанишадах). Будем учиться обретать самодостаточность. Случай этого поста как раз противоречивый: я очень прохладно отношусь к нью-эйдж и к Раджнишу (Ошо), но эти его тексты мне понравились, и я решил их процитировать. Вот что из этого получилось. Я предполагаю на некоторое время прекратить работу с этим дневником: есть неотложные другие дела, которыми надо заняться. Но все письма и отклики всегда welcome!!!!!!!! Hari-om-tat-sat...
Venda1 27-06-2008-16:55 удалить
Jnanavakya, Ваше удивление проистекает либо от наивности (в чем позвольте усомниться) либо от лукавства. Я не знаю, кого задевают эти посты. Термин "задевать" используется для описания эмоций. Я же говорю потому что это - мой выбор: озвучить свою точку зрения. Потому что слишком многие "ведутся" подобно тому, как было написано выше и приходят к изнанке, ведь и свет бывает разный - всет солнечный или адского пламени.;-) Противоречия между новыми течениями, в том числе и типа Нью Эйдж и Православием изложены очень подробно с цитатами и ссылками на превоисточники у А.Кураева в книге "Кто послал Блаватскую", а также - "Сатанизм для интеллигенции" Если Вам действительно интересно узнать, вы прочтете. Если же нет, то это - ваш выбор, говорящий сам за себя. А современные религиозные течения, маскирующеся под философские направления используют повсеместно известный психологический прием трюизма (а именно: напишу пару прописных истин, тисну известные иконы и добавлю свою истину, с которой все согласятся просто по инерции. А если найдутся умники, так легко просто уйти с обиженным "Вы не на пути Любви и Истины (конечно, как я ее понимаю)? Фи на вас!". И вы этим приемом не брезгуете, когда пишете, о соседстве Икон и слова Любовь. Все так, да не так. О различии православного понимания этого понятия и того, в котором оно испольщуется у вас я уже написала выше. Имеющий уши да услышит. И вы заблуждаетесь , что эти образы никто ранее не видел а вы типа миссионерствуете тут. Это очень известные старинные изображения. А вот то, что ими прикрывается - новопис (простите за слово), а проще - ересь. Так что не надо с ног на голову переворачивать. Точно так же, как и автор процитированного Вами поста в другом месте наивно полагал, что никто не заметит, что лампада "повешена" им на картину художника эпохи возрождения, изображаюшую Святое семейство, а не на икону. И прикрывает эта картина откровенно Нью Эйджевскую писанину. А мой коментарий на эту тему был стерт как неугодный, и сделан вид, что ничего не было. :))) А зря. Такой бы черный пиар получился, следуя Вашей логике.
0355 27-06-2008-17:37 удалить
Venda1, Я, конечно, дилетант и профан в "высших материях", но "ищущий". Возможно, есть какие-либо "теоретические неувязки", но посыл дается серьезный. Поэтому и цепляет. Даже таких тупых, как я... Поэтому буду читать, думать - ссылок достаточно.
Venda1 27-06-2008-17:39 удалить
0355, Да нет, ищущий не может быть тупым. По определению. ))) И он обрящет. Точно Вам говорю. Но это, конечно нелегко. Придется "пожевать". Зато продукт натуральный. ;-)
Jnanavakya 27-06-2008-20:38 удалить
Venda1, Ничего не понял насчёт того, ГДЕ лампада повешена на картину художника эпохи возрождения. Дайте ссылку - я не в курсе. Вашего сообщения я точно не стирал. Но, будучи не в курсе, не вижу ничего ужасного в том, что лампада повешена на картину художника эпохи возрождения. Творения А.Кураева насчёт Блаватской и Рерихов читал, кое в чём с ним согласен. Ни в коем случае не хочу полемизировать, - я знаю ситуацию в Рериховском движении изнутри и не хочу выносить сор из избы. О различии православного понимания Любви и того, в котором оно испольщуется у меня, всё понятно. Только это не у меня, а у Бхагавана Шри Раджниша - это цитаты из его книг. Согласен, что если у людей каша в головах, то не надо туда закидывать дополнительный винегрет. Но я вижу здесь нечто большее, чем нечистоплотную (ЛУКАВУЮ) компиляцию. Я вижу в этом тексте некоторые важные для людей вещи, пусть и в нью-эйджевской упаковке. Есть такая книга арх. Антония Сурожского - "Человек перед Богом" (извлекаю из недр памяти, могу ошибиться). Так вот там дан безупречно ортодоксальный (православный) взгляд на то самое, о чём выше так кудряво пишет Раджниш. Здесь есть более глубокие параллели, чем просто "похожие слова". Речь идёт о значении самопознания и самосознания - на пути к Богу. Чтобы открыться Богу, нужно сначала просто открыться - вскрыть эгоистическую скорлупу, сменить самоощущение внутри самого себя. Это очень вольная цитата (скорее, воспоминание). И - что поделаешь - многие люди не готовы слышать эти слова от лондонского архиепископа; но с интересом читают бесчисленные книги седобородого индуса. Знаете цитату: "Иисус сказал ему: не запрещайте, ибо кто не против вас, тот за вас" (Евангелие от Луки, глава 9, стих 50).
Jnanavakya 27-06-2008-22:21 удалить
Venda1, Всё, изменил картинку в этом посте, как Вы просили. Отделил овец от козлищ.
0355 28-06-2008-05:42 удалить
Исходное сообщение Jnanavakya Есть такая книга арх. Антония Сурожского - "Человек перед Богом"
Нашла, читаю... Потрясающе, отвечает на многие "болезненные" вопросы. Почему такие книги "не сразу" находятся?
Venda1 28-06-2008-06:02 удалить
Jnanavakya, Нет, извините, про лампаду - это не про Вас, а про Мila111. (У Вас ведь оттуда цитата.) Спасибо, что картинку сменили. Так уже совсем другое впечатление. По крайней мере - честно. Но Вы же понимаете, что менять-то надо все. Популизм - это не всегда здорово. Очень часто он ведет не на ту дорогу, хотя, казалось бы, слова очень похожи и даже некоторые идеи. Пусть даже эти идеи важны и правильны сами по себе, но если например разобрать человека как конструктор, а потом собрать, поменяв местами некоторые узлы, то это будет уже не человек, и вряд ли он будет жизнеспособен. Это я к тому, что гораздо лучше Антония Сурожского читать (спасибо, кстати, что упомянули об этой книге) и о нем разговаривать (в доступной форме для тех, кто еще не готов), чем цитировать эту гремучую смесь. Потому что это Вы понимаете разницу между трактовками. А вот многие, к сожалению, ее не видят. А в приведенной цитате все перевернуто с ног на голову. Достаточно изменить только акценты, и станет все правильным. Но эти акценты очень много значат. Именно они - те стрелки, которые переводят рельсы с одного пути на другой. Ну, я думаю, что Вы-то это хорошо понимаете.


Комментарии (27): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О любви | Jnanavakya - Дневник Jnanavakya | Лента друзей Jnanavakya / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»