Едем дальше, разрушая мечты администраторов сообществ о высоком рейтинге и тысячах ПЧ! Хэ-хэ.. =)))
Сегодня на повестке дня - молодое сообщество Злобный_меломан.
Итак, что же эо такое, и с чем его едаят?

О cебе:
Многопрофильное сообщество критики.
У нас критикуются:
* Дневники
* Сообщества (Заказать критику имеет право только администратор или модератор)
* Песни
* Музыкальные исполнители
* Короткие рассказы (Если заказчик критики дает ссылку на произведение)

Хм, вот, значит, как? Что же, списочек интересов-то немного не соответствует последнему пункту:

Список интересов
r'n'b вредность готика критика музыка панк поп рок рэп фолк

Думаю, вы немного переборщили с обязанностями, взваленными на себя.. Ну ладно, давайте посмотрим, что же у вас получилось..
Аа, кстати, аватарки - ну никак не отражают тему сообщества.. Но, знаете, я люблю животных, поэтому придраться к милому песику не могу.. Зато другие могут, так что лучше вам об этом позаботиться..
Название дневника - "Песец подкрался незаметно. И подкрался он к тебе!".. Эммн, песец - в смысле полярная лисичка? Ну, не напугали, совсем.. Надо бы и к названию серьезней отнестись, ибо ничего, кроме циничной усмешки оно у меня не вызывает..
А вот возраст ваших модеров меня удивил.. Два модера - 13-14 лет, третий - 19-20.. Интересно, конечно, но как-то не ладится.. Хотя я уже понимаю, кто составлял правила сообщества, и настоятельно рекомендовал бы вам попросить вашу старшую коллегу расставить все в нужном порядке, и вообще отредактировать, ибо:

Причины для задержания критики:
* Болезнь
* Экзамены
* Завал с учебой
* Переизбыток работы
* Запрет пользоваться компьютером
* Сломанный компьютер

вообще вызывает приступ дикого смеха. К вам никто серьезно относиться не будет, задумайтесь и об этом тоже..
Критика.. Ну, признаюсь честно, критика, как таковая, вообще отсутствует.. Вы не переходите на смысл дневников, а опираетесь на.. не знаю, не что, но читать невозможно.. Нашел у вас попытки критик на 5 популярных дневников.. И как, думаете, справились? Я бы так не сказал, большая часть вашего внимания была направлена на выявление причин, по которым у несчастных так много ПЧ, больше чем у вас троих, вместе взятых.. Это не есть критика, это есть предвзятость, смешанная с досадой на почве зависти..
Что интересно - вы не отправили уведомления о критике на "звезд лиру" им самим.. А если и отправили, то никто из них не счел нужным даже высказать свое мнение о критике. Думаете, обиделись? Сомневаюсь, просто оно того и правда не стоит..
Вообще, ваша критика очень уж самонадеянна. Это не есть плохо, но такая уверенность в себе не может быть подкреплена всего лишь лестными отзывами одного человека (да-да, вашего "старшего" модера). Я бы вам советовал сбавить обороты, иначе как-нибудь нарветесь на ПЧеловода, который вас просто уничтожит, и потом, возможно, вообще к критике не захотите возвращаться.. Всяко бывает, не стоит так уж недооценивать "опасности" работы критика! *загнул? возможно, но гордость за себя блин проснулась! =))*
И, наконец, пример того, из-за чего вас следовало бы вообще снести и не пускать к клавиатуре: "Критика на Чарли Чаплина" (тут, извините, сдерживаться не собираюсь..)

Наверняка все это песни из фильмов... Или Чаплин снимался в немом кино? Короче не знаю, но все-таки актеры не приспособлены для пения, голос весьма противный, точнее отсутствующий)

Я, честно, сам не могу понять, пел Чарли или писал музыку.. Но знаете, когда беретесь за подобного рода работу, все-таки стоит ответственнее подойти, чем писать бред, пришедший вам не ум!
Дальше - вы нашли текст песни, перевели его коряво, и рассудили, что:

получается адский бред, точнее, типичный романс, который, имхо, бредом и является!

Ха! Во-первых, подучите английский, или хотя бы попытайтесь с кем-то посоветоваться, ибо некоторые фразеологизмы могут в себе нести двойной смысл. Но, даже если вы - гений, преподаватель английского в Стэмфорде, никогда больше даже не думайте о том, что отстегнуть подобное! Песня - о любви, по сути - серенада, пусть даже и романс, пох, но "имхо бред"? Вы, простите, что слушаете? Не отвечайте, я догадываюсь, что готику или блэкуху, вперемешку с панкухой и рнб. Так вот, милая моя, есть такая вещь, как классика. Не знаю опять же, удостоен ли был Чаплин подобного "ярлыка", но то, что он это заслужил - несомненно. А когда вы, несозревший ребенок, только вступивший в стадию полового развития и подросткового возраста, пытаетесь обосрать то, что в ближайшие годы и понять-то толком не сумеете, это вызывает все те же презрительные улыбки и издевательский смех, который вы, имхо, заслужили!
Кстати, о птичках, к правилам сообщества:
"Не судить, то чего не знает" - не находите ничего противоречивого вышеупомянутым "шедевром"? То-то же, вы уволены! Без выходного пособия!

Общее звучание:
Убейте меня, чтобы я этого не слышала!

Смотрите выше, вы дважды уволены, без права возобновить свою работу где-то ближе чем 15000 километров от Москвы. Собирайте чемоданы!
Что же, к выводам? Думаю, всем и так все ясно.. Сообщество внушало интерес, так как подобного я еще не видел. Однако, как и в большинстве случаев, это осталось лишь словами, и вы продолжили дело сотен сообществ критики, которые кроме как "унылым гамном"(с) назвать нельзя. Хотите что-то неординарное сделать? Так подойдите же к этому серьезно, а не на тяп-ляп, как сейчас. Хотите мне сказать, что я ничего в колбасных обрезках не понимаю, и двигаться таким путем дальше? Что же, добро пожаловать в компанию самоуверенных "аутсайдеров", которые из себя ничего не представляют.. Выбирайте!
и, кстати, советую начать думать с моей заявки на критику бессмертного хита Металлики, тут и покажете мне, что же изменится..

С вами был разъяренный критик Unconcious.

*прим. Критикуя сообщества, критикуются все его члены равнозначно, так что все вместе и думайте над своими ошибками, не надо никого выделять!*