Давненько я тут не появлялась, не складываются у меня, к сожалению, отношения с этим сайтом. Перечитала то немногое, что написала - какой-то ужас и бред. Единственную относительно ценную запись стерла еще давно, слишком уж пессимистично получилось.
Не буду писать обо всем, что происходило во время моего отсутствия здесь. Слишком многое, но в то же время почти ничего не изменилось.
Сегодня было какое-то потрясающее настроение: очень насыщенный день, очень устала, при этом была даже почти счастлива. А сейчас опять плохо как-то.
Собственно о чем я написать хотела: о фильме "Птицы". Это эспешиалли фор Юля - некоторые мыслишки по поводу фильма, в котором она не увидела глубокого смысла.Но это только мои предположения. Кстати, я не считаю, что глубокий смысл в кино подразумевает что-то дико философское и непостижимое.И что только такие фильмы являются шедеврами. Мне кажется, что даже "неглубокий смысл" может на самом деле быть очень глубоким. Даже если в фильме есть одна хорошая мысль, но он все-таки заставил тебя задуматься, соотнести с ним свою жизнь, то этот фильм уже неплох. ) (Это была типа полемика с Юлей, от которой я слышала, например, про фильм "Бенджамин Баттон" что он недостаточно глубок. Трактовки были не мои, но если вдуматься в те банальные, казалось бы, вещи, о которых фильм говорит, то оказывается, что в них-то, может, и заключается философия жизни! Может, мы сами все усложняем?
Получается несвязно, ибо клонит в сон, но написать все же хочется.
Так вот про фильм "Птицы" и про Хичкока. Во-первых, Хичкоком восхищались представители французской "новой волны", то бишь Трюффо, Годар, Маль, Шаброль и прочие, а это не хухры-мухры). Все-таки смысл быть должен в его фильмах.
Про конец фильма, когда они уезжают и все как бы хорошо, хоть и птицы грозно наблюдают за удаляющейся машиной. Хичкок, мне кажется, хотел сказать: вы-то подумали, что это все из-за девушки,что это она все, дьяволица! Щас неразлучников возьмут с собой и всёёёёё, никакого хэппи-энда. А он вам: а вот ни фига! Не при чем здесь женщина, попугаи и дьявол. Никакой мистики. "Птицы никогда не нападают просто так". Фразочка-то брошена была не просто так, извините за тавтологию. А люди-то не поняли, говорят, что ничего не делали. Люди, да как же не делали? Да вы же убиваете природу каждый день, издеваетесь над ней испокон веков! Мне пришла в голову ассоциация с фильмом триумфатора нынешнего Оскара Дэнни Бойла "Пекло"(Киллиан Мерфи так прекрасен; а вот диск с фильмом однокурсница заиграла..). "Пекло" использовало идеи, которые уже встречались в мировом кинематографе: конец света устроит сама природа, в данном случае Солнце. Это такой метод самозащиты планеты, только так она может спастись. В общем, грядет конец света. Мысль, может, и не оригинальная, но вы задумайтесь : а вдруг и правда конец света придет в результате вполне себе реальных природных катаклизмов? И сделает это ОСОЗНАННО сама Земля. Мне стало жутко, когда я подумала об этом.
В фильме Хичкока бунт природы выражается( или это только начало) в ужасных нападениях пернатых.
Я почти уверена, что все, что сейчас используют в триллерах и ужастиках - это придумка Хичкока. Только он делал все гораздоо умнее и изящнее. А персонажи его фильмов не картоныы: это люди, которых действительно жаль(хотя жаль мне почти всегда героев триллеров). Главное, что это личности, характеры, истории жизни. В этом фильме и без саспенса достаточно драматургии.
Девушка, которая зачем-то одна поднимается по лестнице в своем доме, а таааам...-ситуация, знакомая по любому ужастику-это Хичкок. Комизм в страшном фильме - Хичкок. А уж конец, открывающий огромную перспективу для развития сюжета..При этом в современных фильмах это делается тупо: хэппи-энд, а потом годзилла очередная вылупляется-ну и т.д. Дядюшка Альфред говорит нам: да все же хорошо, чего вы дрожите? А мы дрожим, да еще как.
При этом у фильма какая-то удивительная, ни на что не похожая атмосфера. Начало не предвещает никаких ужасов впереди, все даже уютно как-то.
В общем, мысли мои, наверно, бессвязны, но по-другому сейчас не могу.