Прекрасное, волшебное чувство ЛЮБОВЬ! А как звучит, а? Ласкает слух, мечтательно закатываем глаза, романтика. Но что это? Как используется это понятие? Может это просто ширма, за которой прячутся наши эгоистические желания и потребности? Это удобный инструмент для манипулирования? Что такое любовь и для чего она нужна?
Ты говоришь человеку, что любишь его. Но говоришь это с надеждой на взаимность. Ты говоришь, что любишь и уже наделил человека, без его ведома, ответственностью за ТВОЕ чувство. Более того, ты ждешь ответных шагов, такого же поведения. По логике вещей, если ты любишь, то делаешь это по своему собственному желанию и без принуждения из вне. Значит, формально, человек и не должен знать, что его любят, но будет любим. А если о любви заявляют и требуют отдачу, то какая это любовь? Это торговля! Ты мне - я тебе и наоборот. Ты любишь меня или себя в любви ко мне? Если меня, то ничего во мне тебя не должно раздражать, ибо ты полюбил меня таким, какой я есть. А если ты меня стараешься изменить, то это уже буду не я. Тогда кого ты полюбил? Я знаю этого человека???
Двойные стандарты нас просто окружили. Они везде. Гринпис борется за спасение окружающей среды, осаждая огромные танкеры с нефтью на маленьких моторных лодках. Ну не смешно? Что же Вы на байдарке не плывете? Что же каноэ не используете? А все тот же бензиновый двигатель, который загрязняет природу! Антиглобалисты протестуют против глобализации всего на свете. Но на чьи деньги они приезжают из других стран? Кто их кормит, пока они бастуют? И тут же возвращаются домой, пользуются техникой, автомобилями, едят продукты. А это все результат глобализации экономики. В чем тут прикол?
Но вернемся к отношениям. Почему между людьми возникает непонимание? Такие уж они тупые? Думаю, нет. Просто они эгоистичны. Есть мнение и его нужно уважать. Но не дай Бог, у кого-то оно тоже будет! Тебя тут же обвинят в давлении. А если оно еще и отличается от твоего, то это просто повод не общаться с человеком. Конечно, если у тебя не достаточно аргументов отстоять свою позицию, то ты начинаешь нападать. И плевать, что твоя точка зрения уже рассыпалась под натиском весомых аргументов. Ты будешь нападать только за то, что я смог себе позволить ее разрушить. Это было твое, а я поломал. Но моя ли в этом вина? Докажи мне обратное! И вновь появляются двойные стандарты. Я имею право на свое мнение, а ты нет. Петька спросил у Чапаева: - Василий Иванович, а что такое демократия? – Ну, как тебе сказать, Петька. Вот я пью чай, и ты заходи пить чай. Я ем мясо, и ты заходи, пей чай. J
На этой земле все для чего-то создано. И не нам решать что хорошо, а что плохо. Да, мы можем иметь свое отношение к этому, но не более. Кто-то может решить, что мы – это зло. Нам это вряд ли понравится. Но это будет его правда. Относись к людям так, как бы ты хотел, что бы они относились к тебе. Держи свою совесть в чистоте и дерьмо к тебе не никогда пристанет. Нельзя обидеть человека, который не обижается.