Белые фиговинки на воде можно (после инструктажа) признать изображением ветра. А так - не вышел ветер, эт верно.
Чтобы его показать, нужны летающие предметы (чем тяжелее - тем лучше), вытянутые потоками воздуха ветви деревьев и всякие флаги... Ветер - прозрачный (если в нём мало пыли и мусора), так что снять можно только то, что он делает. ;) А тут даже дым из трубы пости вверх идёт. Холод - чувствуется (почему-то, надо подумать) а ветер - нет.
Завидую тебе, как фотографу. Собственно, всё закономерно, ты - очень творческий человек. Банзай! ;)

Что характерно. дым из трубы идёт не вверх, а в мою сторону, хотя я на дым внимание только сейчас обратила:)
Чему азвидовать, не поняла. Вот если б ветер вышел, это да. это было бы круто. Причём без летающей фигни и гнущихся деревьев. ТОгда б я сама себе завидовала;)

Не насилуй мой бедный мозг с утра ) Не могу я словами выразить - чему завидовать.
Например тому, что ты снимаешь много и часто и знаешь - что ты хочешь при этом получить на снимке. Это 90% успеха ;)

Без фигни и деревьев... хорошая задачка ))
Ээээ.... Ветер. Сильный. Быстро перемещающаяся масса воздуха. Холод. Звук.

Должна быть динамика в композиции - диагональные линии, ассиметричное расположение объектов в кадре. Простор.края кадра не нужно "затыкать" массивными предметами. Ну и хоть убей, что-то должно двигаться - ветер же. Можно сам кадр попробовать смазать специально. Но лучше, чтоб что-то летало. Стандартно, но сразу понятно )

Да не ставила я таких глобольных задач, просто было интересно, будет на фотке заметно. что сильный ветер или нет - вдруг бы он как-то засветил свою сущность?:) У меня с ветром всё не просто так. Мне в детстве пригрезилось. что я его видела;)

и на что он был похож?
(и не проще ли в аське общаться? ;)

На мужчину:)
(Может быть и проще. но я пытаюсь оторваться от компа:)