Теперь я бы переименовал свой предыдущий пост и назвал бы произведение Фостелля
"О чем пишет Уэльбек". Мне не нравится читать Уэльбека. Но я его читаю, потому что он пишет правду. Я даже не дочитал "Элементарные частицы" и начал читать "Расширение пространства борьбы", потому что эта книга оказалась еще правдивее предыдущей. Дело не в его глобальных диагнозах относительно "метафизических мутаций", происходящих с Европой. Дело не в его сознательной неприязни ко всему политкорректному. Эти банальные темы теперь не использует только ленивый. Уэльбек довольно мало времени им уделяет, даже не знаю, почему так сосредоточились на этих аспектах его книг все поклонники и критики. Уэльбек пишет очень, очень некрасиво-правдиво. Например, описывая далеко несимпатичную девушку, он дальше говорит, что "я представил себе, как она покупает себе в "Галери Лафайет" бразильские трусики из ярко-красных кружев, и ощутил острый приступ жалости." Еще его героев часто тошнит. Не только от алкоголя. От предсказуемости сюжетных ходов. Даже так: героя тошнит, и выбирается другая сюжетная линия. Тошнота - это инструмент, сигнал к изменению сюжета. Он уже не будет трахаться с той девчонкой, не будет встречаться с другом, который надоел.
Но при этом он не встает "над" сюжетной линией. Он такой же, как все. За это Уэльбека и не любят, как нелечащего врача. А зря. Признаться, что ты такой же гораздо тяжелее, чем изобразить деятельность. Признать бессмысленную трогательность большинства жизненных процессов тяжело. Но важно. Деятельность будет вымышленной, в любом случае. Это литература. Действовать надо в жизни.