я чувствую тебя. отчасти, далеко не все, но все же. и именно поэтому стараюсь больше не лезть к тебе. со стороны? для тех, кто тебя не чувствует? веселая. хорошая. позитивная. общительная. улыбчивая. умная. чувствуешь, насколько это общо и безлично? и дело не в том что ты такая. и не в том, что выглядишь только такой... все дело только в том, что каждый видит тебя по своему. потому что в общении каждый получает свой кусочек твоих мыслей, логики, личности. и к общим словам каждый прибавляет свои оттенки и акценты. *вот байда... никакой конкретики. почему невозможно передавать мысли и ощущения напрямую?! бесит, бесит, бесит...* "*я не буду ничего говорить про Юджина. не буду не буду не буду...*" - а что-то хотелось сказать? скажи. хоть здесь, хоть в личке. готов ко всему.

он ужасно переживает. я честно даже не представляла что будет настолько. и главное *я не знаю как на самом деле* он думает что ты не переживаешь. и что самое интересное, я не понимаю почему ты не хочешь продолжать отношения, дело не в том какой прекрасной парой вы были, а в том насколько счастливы были пока близко общались. вы друг друга чувствуете, и нашли что-то общее, научились понимать друг друга... я помню как вы звонили друг другу из чехии в узбекистан. знаешь, я не до сих пор не могу представить чтоб ты также ждала звонка кого-нибудь еще. "я чувствую тебя. отчасти, далеко не все, но все же. и именно поэтому стараюсь больше не лезть к тебе." - а связь? почему?? жаль. безлично. да ну и ладно... если не чувствует значит им не надо. "*почему невозможно передавать мысли и ощущения напрямую?! бесит, бесит, бесит...* - можно. только тогда ты не можешь сообщить человеку что знаешь о чем он думает, и он тебе тоже. ты это чувствуешь - и все. Я, кажется, поняла что ты имела ввиду. призма видения... жаль что ее хватает только до того момнта пока не узнаешь человека хоть чуть чуть поближе. то есть призма остается а изображение человека меняется.

Александр_Чацкий, да, ему плохо. и мне немного. но мне было бы хуже если бы мы продолжали. да мне и сейчас плохо по большей части из-за того, что, собственно, все еще продолжается. по инерции так. должен быть баланс, наверное. и серая середина свешивалась в его пользу. не знаю, как так, почему так. да, я эгоист. ну и что теперь с этим делать?? связь? я очень четко теперь чувствую, что во многом действительно тебя раздражаю. и лезу периодически ну совершенно не в тему и не в те моменты. и потому теперь пытаюсь свести это к минимуму. я вообще теперь пытаюсь никому не навязываться. и общаться с теми, кто сам пишет, сам заговаривает. сам интересуется мной. опять же, эгоизм? жаль? т.е.? изображение меняется, да. призма все равно остается, но образ человека который создан у тебя внутри все же становится ближе к реальности. а это значит что ты можешь провести какой-то контакт. через свое "внутри", свою "шахматную доску" с фигуркой этого человека - зная его реакции, его образ мыслей. спросишь, наверное - и зачем? или - это же неестественно, некрасиво: похоже на воздействие, кукловодство какое-то. а так и есть, наверное... и действительно незачем.

не знаю.. у него в дневнике кто-то написал что это похоже на фильм. я согласна, мнекажется вы попытались сделать из своих отношений что-то настолько же сложное, как ваше мировосприятие. и запутались. или увидели, что все получается не так красиво. ты увидела. "и серая середина свешивалась в его пользу." - нет. тебе так только казалось, если бы он этого хотел, это делало бы его эгоистом и он вряд ли переживал бы в таком случае... ну мне так кажется... Валь, я не могу сказать что ты всегда лезешь в те моменты - это будет ложью, но не_в_те ты лезешь гораздо реже, чем думаешь. и честно говоря, я вполне могу это пережитькороче, если бы мы общались хоть немного чаще чем в последние 2-3 месяца, было бы лучше, по-моему. если ты конечно не против. ну собственно поэтому и жаль) да нет. если ты до этого плохо знала человека, то его изменения будут для тебя слишком резкими, и это может полностью нарушить контакт. да и знать его образ мыслей ты не будешь, по крайней мере до конца. да нет, лучше узнать человека это самоцель, и важная, наверно. знать кому доверять и что ждать от себя, так как все-таки мы все люди и что-то общее в нас есть... но лучше сразу видеть человека настоящим. у меня так редко получается...

мы пытались сделать интерессно. чтобы не было серого. чтобы было что-то настоящее. проблема наверное в том, что пытались сделать это более настоящим чем жизнь вокруг. дело не в том. фактически, все было основано на нем и его личности - не потому, что излишне яркая, а потому, что вссе было затеяно ради него и его личности. не могу объяснить подробнее, но это так. я был бы рад общаться больше. ты-таки *несмотря ни на какие мои-твои заскоки* интересный человек. мм... я не могу сказать, что мое видение очень верно, но, имхо, человек "как он есть" - это неправильная установка. человек такой, какой он для тебя - имхо, правильнее. ибо почувствовать можно только направленные на тебя эмоции, действия, слова. остальное не так важно. помнишь свою фразу: "я просто буду общаться с той частью человека, которая мне нравится"? *за точность не ручаюсь* думаю, это как раз об этом. и это-таки правильно.

я поняла о чем ты. но есть такой простой факт: интересно нельзя сделать. это либо есть либо нет. когда начинаешь создавать что-то для окрашивания отношений, значит сразу что-то не так. то есть отношения окрашивает мировосприятие каждого из партнеров отдельно и то как они соединяются. психология людей.во всем этом самое замечательное то, что ты знаешь, что человек хочет тебе сказать, но не слышишь этого и ... черт, не могу объяснить по-человечески... я это чувствую и все... знаешь вот какие-нибудь современные программы про отношения посмотри: они хотят сделать интересно, а получается наигранно. потому что ничего интереснее, красочнее и разнообразнее самой жизни придумать (естественно с воплощением в реальность) нельзя. да и если бы ты стала героем фильма\романа вряд ли все было бы так непредсказуемо...ради личности? но ведь... получается что это были не двусторонние отношения, нет? *если не можешь объяснять не надо...* спасибо... ты тоже. идея хорошая... "с той частью которая мне нравится"... не помню за собой таких идей... но мне нравится. так он есть только для тебя. слеовательно то, каокй он для тебя, то они есть... ну не совсем так конечно. мне нравится когда я не понимаю до конца личность людей, не знаю, если быть конкретнее. когда точно знаю чего они хотят, но не слышу этого, всегда присутствует некий риск непопадания... но разве ты не воспринимаешь человека через его эмоции по отношению к другим? это эмоции не для тебя, но их ты тоже ловишь, а это меняет твое представление об этом человеке, нет?

сделать интересно= начать. стоит только дать полпинка, и все катится само. так было. но полпинка нужно было решиться сделать. дело в том, что МНЕ было нужно это делать с ним. ЕМУ было нужно чтобы я его копошила. симбиоз, епт... я? разве? меняет ли отношение? меняет, но в этом и есть риск. можно увидеть это отношение к окружающим как какую-нибудь "маску", или просто объяснить иначе. а риск в том, что ты можешь успеть за время общения с человеком создать "контакт", а можешь и не успеть. шансы - 1 к 1.

т.е. ... мм. если ты создаешь контакт, ты видишь *или создаешь?* в человеке некие качества, которые объясняют/оправдывают его поведение во всем. "находишь" некие "закономерности" его действий.

Это не симбиоз, это что-то странное... я не понимаю. каждый человек интересен по своему. вот честно говоря я не совсем поняла первую часть... ну не совсем закономерности, скорее причины...если не качества то события...it depends...

ессть у меня такая хня... когда у меня возникает некая ИДЕЯ, МЫСЛЬ - ессли я ее не воплощу в жизнь, я не смогу спокойно дышать. там есть и еще причины, но это уже не мои тайны, если честно. суть всего этого, имхо, действительно симбиоз. depends? наверное. все вообще слишком случайно, чтобы выводить закономерности. даже самые общие.