яль, это плохая мысль. представь человека, который не видит настоящих людей в течение долгих лет. и может только придумывать себе собеседников... он сходит с ума. безнадежно. именно так я сходила с катушек летом. в те дни, когда не было игоря или поездок в мск. люди нужны друг другу, пусть не всегда воспринимают друг друга адекватно реальности. НО: любое восприятие на чем-то да основано. не бывает полной оторванности от реальности. а пример про татьяну - всего лишь голод по мужскому вниманию и не в меру буйная девическая фантазияТ_Т [плохая мысль - всего лишь потому, что она ничего не дает в плане желания и интереса жить((]

сходит с ума??? я не видела ни одного полностью нормального человека. "тараканы в голове" - у всех есть, так? а разве тараканы, тем паче в голове, это нормально?!))) нет, я помню множество людей, которые вели себя точно также, не живяв деревне 16 лет до того, и общавшихся с парнями во всех смыслах... основано. на внешности, мы определяем [допустим] глаза, как зеркало души, и в стопроцентной уверенности что знаем все что думает человек, который на нас пару раз так или иначе посмотрел. ну да, иногда это связано с более тесным общением, но в редких случаях. ну, а кто обещал, что что все будет легко (интересно и желанно)?))))))))))) ps [о боже, сколько же я написала)))))]

Александр_Чацкий, есть мера даже в тараканах в голове. в конце концов... что модно ссчитать сумасшествием? наличие тараканов в голове? нет. сумасшествие - это полностью искаженное восприятие реальности, совершенно неадекватные реакции. тараканы в голове - это не такое радикальное отличие восприятия и реагирования. мгм... тогда это типичный пунктик глупенького девичьего ссознания. или просто другая сисстема ценностей и понятий - вечная отмаза для ЛЮБОГО поведения) внешне? да, первое впечатление, да-да... но больше, думаю, получаем от общения. потому что тогда получаем двойную информацию - внешнюю и внутреннюю (она же информация в строгом понимании слова). легко? никто. но тем и интересно^^ ps - да столько же сколько и я в первом комменте) интересно... сейчас я больший п****бол или все же нет?)

ну как искажение реальности может быть полным или неполным7 кто определяет насколько оно полно? "глупенького девичьего ссознания." - Слушай, ты никогда не влюблялась в книжных героев (фильмов, спектаклей, знаменитостей итд) да, тут с тобой не поспоришь: чем сложнее, тем разнообразнее, чем разнообразнее, тем интереснее... "п****бол " - кто это если не на матерном? =[

Александр_Чацкий, мгм... ну, видеть вместо учителя серьезную синюю обезъяну в очках - это довольно сильное искажение реальности. нет. не влюблялся. я как-то чересчур четко отделяю книдных героев от живых. пиздобол^^" то, что говорит много, без умолку, не по делу)или просто гонит пургу-_-

ок.. ну мои родители называют таких личностей (т.е. меня) димагогами. а я предпочитаю слово софист))) ну вообще-то не очень...они иногда очень похожи бывают. люди все обезьяны большинство учителей в очках, а если еще и синий костюм...так совсем синяя обезьяна в очках получается))) правда??? ты первая по-моему...все мои старые знакомые непременно выносили из детства влюбленность в питера пена, робин гуда, etc.)))

Александр_Чацкий, дЕмагогами>.<""" это уже проявление описанного выше *тремя (!) словами* качества. забавно. но я действительно разделяю. [вспомнился момент... когда читаю, я не вижу окружающего. буквально. как шоры надели. вижу только образы или, в самом убитом состоянии, только текст. и получаются как будто две разные реальности... может поэтому я так разделяю?] а ты в какого героя была влюблена?)

фак...это очепятка....)))) ну я тоже вижу ту реальность про которую читаю. нет, не поэтому. просто ты не хочешь видеть в учителях синих обезьян)) в Гарри Поттера!!!)))))

Александр_Чацкий, оправдывайся-оправдывайся) вау) вот это открытие) а может у меня просто фобия: я боюсь синих волосатых обезъян в очках?)) Поттер... мгм... если бы я в кого и влюбился по книге, то только в Малфоя-старшего)) вот это - мушчина^^"

да ну, неее. он протииивный)) по крайней мере я была уверена что гарри поттер ну просто идеал. сейчас я не совсем готова с собой согласится)))) но малфой мне тоже не нравиться!!!! конечно фобия...но ничего тебя вылечат... кстати о синих обезьянах: )))))))

Александр_Чацкий, ну неее. этот супермен очень даже ничего^^ обезъяны, хоть и милейшие существа, далеко не такие)) а по мне так малфой-старший и есть идеал...

не, он трус. это далеко не лучшее качество. ну а кто говорил что обезьяны нет?)))

Александр_Чацкий, я запутался @__@