Вечером гулял с собачкой, шёл через двор и услышал разговор двух выпивающих возле лавочки мужиков. Разговаривали про Будапештский меморандум девяносто четвертого года и юридические последствия нашего вмешательства в дела Украины.
Животрепещущая тема, обсуждение которой возможно в любом агрегатном состоянии. В сети дикий срач, массово возникают дневники-мозгомойки, бывшие друзья поливают друг друга грязью, а сетевые тролли впервые за время своего существования бьются не только за бабло, но и за идею.
В такие неспокойные времена грамотные люди стараются избегать животрепещущих тем, рассуждая, преимущественно, о вечном – и, соответственно, безопасном для общения. Ну, право, не будут же собеседники вцепляться друг в друга, оценивая правомочность получения трона Севера и Юга первым фараоном второй династии Хотепсехемуи (Туту) после смерти его родного брата.
Но я – человек неграмотный, остатки этиловых спиртов продолжают воздействовать на кору моего головного мозга (что роднит меня с юридически подкованными мужиками во дворе), да и творческий зуд требует утоления.
Поскольку с прогнозами относительно развития событий я в том году уже облажался, то перейду сразу к середине.
Отчего же Гарант стабильности стал губителем незалежности?
Разберем возможные варианты.

Вариант первый: «торт, возомнивший себя Наполеоном».
Допустим, что Человек, обратившийся к СФ за разрешением на использование военной силы в соседней стране, нездоров психически.
Огорчу хулителей этого достойного Человека – это крайне маловероятный вариант.
Такие вопросы решаются коллегиально и требуют согласия большинства участвующих в обсуждении лиц. Слишком большой шанс нарваться на неприятности, вплоть до войны. А что ещё хуже – на замораживание счетов наших олигархов за рубежом. Если с олигархами такие шаги не согласовать – майдан возникнет у стен Кремля, а богатейшие люди страны будут туда бутерброды носить, и брусчатку подтаскивать. Не думаю, что произошло коллективное помешательство обсуждавших этот вопрос людей. Нет, имеет место быть точный расчет, так что идем дальше.

Вариант второй, под названием: «границы русские пусть прирастают Крымом».
Допустим, Президент, который ранее заявлял, что «крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века», решил восстановить Империю в границах 1913 года. Крым оттяпывается от Украины и притяпывается к России (а если повезет, так и весь русскоговорящий восток). Красиво. Возможно. Но я настроен скептически. Так можно было и Абхазию с Северной Осетией вернуть, так сказать, «в лоно» вместе с Приднестровьем. И это очень круто надо рискнуть, захватывая территорию в Европе. Действительно, Будапештский меморандум 1994 года подписан представителями стран-участников, но, если мне не изменяет память, не ратифицирован парламентами этих стран, так что на него можно насрать, но! есть ещё и Московский договор 1970 года, закрепивший нерушимость европейских границ. Если мы присоединим Крым, Германия предъявит права на Восточную Пруссию. Да, бывало, границы в Европе менялись – Югославия, Чехословакия, да и сам Советский Союз (вечная ему память). Но никто не присоединял соседей. США разбомбили Ирак, но не сделали его ни своим 51 штатом, ни подчиненной территорией.
Оцените вероятность второго варианта сами, я двигаю дальше.

Вариант третий: «язык мой – брат мой».
Я считаю, что соотечественникам надо помогать. Я не согласен с решением нардепов об отмене русского языка как второго. Но, обсуждать их неправоту не буду, речь не о них (пока).
А буду я спросить: а шо это у нас двадцать пять годков русскую нацию в России гнобили, а сейчас вдруг вспомнили: «ёпта! братанов же наших где-то там зачищают! буза по райёну!»
Я с Владимиром Владимировичем лично не знаком. Только по телевизору и видел, так что в характере могу ошибиться. К детям он, по-видимому, хорошо относится. Смущается в их присутствии (от смущения может даже кошечку детям нарисовать), но – относится хорошо. Как к будущему России. А вот настоящее в России его, по-видимому, не устраивает. Настоящее он, по-видимому, презирает. Как там у нас было с подводной лодкой? «Она утонула». Ничего, таджиками заменим, не страшно.
И вдруг! Когда уже все отчаялись! Вспомнил!
Я не хочу обидеть крымских ребят. Ребята, рад за вас. За то, что нашлись те, кто помог вам организоваться, хотя, думаю, вы и сами могли бы свои права защитить – вас с Востоком и Юго-Востоком без малого полстраны. А если вас какие-то идиоты реально прижимать начнут – мы бы и так приехали. В Приднестровье приезжали, и к вам бы приехали. Отдохнуть.
Но в теплое отношение к вам со стороны руководящих здесь у нас кадров я не верю. Возможно, в это верят другие, тогда это - их вариант.

Варианты с четвертого по шестой.
26 ноября прошлого года, Путин: «Украинские заемщики в сумме должны российским банкам – Сбербанку, ВЭБу, ВТБ и Газпромбанку – порядка $30 млрд. Плюс еще два миллиарда, которые проплачены за транзит». (Добавлю: ещё три миллиарда долларов – первый транш большого пятнадцатимиллиардного кредита; возможны и иные займы и кредиты от других российских банков и предприятий).
27 февраля, Яценюк: «По предварительным данным Национального банка Украины и министерства финансов, государственная казна разграблена и пуста».
3 марта, Шеремета: сможет ли Украина обслуживать долг России или нет, решится в ходе переговоров с Евросоюзом и с другими странами: «благодаря привлечению денег от них мы не допустим дефолта». Опасения российского бизнеса за свои инвестиции в Украину «очень субъективны и эмоциональны».
3 марта, Яценюк: страна уже прошла «наибольшую фазу кризиса» в отношениях с Россией.
Напомню, что Президент России Владимир Путин внес обращение в Совет Федерации об использовании Вооруженных сил РФ на территории Украины аккурат 1 марта, как раз между заявлением Яценюка об отсутствии денег в казне и заявлением Шереметы, что эмоциональным российским кредиторам дефолта Украины опасаться не стоит. И в тот же день – кризис пройден.
И я вспомнил Кипр. Почти год назад обанкротившиеся по распоряжению Евросоюза кипрские банки похоронили 1,5 – 2 миллиарда евро на официальных счетах российских компаний, и сколько-то на неофициальных. Кипр был одним из любимых оффшоров нашей элиты.
Один раз нас нагнули. Не захотели ли нас нагнуть ещё раз, заставив оплатить своими кредитами новую украинскую революцию? Из-за чего ещё могут рискнуть всем Путин и стоящие рядом с ним люди?
Гипотеза диковата. Как говорится, «притянута за уши». Мне справедливо заметят, что потери России от западных санкций перевесят любые потери от революции. Возможно.
Но давайте отвлечемся от Путина, кредитов и конспирации. Поговорим о детях.
Представьте себе, уважаемые читатели, гипотетическую ситуацию: ходит в школу паренек. Третий класс. И у паренька в школе старшеклассники-хулиганы отнимают мелочь – тридцать копеек, которые родители дают на завтрак. Что пареньку делать? Каждый раз отдавать деньги? Так совсем зачморят. Пожаловаться директору? Ну, не факт, что поверит. Да и за ручку по школе водить не будет. Можно ещё подраться. Из-за жалких тридцати копеек порвать пятирублевую школьную форму, получить пару синяков и проблемы с завучем. Родителей в школу вызовут. Но зато хулиганы больше не полезут.
Я бы подрался. Может даже после этого ходил бы с ножиком, ненароком показав его обидчикам.
Дети глупы. Но теория игр распространяется и на них и на отношения между людьми повзрослее.
Про детей всё. Теперь про оружие.
«Около 170 российских и украинских предприятий будут участвовать в реализации разрабатываемой в настоящее время программы военно-технического сотрудничества, рассчитанной до 2017 года», - заявил министр обороны РФ Анатолий Сердюков по итогам прошедшего в Украине заседания межгосударственной комиссии в августе 2012.
Новая украинская власть в интересах своих западных партнеров может сорвать нам оборонный заказ.
Не забудем про расширение блока НАТО. Сейчас, как говорят многие, «это просто клуб по интересам». Так точно. И интерес у них один – туристическая экскурсия на восток при первой же возможности. И буферная зона между нами соответствует интересам России. Наличие проблем в стране-кандидате на вступление в НАТО обычно препятствует её принятию. (Возможно, сейчас это изменится).
Как вам, уважаемые читатели, эти три варианта? В них, на мой взгляд, и есть причина действий российского президента.


P.S.
Этот текст был бы неполным, если бы я не написал о том, что может быть важнее денег и сиюминутных геополитических интересов.

История.

Давайте я придумаю для вас ещё одну историю, уважаемые читатели.
Представьте квартиру. Принадлежала она когда-то влиятельному человеку, но вот он умер, и жилплощадь досталась родственникам. Съезжать им некуда, получилась коммуналка. Живут в ней кое-как два брата. И вот, один из братьев, как-то раз, напившись неразбавленного спирта, украл у другого брата кастрюлю. Тот пропажу заметил, и, будучи в трезвом уме и твердой памяти, внезапно принес из своей комнаты ружье, нацелил его родственнику в башку и потребовал вернуть пропажу. Кастрюля была незамедлительно возвращена. Тогда второй брат убрал ружье и, как ни в чем не бывало, сказал: «ну, ты чё? Обиделся? Так я ж не стрелял.»

Некоторые вещи не забываются.
Страх превращается в ненависть, и небольшие события меняют судьбу целых народов.
Мы сейчас даем нашим врагам в Украине - небольшой пока по численности, но организованной группе, мощный, убийственный аргумент для пропаганды. Реальный аргумент, питательная среда, позволяющая плесени разрастись.
И этот аргумент дал им в руки не безбашенный силовик, а профессионал-разведчик, который одним своим молчанием пугал больше, чем этой слабой демонстрацией нереализованной силы.

Конкуренты нашей силы не боятся. Они боятся только ума. Что-то я не уверен, что мы его проявили.