С одной стороны это значит "что и требовалось доказать". Значит действительно была попытка использовать спецсназ в личных целях. С другой стороны, как раньше говорили "А если бы он нес патроны?". А если бы генерал управлял космическими войсками и нажал на кнопку?
И еще: на мой взгляд, если установлена вина командующего в попытке применения спецсназа против мирного населения на мирном обьекте, почему этот командующий все еще находится в своем кресле на своей должности? Почему он еще не уволился из армии?
Вспоминаю свои юные лейтенантские годы, когда я получил задачу очистить чердак казармы нашего полка и получил в подчинение 4 приписников, вдвое старше меня по возрасту. Они, грубо говоря, плюнули на работу и решили не делать того, что приказано. Я не смог заставить их выполнить приказ конадира полка, не помогли ни угрозы, ни нормальные слова. У них заканчивался срок пребывания у нас и они хотели домой. Да и работа не входила в тематику сборов.
Когда я пришел и доложил комполка, там присутствовал главный вор дивизии, зам по тылу, который, помнится, сказал мне, что в старые прежние времена офицеры , не выполнив приказа, стрелялись.
Вот и сейчас я думаю, что же командующий, нарушив все приказы и уставы ВС РФ, ну если не застрелился, то хотя бы не ушел из армии?
Вопрос. А вот будет ли ответ? Не думаю