Одна из трёх моих лучших подруг - мой конфликтёр. Прекрасно общается как со мной, так и с ещё одним моим тождиком из нашей компании. Одному своему конфликтёру я в течение почти двух лет периодически помогала с математикой, работать с ним, конечно, сложновато, но можно. Вообще мои конфликтёры меня скорее прикалывают, чем раздражают. Они такие непохожие на тебя и при этом мы зачастую абсолютно разными путями приходим к аналогичным выводам, что это просто поразительно. На самом деле главное - договариваться об определениях, и будет всё путём, при условии что конфликтёр тоже не прочь иногда (часто!))) поспорить.

Работать сложновато это точно! Подходы до того разные! Ещё я как-то лояльно отношусь к её словам и делам, потому что соционику знаю. А она, как-то учит лояльности. Но преподша-то соционики не знает... И не могу никак достучаться и показать, что я не то что вечно глупотси или ужасы говорю. Я просто типа другого.
Верящая_в_магию, а кто ты по ТИМу?

LI 7.05.22

ЛИИ, Робеспьер.
Кака показывает моя практика, вы вполне можете говорить об одном и том же, просто называть это разными словами, которые по-разному же понимаете. Хотя, конечно, не факт, потому что конфликтёров-учителей у меня не было. Да и странно как-то: Наполеон и вдруг преподаёт)))
А ты по типу кто?

Ваш_Трули, понимаю, ох как понимаю! У меня куратор похоже конфликтёр. Учусь я на инъязе, а там без общения и обсуждения совсем никуда. И на главном предмете - практике, мы обсуждаем самые разные темы. Мне приходиться сдерживаться, реже отвечать. Потому что в любой моей шутке ей мрещится вселенское зло. А если я отвечаю серьёзно, без приколов (может ей кажется что я над ней насмехаюсь, когда щучу?), то она просит взбодриться, не быть такой злой и сверепой. В общем, понять друг друга нам видимо не дано.
При этом, если мы говорим поверхностно, ничего серьёзного, то всё нормально. А вот глубже копнёшь - и всё.

У меня нет полной уверенности. Вроде Бальзак.

LI 7.05.22