Вначале меня мама заинтересовала духовностью. Потом был спецкурс философии в лицее. Потом психология. В которой я искал инструменты для эффективного развития и общения. А типологии помогают и себя понять и развить (особенно, когда есть рекомендаций, как например у Козлова), и других понять и общаться. (Из них соционика самая разработанная и представленная в интернете: статьи, форумы, знакомства, сообщества, клубы, встречи.) И вот в магазине наткнулся на очень дешевую уцененную книгу западных "социоников" (типология Майерс-Бриггс, "типоведение") супругов Тьюсон причем в твердой обложке. Перевод очень плохой и типология у них была описана очень слабо, но и это была для меня ценная находка. Потом пришла мысль: а хорошо бы были сайты знакомств и форумы со знанием типов. Поискал в интернете - а они оказываются действительно есть. И даже информация по типам есть, причем даже более четкая, чем у Тьюсон - наша СНГовская соционика. Что интересно, Тьюсон считают, что эффективны пары полных противоположностей, а соционики - противоположностей одного полюса: либо оба рационалы, либо иррационалы. В жизни действительно наблюдаю, что людей тянет к полной противоположности, но гармоничнее союзы одного полюса.
Из книги я узнал, что я - INFJ (достоевский по соционике, интуитивно-этический интроверт). Принял это легко и сразу. Многое в себе понял и принял благодаря этому. Только вот рекомендаций как достам усилить свои слабые стороны, мне очень не хватает. Но в этом плане помогает психология ассертивности - уверенности в себе - очень необходимая для достов вещь.
С соционикой только начинаю знакомиться.
Еще интересно: как строят отношения пары, в которых более решительный и инициативный ТИМ у женщины (как должно быть у меня: дост-штирка)? Я думаю, мужчина в такой паре должен постараться наработать решительность и лидерские качества, ведь любой женщине хочется хотя бы иногда (если не всегда) побыть беззаботной и чувствовать, что все проблемы будут решаться сами, без ее участия.

Ян_Огнев, типология у меня тоже относится к разряду "ты помнишь как всё начналось". Я была в 9 (кажется) классе, когда наткнулась на книгу по типологии. Жаль, но автора и не помню, но это тоже было что-то из западного (Называлось "найди свою любовь" или что-то вроде этого). После описания типов там давались рекомендации по поиску идеальной пары. Ещё тогда меня немножко удивило, что в качестве идеала там предлагают тождика или квазитождика. Главным образом мне было не понятно как, например, два интуита будут организовывать быт? или как 2 экстарверта будут нормально общаться, если каждый из них настроен на то, что ЕГО будут слушать, а не ОН будет слушать.
Когда же я добралась непосредсвенно до соционики и прочла про интертипные отношения, то поняла что рекомендации в той книге были банально безграмотными. Ладно ещё тождество, оно хотя бы относиться к благоприяным типам отношений (хотя полная незащищённость по слабым функциям - это не есть гут), но квазитождество... его я испытала на себе. Этот тип отношений нелёгок даже в дружбе. А уж в браке, так это вообще, наверное, тяжело.

"Что интересно, Тьюсон считают, что эффективны пары полных противоположностей " - говоря о полной противоположности, ты имеешь ввиду отношения "пп"? (это например Дост-Гамлет, т.е. различны только вертности). Или речь идёт о полной противоположности в прямом смысле? Дост - Жуков? (эти отношения называют конфликтными).

А вот про инициативность... это наболевшее. Мой парень - Габен. Отношения полудуальности. Приятно, почти как с дуалом, только... попрохладней (в плане накала эмоций). Но вот безынициативность или просто частые отказы от моих проэктов, меня задевают. Так что, всем мужчинам-интровертам могу сказать: инициативность надо слегка наработать. Без самоиздевательств, канечно, но так, хоть чуть-чуть. И хотя бы изредка =) Ровно как и девушкам интуитам надо мало-мальски уметь вести быт (хотя это дело сенсорное).

LI 7.05.22

Габенам вообше сложно произвести накал страстей...им и так хорошо и даже ты являсь доном несешь больше частичку этики потому что девушка и это накладывает свой отпечаток =)
Насчет инициативности, именно экстракверт ее и инициирует в интровертах , а то бы им и так было б хорошо =)

lexadjan, но есть же такой типичный социальный стереотип - инициативность идёт от сильного пола. И даже зная соционику, и понимая что стереотип этот туп и стар, я ничего не могу с собой поделать. Меня тянет на интровертов (уж не знаю как их ко мне), но я всё время себя одёргиваю "не звони так часто, не пиши первая", боюсь показаться навязчивой и слишком экспансивной.