Делитант,Никого.Сплошь одиозные личности.

Ни за кого. Из всех, может быть предпочла бы Лукашенко, но что-то удерживает. Путин вышел из моего доверия, я писала недавно об этом, обсуждая твой пост. Остальных даже не хочу рассматривать. Вот если бы можно было бы взять от каждого и слепить собирательный образ, тогда бы получился идеальный президент.

А зачем в этом списке Саакашвили?

Единственный человек, которого я хотел бы видеть во главе такого потенциально мощного предприятия, как Российская Федерация, это Тот-Чьё-Имя-Нельзя-Называть. Михаил Ходорковский.

Я даже мечтать не собираюсь. Такого не будет даже в кошмарном сне. LI 7.05.22

Ответ на комментарий Miss_Liliya # Miss_Liliya, а в реальности как?

Ответ на комментарий ЛюдМурочка # ЛюдМурочка, повторюсь - в реальности нужно выбирать из того что есть...

Ответ на комментарий LUTERRR # LUTERRR, а почему нет? В Грузии интересные реформы проходят...

Ответ на комментарий Андрей_Акименко # Андрей_Акименко, почему Ходорковский? Потому-что он пострадал от режима? Или есть что-то, что позволяет судить о политическо-управленческих качествах?

Ответ на комментарий Делитант # Делитант, да мало ли где чего интересного проходит))) Давай сюда и Киргизию и Осетию.

Ответ на комментарий LUTERRR # LUTERRR, там еще не понятно с харизматичным лидером :)

Ответ на комментарий walterianets # walterianets, Почему? Интернет - место где можно предположить все что угодно :)

Если просто почесать язык ради хохмы, то не стоит. Если рассуждать серьёзно, а это довольно серьёзная тема, то тут одним голосованием не обойтись. Надо вдумчиво и серьёзно подойти к этой теме. Любая тема, касающаяся нашей будущей жизни не терпит лёгкого подхода. Если хочешь, то можно продолжить. LI 7.05.22

Делитант, Потому что в его опыте эффективного управления большими предприятиями не приходится сомневаться. В честности и человечности тоже - он сел лишь потому, что не смог пожертвовать людьми, которые на него работали и оставить их вместо себя, хотя был предупреждён, что его уже ждут. Он мог свалить и остаться на свободе и с деньгами, но он предпочёл чистую совесть. Во время ареста Ходорковского "Юкос" был крупнейшим нефтяным предприятием страны, Роснефть тогда была одной из утопающей в издержках небольшой фирмой, купленной по дешёвке Путиным. Теперь же более 80% Юкоса принадлежит Роснефти, а Путин - один из богатейших людей в мире. Вот я и подумал, что лучше для моей страны поменять бы их местами, потому что один из них - Человек.

Зачем мыслить мелко? Давайте заберемся на гору повыше и посмотрим.......... за бугор! Присоединяйтесь к мощному бизнесу мобильной коммерции, зарабатывайте тысячи уей/мес, и выбирайте страну в которой будете жить ВЫ, а не презика, который будет сосать соки из ВАС. Признайтесь себе - такова жизнь в постСоюзе - либо се ля ВЫ, либо се ля ВАС. С хорошими деньгами в кармане вам пофиг на презика. История после 1917, а также после 1991 г.г. показала даже слепым и сказала глухим - не хороший царь решает вашу судьбу, а лично вы за нее в ответе. Берите ответственность на себя, и айда за мной!!!

Ходор - ВОР. Не надо за него агитировать. Вы - жидовский засланец. LI 7.05.22

Я не воспринимаю идею единства трех славянских государств. Понимаю, что есть её сторонники. Но я - убежденный идеологический противник. Потому что как женщина знаю, что легче навести порядок в небольшой отдельно взятой квартире, чем в общежитии. Так вот что сейчас творится (будет твориться завтра) в соседней российской квартире - меня как бы не очень волнует. Хотя интересует. У меня тетя живет в Курске, двоюродный брат в Питере, а дочка сейчас... - тоже в Питере, но временно (надеюсь). Благом для Украины считаю незалежнисть и потому, что украинские 18-летние хлопцы не умирали в Чечне. ........... (можно ещё довольно долго продолжать перечень преимуществ незалежности). Поэтому я не стану мечтать о всеобщем благе для трех народов, а помечтаю только о нормальном хорошем разумном достойном президенте в моей ридной неньке. Анатолий Гриценко. :))) Неделю назад он таааак четко и грамотно разложил нашу "оппозицию тушканчиков" у Шустера, что... - вот тут я и разглядела: порядочный + принципиальный + без идеологических выбрыков + интеллигентный + спокойный + уверенный. + Сильный мужик. Ну вот... хочется верить в разумного лидера. А из перечисленных (не голосовала) таки действительно нравятся действия Саакашвили. Из войны - разумными методами - поднимает Грузию в достаточно развитое государство. Вот вам и пресловутая "роль личности в истории". DIXI.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

А если я не хочу видеть президентом никого из них?

Ответ на комментарий mobizzz # Не в бровь, а в глаз)

Где кнопка "против всех"?

Издеваешься, да? По принципу "хрен редьки не слаще"?

Ответ на комментарий walterianets # walterianets, ну, нет - так нет...

Ответ на комментарий Андрей_Акименко # Андрей_Акименко, позицию понял.

Ответ на комментарий DivaDii # DivaDii, согласен и по Гриценко и по Саакашвили.

Ответ на комментарий Le-ly-a # Le-ly-a, Непрод, Nemo3D, выбирать всегда приходится из того что есть...

Ответ на комментарий Делитант # А смысл? ))))) Шило на мыло?

Le-ly-a, Да все паразиты и диктаторы ! Отменили графу- против всех ,вот и я не стал голосовать не родился он ещё !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответ на комментарий Делитант # Я про реальность и говорю

Ответ на комментарий skynskamera # Против всех - это за ЕР, писали уже

Ответ на комментарий Lebedeva-3-3 # Lebedeva-3-3, И за ЕР не хочу !!!!!!!!!!!!!