Нечистая сила (Пикуль)
26-09-2010 03:19
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
"Нечистая сила" действительно и не претендует на историческую достоверность, но дух эпохи в ней выражен идеально и невероятно точно. Государь мог и быть честнейшим человеком с высочайшими стремлениями, но именно таким, каким он описан в книге, его видели современники, а именно их видение и определило дальнейший ход истории, благодаря этому авторитет монархии был подорван окончательно. Пикуль создал лишь литературный образ, но суть и смысл событий передан исторически совершенно верно. И Распутин в книге - всего лишь собирательный образ, потрясающе верное и правдивое олицетворение "духовности" того исторического периода.
P.S Я не увидел в книге ни одного момента, который позволил бы говорить об "очернении" светлого образа царской четы. Николай Александрович показан типичным представителем высшего сословия любой европейской державы начала ХХ века... Обычным человеком по-сути... Конечно, такое видение расходится с романтическим и возвышенным, жертвенным образом, который нам пытаются навязать в последнее время.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote