• Авторизация


Нечистая сила (Пикуль) 26-09-2010 03:19 к комментариям - к полной версии - понравилось!


"Нечистая сила" действительно и не претендует на историческую достоверность, но дух эпохи в ней выражен идеально и невероятно точно. Государь мог и быть честнейшим человеком с высочайшими стремлениями, но именно таким, каким он описан в книге, его видели современники, а именно их видение и определило дальнейший ход истории, благодаря этому авторитет монархии был подорван окончательно. Пикуль создал лишь литературный образ, но суть и смысл событий передан исторически совершенно верно. И Распутин в книге - всего лишь собирательный образ, потрясающе верное и правдивое олицетворение "духовности" того исторического периода.
P.S Я не увидел в книге ни одного момента, который позволил бы говорить об "очернении" светлого образа царской четы. Николай Александрович показан типичным представителем высшего сословия любой европейской державы начала ХХ века... Обычным человеком по-сути... Конечно, такое видение расходится с романтическим и возвышенным, жертвенным образом, который нам пытаются навязать в последнее время.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Нечистая сила (Пикуль) | Книжникъ - Книжникъ | Лента друзей Книжникъ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»