Смумрики
25-08-2010 11:58
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Легкое чтиво, прочла забыла, книга пустая я думаю все 4 книги надо было в одну уместить, об одном и том же, одно и тоже, ценностей жизни не присутствует, книга для девочек которые раньше ничего не читали и не встречались с литературой, чувства плоские, любовь и романтика поверхностная, ИМХО- бестселлером 21 века о великой любви назвать ее не могу. И мнению девочек подростков потакать не стану. Думаю Майер забудут в скором времени. И еще я очень не понимаю популярности этой саги. И ее якобы "великих актеров". Но это уже в другую сторону. Лично для меня это бульварный роман, написанный домохозяйкой. И я не считаю, что критики и писатели ее просто из зависти не признают, как считают фанаты. В общем нравиться мне только одно, да и то в книге Сумерки, там есть атмосфера, в дальнейшем на мой взгляд эта атмосфера с каждой книгой все утрачивается и утрачивается. И не надо мне говорить, что до Майер такого никто не делал. Возьмите хотя бы книгу Дневники Вампира, которая была написана между прочим аж в 90- ые. В общем на мой взгяд: это книга какие- то мечты кухарки. Белла- мне не нравиться как персонаж, у нее странные рассуждения вслух, повернутые на Эдварде. Поэтому если выбирать между Сумерками и Солнцем Полуночи( для неосвещенных- это Сумерки от лица Эдварда ( я так же не понимаю зачем ей надо было это писать, но это опустим)). Я выберу второе т.к. плоские мысли Беллы за 4 книги, мне начинают уже надоедать. А читать мысли от части объективного Эдварда , мне больше нравиться т.к. при выдачи еще более странных суждений Беллы от этой жизни, я ели воздерживаюсь что бы не закатить глаза( иногда не получается). А вот еще фильм я преклоняюсь перед Кэтрин Хардвик т.к. она на мой взгляд внесла в это, что- то такое свое особенное. Поэтому фильм нравиться больше. Все предыдущие фильмы не нравятся, они потеряны ( т.к. наверно другие режиссеры).
На мой взгяд успех этой книги пришел только благодаря фильму. Хотя если бы я его посмотрела и не знала об его успехе. Сказала бы что это не плохой
фильм. И забыла про него вовсе. И уж нестала бы я это пересматривать и перечитывать. Хотя признаюсь мне любопытно во что они превратят Рассвет. И мне очень не симпатизирует тот факт, что его разобьют на две части и еще ко всему прочему выпустят в недавно появившимся и уже надоевшем мне 3д. Видимо хотят повторить за Гарри Поттером 7, но уж извините Дары настолько богаты на события, а в Рассвете на что нам предлагают посмотреть господа режиссеры(?), на ток как первой части она готовиться рожать, а во второй рожает своего прекрасного ребеночка, от прекрасного мужа, и сама становиться прекрасной женой, в ее прекрасной новоиспеченной семье. А битвы там и вовсе в отличии от Гарри Поттера отсутствуют. Или на что мы будем смотреть в очках на то как Эдвард и Белла ломают кровать?
Короче восхвалять эту книгу я не собираюсь, но и говорить прочитаете и зря выкинете время я не собираюсь, почитайте если уж собрались, отлично отдохнете и эта книга навеет вам сон, и вы уснете с ней в обнимку. Вот только со чтением проблема я не понимаю почему эти книги стоят одна по 500 рублей. Мне было жалко тратить 2000 на серию. Но так получилось, что у кого нибудь из моих знакомых завалялась хоть одна книжка из этой серии. Желаю что бы вам также повезло.
В общем пошла я читать Энн Райс и Брэма Стокера, а не про странных людей Х, которых на мой взгляд назвать вампирами сложно.
Вот ловите одна очень понравившиеся мне цитата:
Обе — и Роулинг, и Майер — обращаются напрямую к молодёжи. Настоящая разница между ними заключается в том, что Ролинг отличная писательница, а Стефани Майер не в состоянии написать ничего мало-мальски стоящего. Она не слишком хороша в этом.
Оригинальный текст (англ.)
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote