Я читаю книгу. В памяти остаётся некоторая часть прочитанного. Воспоминания о прочитанном сопровождаются повторным анализом. Если в процессе размышлений о ранее прочитанном я обнаруживаю там что-то новое, то, что я с первого раза не понял, и мне становится интересна эта линия - я читаю текст снова. Если у вас это происходит как-то иначе - тогда я не представляю, как вы читаете книги: неужели, с первого раза прямо при чтении составляете готовый образ и потом уже не возвращаетесь к нему, считая его совершенным?
"все хотят получить подтверждение своих мыслей" - каких мыслей? Чтобы искать подтверждения своим мыслям, нужно эти мысли иметь, их высказывать и при этом сомневаться в собственной правоте. А сомнение уже говорит о допущении, что ты можешь быть не прав, и о некоторой (пусть и малой) готовности принять другую точку зрения.
С несогласными случаются диспуты, когда надо самоутвердиться. Это имеет мало общего с литературой вообще.
Я вообще сейчас часть времени откладываю не на художественную литературу, а на литературу по бизнесу, в частности форексу, т.к. в Тайкун форекс подался, буду учиться играть на бирже этой.