вопрос "что взял Маяковский у других поэтов?" требует подготовки, штудий по творчеству; это настоящий точный вопрос филолога:) Мне этот вопрос интересен, но я понял, что сразу, прочитав с десяток стихотворений Маяковского и сравнив с кем-либо, не отвечу на него: здесь требуются специальные знания:) Насчет эксцентрики - я, к стыду своему, тоже пою с чужих слов - Бродский в "Диалогах с Волковым" говорит примерно такое: если "столбики" Маяковского записать в традиционные строфы, то это будет нечто вполне заурядное. На мой взгляд, Маяковский обладает совершенно неоспоримым фонетическим чутьем - эти составные рифмы, этот качающийся и часто безразмерный слог, удерживаемый инстинктивно верной поэтической интуицией. Поэтическое дарование Маяковского не вызывает сомнений, даже Ходасевич, у которого (как и у многих, наверное) были причины, может быть, личной неприязни, невольно отдает ему дань: "Читая "поэтику" Маяковского, удивляешься, каким образом, при столь жалких понятиях о поэтическом мастерстве, удавалось ему писать хотя бы даже такие стихи, как он писал? Очевидно, как это часто бывает ,"муза" Маяковского, его внутренний инстинкт - все-таки бесконечно выше и тоньше его жалкого ума". По поводу новаторства - опять же, не буду говорить, поскольку не знаю, есть ли безусловно новое в его графических экспериментах со словом. Но вот по поводу философии - я бы не согласился. Почему, собственно, я и вообще добавил свой комментарий. Содержание поэзии Маяковского очень непривлекательно, я имею в виду направленность его творчества. Он крушил старое и "расстреливал Расстрели" и "атаковал Пушкина" и "прочих генералов-классиков", он с заказной ненавистью поливал "буржуев", духовенство, интеллигенцию, т.е. ниспровергал авторитеты, но сам с удовольствием стал апологетом и авторитетом новой власти, ее "словом", ее органом речи. "И в награду за крылатое слово он теперь жует рябчиков, отнятых у буржуев". Я хотел обратить внимание именно на этот диссонанс - свой дар Владимир Владимирович без особых колебаний приносит в жертву желанию "хорошей жизни" (и, может быть, желанию власти). Для большого художника это мелко.