Всем привет) Хороший день начинаеться у меня в полдень =)
И очередные идеи я успел записать и расписать, потом нашёл под них интересную подборку цитат и фраз, вообщем читаем ниже то, что получилось =)
*******************
Начну с того, что читать первоисточники всегда приятнее и интереснее, к примеру попробуйте почитать какую-нибудь книгу о Цицероне, Ницше, Шопенгауэре,Ролане, джеймсе и т.д.... Да их читать невозможно, авторы передают только свои спонтанные эмоции и какую-то часть теории которую быть может в университетах учат. Читать просто невозможно еще потому, что мысли все сплошь поразень разбиты, извилины скручиваются когда пытаешься понять... Поэтому читайте биографии, монографии и оригинальные произведения. Ведь посмотрите, Ницше, как он пишет... Легко и изящно поражая своей гениальной суровой простотой; а Галефакс? -Одна услада читать его мысли, также как и многих остальных.
"Не читайте историю - читайте биографии, потому что это - жизнь без теории."Бенджамин Дизраэли.
[показать]
Наверно продолжение начну с цитаты;
"О боже! Я, раненный насмерть, играл,
Гладиатора смерть представляя!"
Генрих Гейне.
"...мозг умирал,он думал что врал, но оказалось это правда, я тупа не знал!..."
СЛОТ.
Довольно разные цитаты, одна из стихотворения прошлых веков, вторая - наших дней песня.
Что у них общего? Как вам кажеться? Отпишитесь, мне интересно знать что в этом видят другие.
Для меня, -их объединяет некая тонкая нить, осознание собственной ничтожности и понимание прошлого самообмана, короче, - "прозрение". Ведь часто люди живут играя роли выбранные ими, также часто они считают что разумно живут постигая "мозгом", страдая... страдая исскуственно, но когда с глаз исчезает эта пелина... надежда исчезает, остаётся чёткая видимость и быть может навсегда не поколибимый взгляд и осторожность.
Хмм нет, это не интерпретация несчастной любви или чего-то такого, это один из этапов через которые проходит личность, развитие, которое не остаётся на месте...
"Вечные каникулы - хорошее определение ада.", Бернард Шоу.
[показать]
Плавно переходя на темы "ада и рая"... (=
Сколько раз вы задумывались над тем, есть ли ад и рай впринципе?
Есть ли Бог? Ведь одни утверждают что "Бог умер", другие что "жив", третьи - что "спит", кто же прав? Во что верят люди? Чем успокаивают "жажду" свою?
Всё ведёт к простому начальному вопросу, -а есть что-то после смерти, хоть что-то, для тебя, мёртвого?
Я незнаю что заставляет людей верить в "высшее"... ведь на сколько я могу судить из всего что я знаю, "чудеса" которые творили "высшие силы", закончились окола 2000 лет назад, но это с той оговоркой что, "если они имели место быть"...
Или быть может мы на пороге "страшного суда"? Если нет, то бог спит, что надо чтобы его разбудить? Если и не спит, то он умер, оставив нас самим себе. Если он жив и наблюдает, то он и не бог вовсе...
Но всё это опять же с оговоркой... что Он имеет место быть.
Так куда же если в раю его нет, не стал ли рай хуже ада?
И не перемешались ли они после Его смерти?
Быть может без Его правления в раю всё порасло травою? Или сожжено меж воин за престол? Я не знаю...
Но если про ад мы более менее "осведомлены", о его страшных вечных муках..
То про рай с мёртвым Богом, we know nothing...
Поэтому соглашусь отчасти с Вольтером:
"В раю климат лучше, но в аду компания настолько приятнее!"
Также интересно ваше мнение))
А ниже Ад по Д.Алигери.
[показать]
"Если бы все люди заботились только о благополучии других, то еще скорее передрались бы между собой.", Ярослав Гашек.
Вот, я думаю хватит для 1 поста, продолжение следует. =)