• Авторизация


Без заголовка 04-02-2008 07:12 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Религия - это не вера в Бога, это вера в попа.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (44): вперёд»
максС 03-04-2008-11:27 удалить
бред. высосано из пальца.
я тоже так умею: футбол - это не вид спорта, это способ разведения газонной травы.
Очевидно вы не верующий уважаемый тов макс, и если бы от разведения травы посредством футбола было бы столько вреда, сколько от веры в попов, то мы бы не прятались за очки, псевдонимы, и другие украшения на лице...
максС 03-04-2008-12:17 удалить
совершено очевидно, что я неверующий. я правда не очнь поял, при чем тут аватар. ты вот зачем-то прячешься за плавающий псевдо инь-янь, а мои фотографии лежат в открытом доступе в моем фотоальбоме (где им и место), и каждый желающий может на них посмотреть. хе-хе
Я вобще не об этом, я о том, что "вера в попов" такой же бред, как засевание футбольных полей с целью разведения красивой газонной травы.
Ни один верущий в мире не верит в попов, всеверят исключительно в бога, про попов, это ты сам придумал и зачем-то написал, видимо, посчитал, что получился остроумный афоризм, расстрою - не получился.
Ты конечно безответственно относишься и к своим словам и к чужим разумеется тоже - это видно невооружённым глазом, мне совершенно не хотелось сочинить умный афоризм, т.к. я верующий и прекрасно вижу пагубность пустой религии для человека, вижу как человек занимается самообманом, как чувство выполненого долга перед Богом подменяется набором каких-то глупостей.Но это я уже чересчур углубился и рискую стать скучным...
Luka_sun 03-04-2008-16:30 удалить
Религия - это ни то и ни другое.
Исходное сообщение Luka_sun
Религия - это ни то и ни другое.

Очень точно подмечено.Это гораздо хуже.И не ищите в ней отрады!
максС 03-04-2008-17:01 удалить
Исходное сообщение Анатолий_Сабуров: Ты конечно безответственно относишься и к своим словам и к чужим разумеется тоже - это видно невооружённым глазом.

Это глупость полнейшая и ничего тебе не видно. К своим словам я отношусь исключительно ответственно. За каждое слово отвечаю и каждое могу обосновать.

Любая религия, пустая или не пустая, пагнубная или не пагубная по определению основана на вере в бога. Совершенно не важно какого. И личность посредника никогда не была основой ни одной религии. Максимум, на что способна личность священника - это на укрепление веры и усиление авторитета церкви. все.

LI 5.09.15
максС 03-04-2008-17:02 удалить
Исходное сообщение Luka_sun: Религия - это ни то и ни другое.

Очень интересно, а что такое религия?

LI 5.09.15
Luka_sun 03-04-2008-17:24 удалить
максС,
Религия (от лат. religio — «святыня», набожность, благочестие) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в существование сверхъестественного (в сверхъестественную силу) и в зависимость от этого результата человеческих действий и жизни человека.
Luka_sun 03-04-2008-17:29 удалить
Хотя я бы сказала что на самом деле сейчас это понятие сильно расширилось. Я, например честно считаю, что атеизм - тоже религия. Вот с этой точки зрения звучит примерно, как образ жизни человека, основанный на его опыте и системе верований.
что же такое религия по вашему?
максС 03-04-2008-18:00 удалить
Исходное сообщение Luka_sun: максС,

Религия (от лат. religio — «святыня», набожность, благочестие) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в существование сверхъестественного (в сверхъестественную силу) и в зависимость от этого результата человеческих действий и жизни человека.

Хмм... Не вижу разногласий с более простым и понятным определением - "вера в Бога."

LI 5.09.15
Очнитесь макс!Я вижу вы трезвомыслящий человек, но не ввергайте меня в пучину многобожия и язычества.А религия - это привычки и некоторые правила жизненного уклада (посты, регулярные молитвы)которые остаются у человека когда истощается и ослабевает его вера в бога.И ещё пагубная религия не может быть основана на вере в истинного бога.
максС 03-04-2008-18:25 удалить
Исходное сообщение Анатолий_Сабуров: Очнитесь макс!Я вижу вы трезвомыслящий человек, но не ввергайте меня в пучину многобожия и язычества.А религия - это привычки и некоторые правила жизненного уклада (посты, регулярные молитвы)которые остаются у человека когда истощается и ослабевает его вера в бога.И ещё пагубная религия не может быть основана на вере в истинного бога.

Это все словоблудие.

Обращаемся к источникам.

1. Большая Советская Энциклопедия.
Религия - (от лат. religio — благочестие, набожность, святыня, предмет культа), мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ), которые основываются на вере в существование (одного или нескольких) богов, "священного", т. е. той или иной разновидности сверхъестественного.

2. Естественные науки.
Религия - форма общественного сознания; совокупность духовных представлений, основанных на вере в существование бога (богов) или сверхъестественных сил.

3. Толковый словарь Даля.
РЕЛИГИЯ ж. лат. - вера, духовная вера, исповеданье, богопочитание, или основные духовные убежденья.

4. Словарь синонимов.
Религия см. вера.

5. Энциклопедия "Религия"
РЕЛИГИЯ (лат. "благочестие, набожность, святыня") - мировоззрение, миропонимание, мироощущение, а также сопряженное с ними поведение людей, определяемое верой в существование сверхъестественной сферы, артикулируемой в зрелых формах Р. в качестве Бога.

6. Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.
Религия, лат., особое отношение человека к высшему Существу или высшим силам, кот. он поклоняется; причем это поклонение, будь оно чувственным или духовным, предполагает несомненную для верующего сознания реальность того высшего Существа или тех высших сил, кот. оно чтит, а также предполагает и веру, то есть религиозное настроение, и возможность воздействовать на Божество путем молитв, жертвоприношений и др. форм культа.

Ну какие еще тебе нужны объяснения?
Как минимум шесть словарей однозначно и единогласно отождествляют термин "религия" с верой в Бога. Что еще надо?

LI 5.09.15
Luka_sun 03-04-2008-18:29 удалить
Болтуны:)))))))))
Библия, энциклопедия... А самим подумать - не судьба?
максС 03-04-2008-18:46 удалить
Исходное сообщение Luka_sun: Болтуны:)))))))))

Библия, энциклопедия... А самим подумать - не судьба?

хе-хе-хе
То есть твои, непонятно на чем основанные размышления, это круто, а ссылка на авторитетные источники, это уже "болтуны", да?

LI 5.09.15
Luka_sun 03-04-2008-18:51 удалить
Ага, библия, персонажи которой исторически не доказаны, из которой исключили сразу кучу евангелий, и которую переводили и как только не переводили - это авторитетный источник, и энциклопедии, которые регулярно переписываются, как и наши учебники истории - тоже суперавторитетные источники. Ну да. Конечно. Впрочем, извините, я лучше домой пойду:)
Зачем тогда прекрасное русское слово "вера" подменять словом "религия"? Во всех этих трактовках нет личности бога, все они предполагают многобожие, культы, формы и т.д. И не одна трактовка не говорит о любви к богу как к отцу, как к брату и другу.
максС 03-04-2008-18:55 удалить
Исходное сообщение Luka_sun: Ага, библия, персонажи которой исторически не доказаны, из которой исключили сразу кучу евангелий, и которую переводили и как только не переводили - это авторитетный источник, и энциклопедии, которые регулярно переписываются, как и наши учебники истории - тоже суперавторитетные источники. Ну да. Конечно. Впрочем, извините, я лучше домой пойду:)

ну, я лично про библию ничего не говорил.
это какие словари перпиыватся? Толковый словарь Даля? Брокгауз и Ефрон? Словарь синонимов? БСЭ? хе-хе-хе-хе-хе-хе
И к чему ты учебники истории приплела? Ну какое отношение имеет терминология к ученику истории?
Учи матчасть, прежде чем выступать.
А домой ты соскочила вовремя, крыть тебе нечем.

LI 5.09.15
Не бойтесь милая, читайте, вы во всём разберётесь и что доказано и что не доказано, просто наберитесь терпения.Уже тот факт что эти писания дошли до наших дней говорит о неопровержимости этих уникальных документов.
Luka_sun 03-04-2008-19:02 удалить
Ну ты тогда мне объясни, раз все знаешь, зачем же два понятия целых существуют, если религия - суть вера, а вера - суть религия. И при чем именно в бога, и ни во что другое? Просвети, матчасть теоретически не учила - все на практике да по университетам.....
Luka_sun 03-04-2008-19:07 удалить
Дорогой Анатолий_Сабуров, читала. Работу писала по истории религии. Библию до дыр ( по крайней мере домашний экземпляр). Мень еще ныне покойный дружил с моим отцом.
Земляки мы с ним. Много говорили тогда да маловата была, хоть и пытлива. Но вопросы есть. А больше всего, честно говоря, претят разговоры об истинном и не истинном боге. Ох, тяжела эта тема. Одним блого-камментом не исчерпать, ни распробовать. Так что уж без обид, просто не про меня такие посты.
максС 03-04-2008-19:26 удалить
Исходное сообщение Анатолий_Сабуров: Зачем тогда прекрасное русское слово "вера" подменять словом "религия"? Во всех этих трактовках нет личности бога, все они предполагают многобожие, культы, формы и т.д. И не одна трактовка не говорит о любви к богу как к отцу, как к брату и другу.

Таково свойство языка. А чего тебя не удивляет, зачем прекрасное русское слово "подволок" подменили татарским "чердак"? Или прекрасное русское слово "лекарь" латинским словом "доктор"?

Словари дают общие сведения, начни углубляться в любую из статей и дойдешь и до личности бога, и до любви к богу. как к отцу, и как к брату, и как к другу.

Это все равно что прочитать в словаре: "Часы - прибор для отсчета времени" и сказать, мол, в словаре не описан принцип действия, история развития, поэтому никакой это не прибор, а величайшее изобретение человечества.


LI 5.09.15
максС 03-04-2008-19:29 удалить
Исходное сообщение Luka_sun: Ну ты тогда мне объясни, раз все знаешь, зачем же два понятия целых существуют, если религия - суть вера, а вера - суть религия.

Нет таких понятий. Словоблудие это.
Марксизм - суть ленинизм и ленинизм - суть марксизм.

А что, по университетам теперь одну практику дают? теоретических основ никаких? хе-хе-хе Лучше бы тебе матчасть заставляли учить. Методику работы со словарями то ли.

LI 5.09.15
Почему-же претят.Вопрос это не такой уж и сложный, библия - это как раз про него.
Luka_sun 03-04-2008-19:44 удалить
Заставляли? Меня не надо заставлять учится:) Для меня это любимый процесс. А словарь я тебе при необходимости и сама напишу:)
Luka_sun 03-04-2008-19:45 удалить
А на вопрос про веру и религию так и не ответил - отмазался:))
максС 03-04-2008-19:45 удалить
Исходное сообщение Luka_sun: А словарь я тебе при необходимости и сама напишу:)

хе-хе-хе-хе-хе
ну-ну
А надо было все-таки заставлять. А то выходит такая вот образованщина.

LI 5.09.15
максС 03-04-2008-19:46 удалить
Исходное сообщение Luka_sun: А на вопрос про веру и религию так и не ответил - отмазался:))

я совершенно однозначно ответил - нет таких понятий.

LI 5.09.15


Комментарии (44): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Анатолий_Сабуров - Дневник Sabanat | Лента друзей Анатолий_Сабуров / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»