Озеро моей души -
или все же омут?
Нервно треплет камыши
ветер и за ворот
забирается тайком
зябко и тревожно.
Улететь бы мотыльком
к свету...

Невозможно
всю себя собрать со дна,
выплеснуть волною
и стряхнуть остатки сна,
поиграть с луною
отраженьями в воде -
набросать картинки:
звезды в черной пустоте,
а по речке льдинки...

Озеро моей души
нынче не взорвется
вёсел взмахами в тиши.

Огонек забьется
на далеком берегу -
и погаснет снова.
Что на счастье берегут?
Кольца ли? Подковы?
На удачу - амулет,
оберег от боли...

Сколько мне искать ответ?
А найду - любовь ли?

Озеру куда спешить?
В глубине волненья.
И не видно ни души,
ни пути к спасенью...

Прекрасный ход – разбить стихотворение не по четверостишиям, а по смыслу. Это придает общего очарования и обращает внимание читателя на отдельные строки. Идеально выдержан ритм и размер, очевидно, автор пишет не первый год и имеет хорошее чувство языка. Грамотно повторяется образ «озера души», придавая стихотворению логичную, законченную композицию.
Я позволила себе немного подправить пунктуацию, хотя это и спорная коррекция. Просто мне показалось, что в этих двух строчках не помешает лишняя интонационная пауза.
Строки «Что на счастье берегут?//Кольца ли? Подковы?» оживляют повествование. Это вообще характерно для аллюзий на известные читателю цитаты, явления или поверья: читатель узнает что-то знакомое ему, и произведение сразу кажется ему ближе и интереснее.
Из метафор больше всего понравилось очень меткое «не взорвется//вёсел взмахами в тиши».
Финал показался немного банальным. Планка всего стихотворения довольно высокая, и, на мой взгляд, последняя строчка до нее чуть-чуть не дотягивает. Просится что-то более непредсказуемое, или хотя бы более интересная рифма, чтобы закончить на высокой ноте.